logo

Антабаев Ринат Шавкатович

Дело 2а-3799/2019 ~ М-3420/2019

В отношении Антабаева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-3799/2019 ~ М-3420/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кондратенко С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антабаева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антабаевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3799/2019 ~ М-3420/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратенко Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Сормовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Антабаев Ринат Шавкатович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Роскомнадзора по ПФО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФС по надзору в сфере связи
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Кондратенко С.А. при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев административное дело по административному иску прокурора <адрес> г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Установил:

<адрес> г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием признать информацию, размещенную на сайте в сети "Интернет"http://zero-tarif.ru/, https://econom-msk.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3/,http://energo-stop.pro mportal.su/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обосновании заявленных требований указал, что на данных сайтах в сети "Интернет" и на странице сайта в сети "Интернет" размещена информация, свободная для доступа неопределенного круга лиц, которая содержит сведения с конкретными предложениями о продаже счетчиков с пультами.

Административный истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв на административное исковое заявление.

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебн...

Показать ещё

...ого заседания в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Разрешая административные исковые требования суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст.265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Закона распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Частью 6 ст. 10 данного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ст. 9 ФЗ № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жесткости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в силу ч. 4 ст. 15.1 ФЗ № 149-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр.

При этом п. 2 ч. 5 этой же статьи предусмотрено, что основанием для включения в соответствующей реестр сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на страницах сайтов в сети "Интернет"http://zero-tarif.ru/,https://econom-msk.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0% D0% BB%D0%BE%D0%B3/,http://energo-stop.promportal.su/ размещены объявления с конкретными предложениями о продаже счетчиков с пультами.

Таким образом, на данных информационных ресурсах размещена информация, запрещенная к распространению в Российской Федерации, так как эта информация способствует совершению уголовных и административно наказуемых деяний, свидетельствует о неправомерном вмешательстве в сферу управленческих отношений, регулируемых нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Указанное подтверждается актом осмотра сайтов в информационно-коммуникационной сети "Интернет" от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в прокуратуре <адрес> г. Н.Новгорода, а также данными размещенными на данных сайтах.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства необходимо признать информацию, распространяемую на страницах сайта в сети "Интернет"http://zero-tarif.ru/,https://econom-msk.ru/%D0%BA%D0% B0%D1%82% D0%B0%D0%BB%D0 %BE%D0% B3/, http://energo-stop.promportal.su/ в информационно-коммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено и ограничить доступ к указанным сайтам.

Руководствуясь ст. ст. 180, 265.5 КАС РФ суд

Решил:

Исковые требования прокурора <адрес> г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на странице сайта в сети "Интернет" http://zero-tarif.ru/, https://econom-msk.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3/,

http://energo-stop.promportal.su/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н.Новгород в течение месяца.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья <адрес>

Суда г.Н.Новгорода С.А.Кондратенко

Свернуть
Прочие