Антаранян Артур Самвелович
Дело 22-6648/2013
В отношении Антараняна А.С. рассматривалось судебное дело № 22-6648/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 мая 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янгубаевым З.Ф.
Окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антараняном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.162 ч.3 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/13-617/2013
В отношении Антараняна А.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-617/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сергеевой Т.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антараняном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-426/2011
В отношении Антараняна А.С. рассматривалось судебное дело № 1-426/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Вологировым З.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антараняном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.2 п.б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 2а-1359/2016 ~ M-735/2016
В отношении Антараняна А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1359/2016 ~ M-735/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салимовым И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антараняна А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антараняном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2а-1359/2016
г. Салават, 24 февраля 2016 года
Республика Башкортостан
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимова И.М.,
с участием помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гиниятуллина Т.М.,
при секретаре Ишкинине А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ Муравчука А.А. к Антараняну А об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ Муравчук А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Антараняну А.С. об установлении административного надзора, указывая в обоснование иска, что Антраранян А.С. осужден за совершение преступлений при особо опасном рецидиве, характеризуется отрицательно, на основании ст.ст. 3,4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00ч. до 06.00ч.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запр...
Показать ещё...ещение выезда за установленные судом пределы территории.
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ Муравчук А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.
Антаранян А.С. о времени и месте судебного заседания извещен.
На основании ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленный материал, выслушав помощника прокурора Гиниятуллина Т.М., поддержавшего иск, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы подается в суд исправительным учреждением.
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (независимо от признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершения административных правонарушений после отбытия наказания).
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 00.00.0000 года Антаранян А.С. осужден по (данные изъяты) УК РФ к (данные изъяты) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в действиях Антараняна А.С. установлен особо опасный рецидив.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Антаранян А.С. совершил преступления, за которые он отбывает наказание, при особо опасном рецидиве, имеются основания для частичного удовлетворения искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) срок погашения судимости Антараняна А.С. по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 00.00.0000 года составляет 8 лет.
Таким образом, с учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., суд считает необходимым установить в отношении Антараняна А.С. административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Антараняна А.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ Муравчука А.А. к Антараняну А об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении Антараняна А, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Антараняна А.С. с установлением следующих административных ограничений:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Салимов И.М.
Верно. Судья Салимов И.М.
Решение не вступило в законную силу 24.02.2016г.
Секретарь суда ____________________
Решение вступило в законную силу
Секретарь суда ____________________
Судья
Подлинник решения подшит в административное дело №2а-1359/16 Салаватского городского суда РБ
СвернутьДело 4У-403/2012
В отношении Антараняна А.С. рассматривалось судебное дело № 4У-403/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 01 октября 2012 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антараняном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.3