Анточи Самир Геннадьевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 28 июня 2016 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - суда Чекушкина В.Е., подсудимого Анточи С.Г., его защитника-адвоката Казаковой С.П., представившего удостоверение № 1254 и ордер № 000131 Лобненского филиала МОКА от 03.06.2016 г., с участием прокурора города Лобни Московской области Чижова А.А., при секретаре – Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Анточи С.Г., иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анточи С.Г. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

06 мая 2016 года, примерно в 10 часов 15 минут, Анточи С.Г., находясь на железнодорожных путях напротив дома № 15 по ул. Кольцевая города Лобня Московской области обнаружил пачку из под сигарет, в которой находился полиэтиленовый сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 3.48 граммов, что является крупным размером, и реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение для личных нужд наркотических средств в крупном размере, хранил его при себе, до 11 часов 30 минут 06 мая 2016 года, когда он был задержан работниками полиции, а в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ОВД по городскому округу Лобня, расположенного по адресу: Московская область, город Лобня, ул. 40 лет Октября, д. 5 «А», ...

...указанное наркотическое средство у него было обнаружено в правом нижнем боковом кармане одетой на нем спортивной куртки и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Анточи С.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2, УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Анточи С.Г. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Анточи С.Г. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Анточи С.Г. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Противоправные действия Анточи С.Г., который примерно в 11 часов 15 минут 06 мая 2016 года, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, а в последующем незаконно хранил при себе для личного потребления, т.е. без цели сбыта, до 11 часов 35 минут тех де суток наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 3.48 граммов, что суд относит к крупному размеру, квалифицируя эти его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Анточи С.Г., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований к применению положений ст.ст. 62, 73, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что Анточи С.Г. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, воспитывался в многодетной и малоимущей семье, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по заключению комиссии экспертов, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в то же время, как имеющий зависимость от опиатов, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Данные обстоятельства в совокупности, с учетом поведения подсудимого во время или после совершения преступления, суд признает исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ считает возможным назначить Анточи С.Г. наказание хотя и в виде лишения свободы, однако ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228, ч. 2, УК РФ, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным подсудимому не назначать, равно как и не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Анточи С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2, УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Анточи С.Г. – заключение под стражей – оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ИЗ-50/12 г. Зеленограда.

Срок отбывания наказания Анточи С.Г., исчислять с 28 июня 2016 года, при этом зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей по данному делу за период с 07 мая по 28 июня 2016 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством героин 3.46 граммов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин