logo

Антоневич Андрей Петрович

Дело 5-541/2015

В отношении Антоневича А.П. рассматривалось судебное дело № 5-541/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Карловым В.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоневичем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-541/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карлов Вадим Петрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.04.2015
Стороны по делу
Антоневич Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-541/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.04.2015 годаг. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Карлов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 04<данные изъяты> в <адрес>, ранее не судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2015 года в 22.05 часов, ФИО1 находясь возле <адрес> по ул. <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, вел себя нагло, вызывающе, хамил, грубил, кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопряженные нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Кроме собственного признания ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании ФИО1

Судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хулиганство, выражающий явное неуважен...

Показать ещё

...ие к обществу, сопряженные нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено. В материалах дела отсутствует подтверждающий документ о состоянии опьянения ФИО1, а именно акт освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем суд не может принять во внимание данное обстоятельство в качестве отягчающего вину ФИО1

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья Карлов В.П.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 367 40000, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, назначение платежа: оплата штрафа ОП № 22, уникальный код администратора 683. УИН: 18886315026831021632.

Свернуть
Прочие