Антонова Мария Изотовна

57RS0023-01-2021-003586-66

2-2476/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Антоновой ФИО11 к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Антонова М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что она состояла в браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГ.

После смерти супруга открылось наследство в виде гаража №*** ряда №*** в ПГСК «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>

Кроме истца наследником первой очереди является дочь ФИО9, которая отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4

В установленный шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа Шарниной М.А. за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Также указывает, что спорный гараж был построен ФИО4 собственными силами на земельном участке, предоставленном путем вступления его в члены гаражного кооператива и выплаты пая ДД.ММ.ГГ.

Полагает, что принятие истцом части наследственного имущества, дает ей основания считаться принявшей все причитающееся наследство, оставшееся...

... после смерти супруга.

Просит суд признать Антонову М.И. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4 в виде гаража №*** ряда №*** в ПГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> а также признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании истец Антонова М.И. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще. Представитель истца Романова А.С., представляющая также интересы третьего лица Глазковой Л.А. в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором поддержала исковое заявление.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Орла Ситников М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Глазкова Л.А., в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещена.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Антоновой М.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», введенного в действие с 01.07.1990, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В силу указания, изложенного в абзаце 3 пункта 3 Постановления Верховного Совета СССР от 06.03.1990 г. № 1306-1 «О введении в действие Закона СССР «О собственности в СССР» названной норме придана обратная сила.

Подобная норма также содержалась в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР».

В дальнейшем положения пункта 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 №443-1, пункта 2 статьи 7 Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 трансформировались в пункт 4 статьи 218 ГК РФ, согласно которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО8 умерший ДД.ММ.ГГ, является супругом истца Антоновой М.И.

На основании свидетельства о на землю от ДД.ММ.ГГ, выданному ГСК «<данные изъяты>» для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, кооперативу был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе в пожизненное наследуемое владение членов кооператива площадью <данные изъяты> кв.м.

ФИО8 являлся членом ПГСК «Ока» и ему принадлежал гараж №*** ряда №*** данного кооператива, расположенного по адресу: <...> взнос ФИО8 в полном объеме выплачен ДД.ММ.ГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой №*** от ДД.ММ.ГГ, выданной ПГСК «Ока», а также членской книжкой ФИО4 и копиями квитанций к приходным кассовым ордерам об уплате членских взносов.

В соответствии с техническим паспортом здания от ДД.ММ.ГГ гараж №*** ряда №*** ПГСК «Ока» имеет площадь 22.8 кв.м.

Согласно данных БУ ОО «Межрегиональное БТИ» и Управления Росреестра по Орловской области, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <...> ПГСК «<данные изъяты>», гараж №***, ряда №*** не зарегистрировано.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статье 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Шарниной М.А. заведено наследственное дело №*** в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГ ФИО4

Согласно наследственного дела истец Антонова М.И. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга.

Дочь истца и наследодателя ФИО9 в поданном нотариусу заявлении отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4

ДД.ММ.ГГ Антоновой М.И. выдано свидетельство о праве на наследством по закону на основании которого к ней перешло в том числе и право собственности на 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <...>-а, <...>.

Таким образом истцом в установленном законом порядке и сроки принято наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Поскольку, в силу статьи 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, истец приняла в наследство и спорный гараж, принадлежащий при жизни ее супругу как члену гаражного кооператива, построившего его собственными силами и внесшего в полном объеме паевые взносы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что гараж №***, ряда №***, площадью 22.8 кв.м, расположенный в ПГСК «<данные изъяты>» по адресу: <...> мог быть оформлен в его собственность согласно статье 218 ГК РФ, а истец приняла наследство, имущественное право истца на гараж входит в состав наследства после смерти наследодателя, в связи с чем исковые требования Антоновой М.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Антоновой ФИО12 к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Антоновой ФИО13 в порядке наследования право собственности на гараж №***, ряда №*** в ПГСК «Ока», расположенном по адресу: <...>, ПГСК «<данные изъяты> общей площадью 22.8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 сентября 2021 г.

Председательствующий Т.Н. Горбачева