logo

Головакова Светлана Ивановна

Дело 2-2293/2025

В отношении Головаковой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-2293/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Пестеревой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головаковой С.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головаковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2293/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пестерева Александра Николаевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Форум Электро"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Глебова Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Головакова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Громова Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гудкова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зенина Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сергеев Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фокина Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 327 участников

Дело 33-4714/2015

В отношении Головаковой С.И. рассматривалось судебное дело № 33-4714/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 августа 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Вологодском областном суде в Вологодской области РФ судьей Вахониной А.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головаковой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головаковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-4714/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Вахонина Анна Михайловна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
16.09.2015
Участники
Головакова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Харовском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Юдина Л.Н.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2015 года № 33-4714/2015

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Вахониной А.М., Теплова И.П.,

при секретаре Вальковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Головаковой С. И. на решение Харовского районного суда Вологодской области от 03 июля 2015 года, которым иск Головаковой С. И. удовлетворен частично.

Решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области №... от <ДАТА>, №... от <ДАТА> об исключении периодов учебных отпусков из специального стажа Головаковой С. И. признаны незаконными.

На Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области возложена обязанность зачесть Головаковой С. И. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды нахождения в дополнительных отпусках, связанных с обучением, с <ДАТА> по <ДАТА>, со <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>.

С Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области в пользу Головаковой С. И. в возмещение уплаченной государственной пошлины взыскано ... рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Головаковой С. И. отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения истца Головаковой С.И., представителя ответчика - Государственного уч...

Показать ещё

...реждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области по доверенности Горбачевой С.А., судебная коллегия

установила:

решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе (далее – ГУ-УПФ РФ в Харовском районе, пенсионный орган) от <ДАТА> №... Головаковой С.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) ввиду отсутствия требуемого специального стажа (25 лет).

Специальный трудовой стаж Головаковой С.И. исчислен пенсионным органом в размере ... года ... дней.

В специальный стаж Головаковой С.И. не зачтены следующие периоды:

- с <ДАТА> по <ДАТА>, со <ДАТА> по <ДАТА> кода – учеба в Вологодском государственном педагогическом институте, поскольку Списком № 781 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», учеба не предусмотрена.

Решением ГУ-УПФ РФ в Харовском районе от <ДАТА> №... из решения №... от <ДАТА> ранее засчитанные периоды с <ДАТА> по <ДАТА>, со <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> (учебные отпуска) исключены из специального стажа.

Период учебного отпуска с <ДАТА> по <ДАТА> исключен из специального стажа решением ГУ-УПФ РФ в Харовском районе от <ДАТА> №.... Специальный трудовой стаж Головаковой С.И. исчислен пенсионным органом в размере ... года ... месяцев ... дней.

Оспаривая правомерность отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, Головакова С.И. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Харовском районе. С учетом уточнения исковых требований просила признать решения ГУ-УПФ РФ в Харовском районе от <ДАТА> №..., от <ДАТА> №..., от <ДАТА> №... недействительными и не порождающими правовых последствий, возложить обязанность на пенсионный орган включить в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период обучения в Вологодском государственном педагогическом институте со <ДАТА> по <ДАТА>, вышеназванные периоды учебных отпусков и назначить ей трудовую пенсию по старости с <ДАТА>.

В обоснование иска Головакова С.И. указала, что период учебы в Вологодском государственном педагогическом институте подлежит включению в ее педагогический стаж, поскольку ему непосредственно предшествовала работа в должности воспитателя яслей-сада №... с <ДАТА> по <ДАТА>, за ними следовал период педагогической деятельности в качестве учителя физики в Пундужской средней школе Харовского района. В период работы в Пундужской средней школе в связи с учебой на заочном отделении в Ярославском государственном педагогическом институте ей предоставлялись дополнительные оплачиваемые учебные отпуска для сдачи экзаменов, сессий.

В судебном заседании истец Головакова С.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Харовском районе по доверенности Рыжаков П.В. исковые требования не признал по основаниям, указанным в оспариваемых решениях.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Головакова С.И. просит отменить решение суда в части отказа включить в ее специальный стаж периода учебы со <ДАТА> по <ДАТА> в Вологодском государственном педагогическом институте, по доводам, изложены в исковом заявлении.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В период обучения истца в Вологодском государственном педагогическом институте действовало постановление Совмина СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»,

Пунктом 2 положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 предусмотрено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с <ДАТА> года по <ДАТА> год Головакова С.И. обучалась в ФИО3 педагогическом институте. С <ДАТА> по <ДАТА> работала воспитателем в ясли-сад № 2. Однако до поступления на учебу истец педагогического стажа не имела. В связи с этим отсутствие у Головаковой С.И. педагогического стажа до <ДАТА> года исключает зачет периода обучения со <ДАТА> по <ДАТА> в специальный стаж.

Доводы апелляционной жалобы Головаковой С.И. основаны на неверном токовании норм материального права и основанием для вмешательства в решение суда не являются.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены судом верно. Решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Харовского районного суда Вологодской области от 03 июля 2015 года отставить без изменения, апелляционную жалобу Головаковой С. И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 2-386/2011 ~ М-339/2011

В отношении Головаковой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-386/2011 ~ М-339/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харовском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Учагиной М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головаковой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головаковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-386/2011 ~ М-339/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Харовский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Учагина М И
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Головакова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МОУ "ХСОШ № 3"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-386/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Иванова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Харовского района в защиту интересов Головаковой С.И. к МОУ «Харовская средняя общеобразовательная школа № 3» о взыскании задолженности по выплате командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Харовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Головаковой С.И. к МОУ «Харовская средняя общеобразовательная школа № 3» о взыскании задолженности по выплате командировочных расходов, в обоснование указав, что Головакова С.И. работает в МОУ «Харовская средняя общеобразовательная школа № 3». Администрация МОУ «Харовская средняя общеобразовательная школа № 3» не возместила ей затраты по командировочным расходам за периоды с Х по Х в сумме Х, с Х по Х в сумме Х, с Х по Х в сумме Х, а также за Х в сумме Х.

В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возместить работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного ...

Показать ещё

...жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В соответствии с командировочным удостоверением Х от Х Головакова С.И. была направлена в командировку на период с Х по Х, в соответствии с командировочным удостоверением Х от Х Головакова С.И. была направлена в командировку Х, в соответствии с командировочным удостоверением Х от Х Головакова С.И. была направлена в командировку с Х по Х, в соответствии с командировочным удостоверением Х от Х Головакова С.И. была направлена в командировку с Х по Х

Согласно справке, предоставленной Х» задолженность перед Головаковой С.И. по оплате командировочных расходов составляет Х.

И.о. прокурора Харовского района просит взыскать в пользу Головаковой С.И. задолженность по командировочным расходам в сумме Х.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела истица Головакова С.И. в суд не явилась. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика МОУ «Харовская средняя общеобразовательная школа № 3» в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учетом положительного мнения помощника прокурора Харовского района, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Харовского района Иванов М.П. заявленные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате командировочных расходов Х.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Харовского района, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Головакова С.И. работает в МОУ «Харовская средняя общеобразовательная школа № 3» Х.

В соответствии с приказом Х от Х Головакова С.И. была направлена в командировку в Х с Х по Х, в связи с чем ей было выдано командировочное удостоверение Х от Х

В соответствии с приказом Х от Х Головакова С.И. была направлена в командировку в Х с Х по Х, в связи с чем ей было выдано командировочное удостоверение Х от Х

В соответствии с приказом Х от Х Головакова С.И. была направлена в командировку в Х с Х по Х на Х, в связи с чем ей было выдано командировочное удостоверение Х от Х

В соответствии с приказом Х от Х Головакова С.И. была направлена в командировку в Х Х, в связи, с чем ей было выдано командировочное удостоверение Х от Х

Из имеющейся в материалах дела справки Х» следует, что задолженность по выплате командировочных расходов за период с Х по Х составляет Х, с Х по Х составляет Х, с Х по Х составляет Х, а также за Х составляет Х. Всего: Х.

В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возместить работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований Головаковой С.И.

В связи с удовлетворением иска на основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Харовского муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина.

В силу ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, учитывая имущественное положение ответчика, а также то, что ответчиком является муниципальное учреждение, финансируемое из средств районного бюджета, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию Х.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск и.о. прокурора Харовского района в интересах Головаковой С.И. удовлетворить.

Взыскать с МОУ «Харовская средняя общеобразовательная школа № 3» в пользу Головаковой С.И. задолженность по выплате командировочных расходов в сумме Х

Взыскать с МОУ «Харовская средняя общеобразовательная школа № 3» в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Свернуть

Дело 2-158/2015 ~ М-121/2015

В отношении Головаковой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-158/2015 ~ М-121/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Харовском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Юдиной Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головаковой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головаковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-158/2015 ~ М-121/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Харовский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юдина Л.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Головакова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление ПФ РФ в Харовском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-158/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2015 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца Головаковой С.И.,

представителя ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области Рыжакова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головаковой С.И. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Головакова С.И. обратилась в суд с иском об оспаривании отказа государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области (далее – ГУ - Управление ПФ РФ в Харовском районе) в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование следующее.

Решением от Х Х ГУ - Управление ПФ РФ в Харовском районе отказано ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия 25-летнего стажа педагогической деятельности, при этом из специального стажа исключен период учебы в Вологодском государственном педагогическом институте со Х по Х.

С данным отказом не согласна, поскольку согласно п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в стаж работы учителей и других педагогиче...

Показать ещё

...ских работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В период обучения в институте она работала Х с Х по Х. После работы в должности Х она со Х продолжила обучение в педагогическом институте. Окончив институт с Х она приступила к работе в качестве Х. Таким образом, условие п.2 Положения о непосредственно предшествовавшей и непосредственно следовавшей за ней педагогической деятельности ею выполнено.

В своем исковом заявлении истица просит суд признать решение ГУ-Управления ПФ РФ в Харовском районе Х от Х незаконным, засчитать в специальный стаж оспариваемый период учебы, обязать ответчика назначить пенсию со дня ее обращения, т.е. с Х и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере Х.

В ходе судебного разбирательства истица увеличила заявленные исковые требования, просила признать незаконными решения ГУ-Управления ПФ РФ в Харовском районе Х от Х, Х от Х и обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периоды учебных отпусков с Х по Х год, со Х по Х, с Х по Х, с Х по Х.

В судебном заседании истица Головакова С.И. заявленные исковые требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в начале с Х по Х она обучалась на Х затем перевелась на Х, т.к. работала Х. В период учебы на Х ей предоставлялись дополнительные оплачиваемые учебные отпуска для сдачи экзаменов, сессий. До поступления в Х она педагогическую деятельность не осуществляла, но во время обучения в пединституте она работала Х, в связи с чем считает, что спорный период учебы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управления ПФ РФ в Харовском районе Рыжаков П.В. исковые требования Головаковой С.И. не признал, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Дополнительно пояснил, что в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды учебных отпусков не подлежат включению в специальный страж, поэтому в удовлетворении заявленных требований истице просил отказать.

В письменном отзыве на иск ГУ – Управление ПФ РФ в Харовском районе исковые требования Головаковой С.И. не признало в связи с тем, что право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью определяется на основании пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста (мужчины – 60 лет, женщины -55) лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста. Учеба в вузах Списком № 781 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрена, поэтому период обучения не включается в специальный и страховой стаж. Согласно п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах (т.е. время обучения в целом, а не отдельные периоды обучения), если времени обучения непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Соответственно педагогическая деятельность должна непосредственно предшествовать началу времени обучения в вузе (поступлению в вуз) и непосредственно следовать за окончанием времени обучения. В данном случае это условие отсутствует, периоду работы учеба не предшествовала. Стаж Головаковой С.И. на день обращения составил 23 года 16 дней, что не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Учитывая изложенное ГУ – Управление ПФ РФ в Харовском районе просит в удовлетворении исковых требований Головаковой С.И. отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования Головаковой С.И. подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Х Головакова С.И. (добрачная фамилия Х) обратилась в ГУ- Управление ПФ РФ в Харовском районе с заявлениемоназначении досрочнойстраховой пенсиипо старости.РешениемХ от Х вназначениитакойпенсии Головаковой С.И. былоотказанов связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности. При этом в специальный стаж не были включены периоды учебы с Х по Х, со Х по Х в Вологодском государственном педагогическом институте. Поскольку Списком №781 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», учеба не предусмотрена. Согласно п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах (т.е. время обучения в целом, а не отдельные периоды обучения), если время обучения непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. В данном случае необходимое условие отсутствует, т.к. периоду учебы работа не предшествовала. Оспариваемымрешениемответчика установлено, что продолжительность педагогического стажа Головаковой С.И. составляет Х Затем ГУ – Управлением ПФ РФ в Харовском районе были вынесены решения Х от Х и Х от Х о внесении изменений в решение Х от Х, которыми из ранее засчитанных периодов были исключены периоды учебных отпусков с Х по Х год, со Х по Х, с Х по Х, с Х по Х. Таким образом, стаж на соответствующих видах работ истицы на день обращения составил Х.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», который подлежал применению до 01.01.2015 года, досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2статьи 30Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что Списки соответствующихработ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы(деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право надосрочное назначениетрудовойпенсиипо старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «Отрудовых пенсияхв Российской Федерации».

Согласно ответу на запрос суда Х от Х Х, Головакова (Х) С.И. обучалась по очной форме обучения в Х с Х (приказ о зачислении Х от Х) по Х (приказ об отчислении с 4-го курса Х от Х).

Из ответа на запрос суда Х от Х Х следует, что Х. приказом по вузу от Х Х-с восстановлена в число студентов-заочников 4 курса по специальности Х Приказом по вузу от Х Х-с считается окончившей педагогический институт.

В период обучения Головаковой С.И. в Х, в Х действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397.

Пунктом 2 указанного Положения предусматривалась возможность включения в стаж работы учителей и других работников просвещения времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Исходя из смысла вышеуказанной нормы, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывается в специальный стаж в случае, если педагогическая деятельность предшествовала периоду обучения, который начинается с момента поступления в учебное заведение.

Судом установлено, что истица обучалась в педагогических институтах с Х по Х и до момента поступления на учебу не имела педагогического стажа. То обстоятельство, что она в период обучения работала воспитателем в ясли-сад Х с Х по Х не имеет правового значения для решения вопроса о зачете в специальный стаж всего периода обучения в учебном заведении или какой-либо части этого периода, поскольку работа имела место во время обучения, а не до начала периода обучения. Отсутствие у истицы педагогического стажа по специальности до поступления в Х в педагогический институт исключает зачет периода обучения в данном учебном заведении в специальный стаж, в связи с чем в удовлетворении требования о включении в специальный стаж периода обучения истице следует отказать.

Исковые требования Головаковой С.И. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения в дополнительных оплачиваемых учебных отпусках подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 173 Трудового кодекса РФ Работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Данная гарантия была предусмотрена ранее ст. 198 Кодекса законов о труде РСФСР, из которой видно, что за время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как следует из материалов дела, Головакова (Х) С.И. в период работы в должности Х, включенного в специальный стаж обучалась в имеющем государственную аккредитацию Х, в связи с чем ей предоставлялись дополнительные учебные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд. Так, на основании приказа Х от Х истице предоставлен оплачиваемый учебный отпуск с Х по Х; согласно приказа Х от Х истице предоставлен оплачиваемый учебный отпуск со Х по Х; на основании приказа Х от Х истице предоставлен оплачиваемый учебный отпуск с Х по Х; согласно приказа Х от Х истице предоставлен оплачиваемый учебный отпуск с Х по Х.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истицы в дополнительных оплачиваемых отпусках, связанных с обучением подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При данных обстоятельствах решения ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области Х от Х, Х от Х об исключении периодов учебных отпусков из специального стажа Головаковой С.И. не могут считаться законными. Указанные решения следует признать незаконными, надлежит обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж истицы.

С учетом изложенного, период работы истицы, засчитанный в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом включенных в специальный стаж периодов дополнительных учебных отпусков составляет 23 года 16 дней.

Судом установлено, что Головакова С.И. обратилась с заявлением о назначении такой пенсии Х. Но на указанную дату, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ей не может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости, так как необходимого специального стажа работы в связи с педагогической деятельностью на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии - не достаточно.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истицы в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в возмещение уплаченной истицей при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме Х.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Головаковой С.И. удовлетворить частично.

Признать решения ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области Х от Х, Х от Х об исключении периодов учебных отпусков из специального стажа Головаковой С.И. незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области засчитать Головаковой С.И. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды нахождения в дополнительных отпусках, связанных с обучением с Х по Х год, со Х по Х, с Х по Х, с Х по Х.

Взыскать с ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области в пользу Головаковой С.И. в возмещение уплаченной государственной пошлины Х

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Головаковой С.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Свернуть

Дело 2-93/2017 ~ М-37/2017

В отношении Головаковой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-93/2017 ~ М-37/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харовском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Учагиной М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головаковой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головаковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2017 ~ М-37/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Харовский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Учагина М И
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Головакова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Харовском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-93/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2016 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием истца Головаковой С.И,

представителя ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области Рыжакова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головаковой .И. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Головакова С.И. обратилась в суд с иском об оспаривании отказа государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области (далее – ГУ - Управление ПФ РФ в Харовском районе) в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование следующее.

Решением Х от Х ГУ - Управление ПФ РФ в Харовском районе в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано. По мнению ответчика специальный педагогический стаж истца составляет 24 года 8 месяцев 28 дней. В специальный педагогический стаж не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, олимпиадах с 20.01.2003г. по 08.02.2003г., 06.04.2004г., 19.01.2005г., 28.02.2005г., с 18.04.2005г. по 23.04.2005г., 28.09.2005г., 25.10.2005г., 02.11.2005г., с 09.01.2006г. по 12.01.2006г., с 01.03.2006г. по 03.03.2006г., 14.09.2006...

Показать ещё

...г., 26.09.2006г., 12.05.2007г., 23.10.2007г., с 07.11.2007г. по 09.11.2007г., 21.04.2008г., с 27.10.2008г. по 29.10.2008г., 18.02.2009г., с 12.01.2010г. по 14.01.2010г., с 09.06.2010г. по 22.06.2010г., с 22.11.2010г. по 24.11.2010г., 21.12.2010г., с 12.01.2012г. по 15.01.2012г., с 26.03.2012г. по 30.03.2012г., с 13.06.2012г. по 21.06.2012г., 15.10.2012г., с 20.01.2013г. по 22.01.2013г., с 12.02.2014г. по 13.02.2014г., с 17.12.2014г. по 18.12.2014г., 01.04.2015г. в общей сложности 99 дней.

Считает данный отказ незаконным. Согласно ст. 187 ТК РФ на курсы повышения квалификации она направлялась на основании директора школы, начальника управления образования. В эти периоды сохранялось рабочее место, выплачивался средний заработок. Курсовая подготовка и сопровождение школьников на олимпиады являлось её (Головаковой С.И.) рабочим временем вне образовательного учреждения, трудовые отношения с которым она (Головакова С.И.) не прекращала.

В соответствии с тарифно-квалификационной характеристикой по должности «Учитель», утв. Постановлением Министерства труда России от 17.08.1995г. № 46 систематическое повышение квалификации являлось должностной обязанностью учителя.

Из средней заработной платы, выплачиваемой в период нахождения на курсах повышения квалификации работодатель производил отчисления в ПФ РФ.

Нахождение на курсах повышения квалификации имело место до введения в действие нового пенсионного законодательства.

Считает, что она (Головакова С.И.) имеет специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости как педагогический работник.

Истец Головакова С.И. просит суд признать решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области Х от Хг. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Головаковой С.И. незаконным. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области засчитать Головаковой С.И. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с 20.01.2003г. по 08.02.2003г., 06.04.2004г., 19.01.2005г., 28.02.2005г., с 18.04.2005г. по 23.04.2005г., 28.09.2005г., 25.10.2005г., 02.11.2005г., с 09.01.2006г. по 12.01.2006г., с 01.03.2006г. по 03.03.2006г., 14.09.2006г., 26.09.2006г., 12.05.2007г., 23.10.2007г., с 07.11.2007г. по 09.11.2007г., 21.04.2008г., с 27.10.2008г. по 29.10.2008г., 18.02.2009г., с 12.01.2010г. по 14.01.2010г., с 09.06.2010г. по 22.06.2010г., с 22.11.2010г. по 24.11.2010г., 21.12.2010г., с 12.01.2012г. по 15.01.2012г., с 26.03.2012г. по 30.03.2012г., с 13.06.2012г. по 21.06.2012г., 15.10.2012г., с 20.01.2013г. по 22.01.2013г., с 12.02.2014г. по 13.02.2014г., с 17.12.2014г. по 18.12.2014г., 01.04.2015г. Назначить пенсию со дня ее обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с Х.

В судебном заседании Головакова С.И. исковые требования поддержала в полном объеме на основаниях, изложенных в иске. Также пояснила, что на курсы повышения квалификации была направлена работодателем. Курсы являются обязательными. Не прохождение курсов лишает возможности дальнейшей трудовой деятельности в должности учителя. В период нахождения на курсах ей выплачивалась заработная плата. Трудовую деятельность с предприятием она не прекращала.

В суде представитель ответчика ГУ-Управление ПФ РФ в Харовском районе Рыжаков П.В. исковые требования Головаковой С.И. не признал на основаниях, изложенных в отзыве на иск.

В письменном отзыве на иск начальник Управления Х указала, что Головакова С.И. обратилась в ГУ-Управление ПФ РФ в Харовском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости Х. решением Х в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.

Согласно Постановлению правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. ПП РФ от 29.10.2002г. № 781; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463, с применением положения п.2 указанного Постановления для учета соответствующей деятельности, имевшей место с 01.01.1992г. по 31.10.1999г. включительно; Перечень учреждений, организаций, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992г.; Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. ПП РФ от 11.07.2002г. № 516. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. ПП РФ от 29.10.2002г. № 781.

В соответствии с положениями ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, указанного в ст. 7 (мужчины – 60 л., женщины – 55л.), лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не зависимо от возраста.

В соответствии с выше указанными нормативными актами Головаковой С.И. не включены в специальный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации: с 20.01.2003г. по 08.02.2003г., 06.04.2004г., 19.01.2005г., 28.02.2005г., с 18.04.2005г. по 23.04.2005г., 28.09.2005г., 25.10.2005г., 02.11.2005г., с 09.01.2006г. по 12.01.2006г., с 01.03.2006г. по 03.03.2006г., 14.09.2006г., 26.09.2006г., 12.05.2007г., 23.10.2007г., с 07.11.2007г. по 09.11.2007г., 21.04.2008г., с 27.10.2008г. по 29.10.2008г., 18.02.2009г., с 12.01.2010г. по 14.01.2010г., с 09.06.2010г. по 22.06.2010г., с 22.11.2010г. по 24.11.2010г., 21.12.2010г., с 12.01.2012г. по 15.01.2012г., с 26.03.2012г. по 30.03.2012г., с 13.06.2012г. по 21.06.2012г., 15.10.2012г., с 20.01.2013г. по 22.01.2013г., с 12.02.2014г. по 13.02.2014г., с 17.12.2014г. по 18.12.2014г., 01.04.2015г.

В соответствии с п.5 ПП РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Включение в специальный стаж курсов повышения квалификации не предусмотрено.

На день обращения в суд специальный стаж Головаковой С.И составляет 24 г. 08 мес. 28дн., что не дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Просят в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав истица, представителей ответчика суд находит исковые требования Головаковой С.И подлежащими удовлетворению.

Из положений пп..19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2ст. 30Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что Списки соответствующихработ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы(деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право надосрочное назначениетрудовойпенсиипо старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «Отрудовых пенсияхв Российской Федерации». Должности воспитателя и учителя поименованы в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «Отрудовых пенсияхв Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных Правилами.

Согласно пункту 6 указанных Правил, работа в должности учителя расположенных в сельской местности образовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемого отпусков.

Из материалов дела следует, что решениями ГУ-Управление ПФ РФ Х от Х и Головаковой С.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. Из трудового стажа Головаковой С.И. исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20.01.2003г. по 08.02.2003г., 06.04.2004г., 19.01.2005г., 28.02.2005г., с 18.04.2005г. по 23.04.2005г., 28.09.2005г., 25.10.2005г., 02.11.2005г., с 09.01.2006г. по 12.01.2006г., с 01.03.2006г. по 03.03.2006г., 14.09.2006г., 26.09.2006г., 12.05.2007г., 23.10.2007г., с 07.11.2007г. по 09.11.2007г., 21.04.2008г., с 27.10.2008г. по 29.10.2008г., 18.02.2009г., с 12.01.2010г. по 14.01.2010г., с 09.06.2010г. по 22.06.2010г., с 22.11.2010г. по 24.11.2010г., 21.12.2010г., с 12.01.2012г. по 15.01.2012г., с 26.03.2012г. по 30.03.2012г., с 13.06.2012г. по 21.06.2012г., 15.10.2012г., с 20.01.2013г. по 22.01.2013г., с 12.02.2014г. по 13.02.2014г., с 17.12.2014г. по 18.12.2014г., 01.04.2015г.

Согласно трудовой книжки Х Головакова С.И. с Х. по день рассмотрения настоящего дела работает учителем в Харовской средней общеобразовательной школе Х, в настоящее время МБОУ «Харовская СОШ им. Героя Советского Союза В.Н. Прокатова. Судом установлено, что в периоды работы в данных учебных учреждениях Головакова С.И. направлялась на курсы повышения квалификации: приказ отдела образования администрации Харовского муниципального района Х от 05.01.2003г. о направлении Головаковой С.И. на образовательные курсы учителей физики в Х, областной ИРО с 20.01.по 08.02.2003г., сроком на 20 календарных дней. Приказ отдела образования администрации Харовского муниципального района Х от 05.04.2004г. о направлении Головаковой С.И. на курсы по подготовке к ЕГЭ по физике с 06.04.2003г., сроком на один день. Приказ отдела образования администрации Харовского муниципального района Х от 18.01.2005г. о направлении Головаковой С.И. на семинар 19.01.2005г., сроком на 1 день. Приказ отдела образования администрации Харовского муниципального района Х от 25.02.2005г. о направлении Головаковой С.И. на семинар 28.02.2005г., сроком на 1 день. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 12.04.2005г. о направлении Головаковой С.И. на курсы с 18.04.по 23.04.2005г. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 27.09.2005г. о направлении Головаковой С.И. на семинар 28.09.2005г. сроком на 1 день. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 24.10.2005г. о направлении Головаковой С.И. на семинар 25.10.2005г. сроком на 1 день. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 31.10.2005г. о направлении Головаковой С.И. на семинар 02.11.2005г., сроком на один день. Приказ отдела образования администрации Харовского муниципального района Х от 29.12.2005г. о направлении Головаковой С.И. на Областной этап Всероссийской олимпиады школьников с 09.01.2006г. по 12.01.2006г., сроком на 4 календарных дня. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 28.02.2006г. о направлении Головаковой С.И. на Третий районный конкурс «Учитель года» с 01.03.2006г. по 03.03.2006г. сроком на три календарных дня. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 13.09.2006г. о направлении Головаковой С.И. на семинар 14.09.2006г. сроком на один день. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 25.09.2006г. о направлении Головаковой С.И. на семинар 26.09.2006г., сроком на один день. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 10.05.2007г. о направлении Головаковой С.И. сопровождение делегации учащихся на встречу «Образование – твой шаг в будущее» 12.05.2007г., сроком на один день. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 22.10.2007г. о направлении Головаковой С.И. на семинар 23.10.2007г., сроком на один день. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 03.11.2007г. о направлении Головаковой С.И. на семинар с 07.11.2007г. по 09.11.2007г., сроком на три дня. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 10.06.2008г. о направлении Головаковой С.И. на семинар 21.04.2008г. сроком на один день. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 21.12.2008г. о направлении Головаковой С.И. на семинар с 27.10.2008г. по 29.10.2008г. сроком на три дня. Приказ директора Харовской СОШ Х Х б/д о направлении Головаковой С.И. участие в работе РМО учителей физики 18.02.2009г., сроком на один день. Приказ отдела образования администрации Харовского муниципального района Х от 11.01.2010г. о направлении Головаковой С.И. для сопровождения обучающегося на третий (региональный) этап Всероссийской олимпиады школьников с 12.01.2010г. по 14.01.2010г., сроком на три дня. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 07.06.2010г. о направлении Головаковой С.И. сопровождение учащихся школы для участия в соревнованиях с 09.06.2010г. по 22.06.2010г., сроком на 14 дней. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 19.11.2010г. о направлении Головаковой С.И. на курсы с 22.11.2010г. по 24.11.2010г., сроком на три дня. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 20.12.2010г. о направлении Головаковой С.И. на семинар 21.12.2010г., сроком на один день. Приказ управления образования администрации Харовского муниципального района Х от 29.12.2011г. о направлении Головаковой С.И. сопровождение учащегося на региональный этап Всероссийской олимпиады школьников с 12.01.2012г. по 15.01.2012г., сроком на четыре дня. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 23.03.2012г. о направлении Головаковой С.И. на семинар с 26.03.2012г. по 30.03.2012г., сроком на пять дней. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 08.06.2012г. о направлении Головаковой С.И. на семинар с 13.06.2012г. по 21.06.2012г., сроком на девять дней. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 12.10.2012г. о направлении Головаковой С.И. на семинар 15.10.2012г., сроком на один день. Приказ управления образования администрации Харовского муниципального района Х от 14.01.2013г. о направлении Головаковой С.И. сопровождение учащегося на региональный этап Всероссийской олимпиады школьников с 20.01.2013г. по 22.01.2013г., сроком на три дня. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 10.02.2014г. о направлении Головаковой С.И. на семинар с 12.02.2014г. по 13.02.2014г., сроком на два дня. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 16.12.2014г. о направлении Головаковой С.И. на конференцию с 17.12.2014г. по 18.12.2014г., сроком на два дня. Приказ директора Харовской СОШ Х Х от 30.03.2015г. о направлении Головаковой С.И. на курсы 01.04.2015г., сроком на один день.

На курсы была направлена как учитель. Направлялась на курсы работодателем. В данный периоды трудовые отношения с работодателем не прерывала. Поэтому периоды нахождения в командировке и на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для педагогических работников систематическое повышение профессиональной квалификации в силу требований тарифно-квалификационных характеристик является обязательным условием выполнения работы. Следовательно, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, командировках подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Таким образом, решения ГУ-Управление ПФ РФ в Харовском районе Х от Х является незаконным.

На момент обращения в ГУ-Управление ПФ РФ в Харовском Головакова С.И. имела специальный стаж, установленный законодательством для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчика надлежит обязать назначить Головаковой С.И. досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения (регистрации заявления о назначении пенсии в ГУ-Управление ПФ РФ в Х), то есть с Хг.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истицы в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в возмещение уплаченной истицей при подаче иска государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Головаковой С.И. удовлетворить.

Признать решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области Х от Хг. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Головаковой С.И. незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области засчитать Головаковой С.И. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:

20.01.2003г. по 08.02.2003г., 06.04.2004г., 19.01.2005г., 28.02.2005г., с 18.04.2005г. по 23.04.2005г., 28.09.2005г., 25.10.2005г., 02.11.2005г., с 09.01.2006г. по 12.01.2006г., с 01.03.2006г. по 03.03.2006г., 14.09.2006г., 26.09.2006г., 12.05.2007г., 23.10.2007г., с 07.11.2007г. по 09.11.2007г., 21.04.2008г., с 27.10.2008г. по 29.10.2008г., 18.02.2009г., с 12.01.2010г. по 14.01.2010г., с 09.06.2010г. по 22.06.2010г., с 22.11.2010г. по 24.11.2010г., 21.12.2010г., с 12.01.2012г. по 15.01.2012г., с 26.03.2012г. по 30.03.2012г., с 13.06.2012г. по 21.06.2012г., 15.10.2012г., с 20.01.2013г. по 22.01.2013г., с 12.02.2014г. по 13.02.2014г., с 17.12.2014г. по 18.12.2014г., 01.04.2015г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области назначить пенсию Головаковой С.И. со дня ее обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с Х.

Взыскать с ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области в пользу Головаковой С.И. в возмещение уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда Учагина М.И.

Свернуть
Прочие