Мергасова Валентина Николаевна

Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Логиновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк ... гражданское дело по иску Мергасовой Валентины Николаевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе о восстановлении срока на принятие наследства

УСТАНОВИЛ:

Мергасова Валентина Николаевна обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе о восстановлении срока на принятие наследства - средств пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете её умершего мужа ФИО3. Требования мотивирует тем, что её муж умер Дата обезличена года, не дожив до пенсионного возраста. В территориальном органе Пенсионного фонда имеются средства пенсионных накоплений ФИО3, однако ей не было известно о том, что она имеет право на получение указанных накоплений. При обращении в Управление Пенсионный фонд РФ в Плесецком районе за получением накоплений ей было отказано и рекомендовано в судебном порядке восстановить срок.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно требований истца не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахов...

...анного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 12 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Страховые взносы застрахованного лица, образующие его пенсионные накопления, являются в силу ст. 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» федеральной собственностью, а не собственностью умершего.

Сравнительный анализ норм наследственного права и основных положений пенсионного законодательства, устанавливающих порядок и условия перехода прав на средства пенсионных накоплений, позволяет сделать вывод, что для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок. Эти отношения не представляют собой наследование и не регулируются разделом V ГК РФ «Наследственное право», а регулируются нормами пенсионного законодательства.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» установлено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Президиума от 5 декабря 2008 года указал, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Из материалов дела следует, что истица Мергасова Валентина Николаевна является супругой ФИО3, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года.

Из сведений, представленных ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе следует, что ФИО3 с Дата обезличена года был застрахован в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» с регистрацией лицевого счета Номер обезличен 98. Плательщиком страховых взносов являлись ДСУ-1, ООО «Стаксель», в/ч 71673, ФГУП УСС Номер обезличен при Спецстрое России, ООО ПСП «Спецтехкомплект», МУП ЖЭУ, 57 Военно-строительное Управление, ООО «СМУ Плесецк», ООО «Плесецкий РМЗ», ФГУП СУ Номер обезличен при Спецстрое России.

ФИО3 к моменту смерти не достиг возраста, установленного Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», необходимого для выплаты трудовой пенсии. Следовательно, Мергасова ... вправе была обратиться в орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о выплате ей как правопреемнику денежных средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО4 в срок до Дата обезличена года, что сделано не было.

Из заявления истицы следует, что о праве на получение накопительной части трудовой пенсии умершего мужа она узнала в мае 2010 года, сразу же обратившись с соответствующим заявлением в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ, откуда получила отказ.

Как следует из наследственного дела умершего ФИО3, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, Мергасова В.Н. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга, и вступила в наследство.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона «О трудовых пенсиях» истица относится к кругу лиц, которым выплата производится в первую очередь.

Суд считает, что истцом срок на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате денежных средств пропущен по уважительным причинам, вызванным психотравмирующим событием, связанным со смертью близкого человека - супруга, возрастом заявителя, уровнем образования. При данных обстоятельствах суд считает заявление Мергасовой В.Н. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мергасовой Валентины Николаевны удовлетворить.

Восстановить Мергасовой Валентине Николаевне срок на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: А.П.Залогова

Дело № 2-929/12 05 октября 2012 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 05 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Мергасовой Валентины Николаевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе о восстановлении срока на принятие пенсионных накоплений

установил:

Мергасова Валентина Николаевна обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе о восстановлении срока на принятие средств пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете её умершего мужа <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что её муж умер <данные изъяты> года, не дожив до пенсионного возраста. В территориальном органе Пенсионного фонда имеются средства пенсионных накоплений Мергасова А.В., однако ей не было известно о том, что она имеет право на получение указанных накоплений. При обращении в Управление Пенсионный фонд РФ в Плесецком районе за получением накоплений ей было отказано и рекомендовано в судебном порядке восстановить срок.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При рассмотрении дела судом установлено, решением Плесецкого районного суда Архангельской области по гражданскому делу № 2-536/10 от 23 июня 2010 года Мергасовой Валентине Николаевне восстановлен срок на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств, уч...

...тенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего <данные изъяты>. Решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 06 июля 2010 года.

В настоящее время истцом заявлены исковые требования к той же стороне – ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе, о том же предмете и по тем же основаниям - восстановление срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета её умершего супруга <данные изъяты>.

В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 июня 2010 года, то имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Мергасовой Валентины Николаевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока на принятие пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета её умершего супруга <данные изъяты> – прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: А.П.Залогова

<данные изъяты>