Антропова Анжела Витальевна

Дело 2-2887/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г.Йошкар-Ола 19 августа 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гуреевой К.С.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой З.А. к Антроповой А.В. об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании ответчика не принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Антроповой А.В., в котором с учетом уточнений просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, <дата> года рождения, умершая <дата>, является двоюродной сестрой Черепановой З.А., <дата> года рождения; признать Антропову А.В., зарегистрированную по адресу: <адрес>, не принявшей наследство после своей матери-ФИО2, умершей <дата>; восстановить Черепановой З.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла двоюродная сестра истца ФИО35 (ФИО36) ФИО17. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Для оформления наследственных прав Черепановой З.А. необходимо представить документы, подтверждающие родство с наследодателем. У ФИО2 имеется дочь Антропова А.В., <дата> года рождения, которая более 20 лет назад выехала в <адрес> точный адрес ответчика истец не знает. На похоронах матери Антропова А.В. не присутствовала, родственники сообщили истцу, что Антропова А.В. скоро приедет вступать в наследство. Поскольку номер телефона Антроповой А.В. Черепановой З.А. не был известен, уточнить данную информацию она не могла. Черепанова З.А. узнала, что является наследником в...

... феврале 2021 года, когда ей позвонила дальняя родственница и сообщила, что Антропова А.В. в наследство не вступила и передала Черепановой З.А. ключи от квартиры. В марте 2021 года истец въехала в квартиру наследодателя, приняла меры по сохранению имущества, оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заседание истец Черепанова З.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО32, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск.

Ответчик Антропова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу регистрации.

В судебном заседании третьи лица Иванова Н.А. и Иванова О.А. подтвердили, что истец Черепанова З.А. приходится наследодателю ФИО40 двоюродной сестрой.

В судебном заседании третье лицо ФИО31 пояснила, что является троюродной сестрой по линии отца Антроповой А.В. После смерти ФИО2 по поручению Антроповой А.В. до 2019 года оплачивала коммунальные платежи за квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, до 2021 года следила за квартирой наследодателя. Антропова А.В. от наследства не отказывалась, в РФ приехать не может, поскольку срок действия паспорта гражданина РФ у нее истек, в Новой Зеландии получает пособие по безработице, в связи с чем не имеет возможности приехать. При этом в ноябре 2018 года Антропова А.В. направила на имя нотариуса заявление о вступлении в наследство. В 2021 году ФИО31 передала ключи от квартиры Черепановой З.А. ФИО31 пояснила, что на наследство не претендует.

Представитель третьего лица Отдела ЗАГС администрации ГО «Город Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда материалы наследственного дела, отзыв на иск, в котором указала, что от ответчика Антроповой А.В. имеется заявление о принятии наследства от 18.11.2018, составленное в простой письменной форме. В отзыве также изложено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утерянных документов.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям статей 1141 – 1144 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении <номер> ФИО3 родилась <дата>, в <адрес>, указаны родители: мать-ФИО4, в графе отец стоит прочерк.

В свидетельстве о рождении ФИО14 <номер> указана дата рождения:<дата> год., мать-ФИО5, отец-ФИО6.

Согласно справке о заключении брака <номер>, <дата> заключен брак между ФИО3, <дата> г.р. и ФИО7,<дата> г.р., жене присвоена фамилия ФИО35.

Согласно справке о смерти <номер> ФИО2 умерла <дата>.

Согласно копии свидетельства о рождении <номер> ФИО8 родилась <дата>, родители: отец - ФИО9, мать ФИО10.

При этом согласно извещению Отдела ЗАГС администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл от <дата> сведения о заключении брака между ФИО9 и ФИО12 отсутствуют.

<дата> ФИО8,1940 г.р. и ФИО11,1927 г.р. заключили брак, жене присвоена фамилия-ФИО37 (свидетельство о браке II УР <номер>).

Согласно свидетельству о рождении <номер> ФИО12 родилась <дата>, родители: отец-ФИО6, мать-ФИО13.

Из пояснений участников процесса следует, что неверное указание в свидетельстве о рождении ФИО3 отчества ее матери «ФИО20» произошло из-за технической ошибки, матерью ФИО3 являлась ФИО14.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО14 (мать ФИО35 (ФИО3)) и ФИО12 (мать ФИО15) являются родными сестрами, следовательно ФИО15 и ФИО35 (ФИО36) Г.И. являются двоюродными сестрами. Кроме того, в судебном заседании третьи лица ФИО31, ФИО34, ФИО33 подтвердили, что ФИО15 является двоюродной сестрой ФИО35 (ФИО36) Г.И.

В связи с этим исковое заявление в части установления факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Истец также просит признать Антропову А.В., зарегистрированную по адресу: <адрес>, не принявшей наследство после своей матери-ФИО2, умершей <дата>; восстановить Черепановой З.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умерла <дата>.

О смерти ФИО2 истцу Черепановой З.А. было известно, она присутствовала на ее похоронах, на сороковом дне, что подтверждается объяснениями ФИО31, и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Доводы истца Черепановой З.А. о том, что она не приняла наследство в установленный законом срок, поскольку считала, что наследство приняла дочь наследодателя Антропова А.В. признаются судом несостоятельными, поскольку заблуждение истца относительно принятия наследства наследником первой очереди не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Поскольку истцом не представлено доказательств совокупности обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства, то исковые требования Черепановой З.А. в данной части не подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах настоящего гражданского дела имеется представленное нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО24 заявление Антроповой А.В. от 18.11.2018 о принятии наследства по закону после смерти умершей <дата> ФИО2

Кроме того, согласно письменным объяснениям ФИО31 и данным ею устным пояснениям после смерти ФИО2 по поручению Антроповой А.В. до 2019 года оплачивала коммунальные платежи за квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, до 2021 года следила за квартирой наследодателя. Антропова А.В. от наследства не отказывалась, в РФ приехать не может, поскольку срок действия паспорта гражданина РФ у нее истек, в Новой Зеландии получает пособие по безработице, в связи с чем не имеет возможности приехать.

Указанное свидетельствует о волеизъявлении ответчика принять наследство после смерти наследодателя.

В связи с этим оснований для удовлетворения требований истца о признании Антроповой А.В. не принявшей наследство не имеется.

В ходе рассмотрения дела истцом Черепановой З.А. было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетелей ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 для подтверждения факта родственных отношений, факта уважительности пропуска срока для принятия наследства, суд считает, что оснований для вызова в судебное заседание указанных свидетелей не имеется, поскольку имеющихся в совокупности доказательств в материалах дела достаточно для установления юридически значимых обстоятельств по делу.

В ходе рассмотрения дела третьим лицом ФИО31 было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО29, истребовании из ЖЭУ<номер> поквартирной карточки, подтверждающей факт регистрации в квартире Антроповой А.В., суд считает, что оснований для допроса свидетеля и истребовании поквартирной карточки не имеется ввиду наличия достаточных доказательств в материалах дела, копия поквартирной карточки имеется в представленной копии наследственного дела, также имеется адресная справка, подтверждающая факт регистрации Антроповой А.В. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Черепановой З.А. удовлетворить частично.

Установить юридический факт того, что Черепанова З.А., родившаяся <дата> в <адрес> и ФИО2, родившаяся <дата> в <адрес> Марийской АССР, являются двоюродными сестрами.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.С. Гуреева

В окончательной форме решение принято 24 августа 2021 года.