Антышев Виталий Николаевич

№

УИД 63RS0№-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 01 ноября 2023 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

АНТЫШЕВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, разведенного, работающего неофициально, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд <адрес> из Управления МВД РФ по <адрес> ОП по АР 2 поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении Антышева В.Н.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан Антышев В.Н. уклонился от выезда за пределы РФ по истечению определенного периода срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судья, изучив представленные материалы на стадии подготовки дела к рассмотрению, приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная отве...

...тственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, имеющаяся в материале распечатка ГИСМУ/ЕСФЛ плохо читаема, никем не заверена.

Кроме того, в деле отсутствуют сведения о периодах пребывания Антышева В.Н. на территории РФ, отсутствуют документы, подтверждающие уклонение Антышева В.Н. от выезда из РФ, дата уклонения – «с ДД.ММ.ГГГГ года», указанная в протоколе об административном правонарушении, материалами дела не подтверждена.

Таким образом, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Антышева В.Н. и другие материалы в Управления МВД РФ по <адрес> ОП по АР 2, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимых при рассмотрении дела, и при наличии достаточного срока привлечения к административной ответственности Антышева В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении АНТЫШЕВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в Управление МВД РФ по <адрес> ОП по АР 2, для устранения недостатков.

Судья Т.А. Выбойщик

№

УИД 63RS0№-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 02 ноября 2023 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

АНТЫШЕВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, разведенного, работающего неофициально, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд <адрес> из Управления МВД РФ по <адрес> ОП по АР 2 повторно поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении Антышева В.Н.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан Антышев В.Н. уклонился от выезда за пределы РФ по истечению определенного периода срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судья, изучив представленные материалы на стадии подготовки дела к рассмотрению, приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ...

...ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Антышева В.Н. возвращалось для устранения недостатков, однако указания суда не были приняты во внимание.

При повторном поступлении дела в суд, до настоящего времени отсутствуют сведения о периодах пребывания Антышева В.Н. на территории РФ, отсутствуют документы, подтверждающие уклонение Антышева В.Н. от выезда из РФ, дата уклонения – «с ДД.ММ.ГГГГ года», указанная в протоколе об административном правонарушении, материалами дела не подтверждена.

Таким образом, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Антышева В.Н. и другие материалы в Управления МВД РФ по <адрес> ОП по АР 2, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимых при рассмотрении дела, и при наличии достаточного срока привлечения к административной ответственности Антышева В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 23 №3831746 от 31.10.2023 года и материалы административного дела в отношении АНТЫШЕВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в Управление МВД РФ по г. Тольятти ОП по АР 2, для устранения недостатков.

Судья Т.А. Выбойщик

№

УИД63RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Тольятти, Самарская область,

ул. Новый проезд, 4 08 ноября 2023 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Антышева В.Н., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

АНТЫШЕВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, разведенного, работающего неофициально, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Узбекистан Антышев В.Н.совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан Антышев В.Н. уклонился от выезда за пределы РФ по истечению определенного периода срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антышев В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, показал, что не выехал в устано...

...вленный законом срок, так как проживает в <адрес> с гражданской женой - гражданкой РФ, паспорт им утерян, работает неофициально. В Узбекистане у него никого нет, поскольку прежняя его семья уже граждане РФ и проживают в <адрес>, он с ними общается.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антышева В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как усматривается из материалов дела, Антышев В.Н. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного периода срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, однако, как видно из распечатки СПО «Мигрант-1» Антышев В.Н. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд уточняет дату нарушения с ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо полного признания своей вины самим Антышевым В.Н., его вина подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; рапортом УУП ОП по <адрес> 2 У МВД России по <адрес> ФИО3, рапортом инспектора 2 роты ФИО7 МВД России по <адрес> ФИО4, копией военного билета, объяснением Антышева В.Н., опросом опроса свидетелей ФИО5, ФИО6, распечаткой СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант»), справкой на физическое лицо, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой СПО «Мигрант-1».

Действия Антышева В.Н. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антышева В.Н., судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антышева В.Н., а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности и имущественном положении Антышева В.Н., наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в соответствии с безальтернативной санкцией ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с выдворением. При этом суд полагает возможным назначить Антышеву В.Н. штраф в минимальном размере. Назначение Антышева В.Н. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, руководствуясь требованиями ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ к Антышеву В.Н. необходимо применить меру обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде содержания в специальном учреждении. При этом суд учитывает длительность периода совершения административного правонарушения, а именно период уклонения от выезда из Российской Федерации более 9 лет.

Принимая решение об определении вида наказания, суд исходит из отсутствия сведений, документально подтверждающих наличие у Антышева В.Н. в пределах РФ семьи, несовершеннолетних детей, иждивенцев, чьи права и интересы могут пострадать в результате его выдворения за пределы РФ.

При этом суд учитывает, что ограничения, установленные для иностранных граждан и лиц без гражданства законами РФ, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной безопасности, территориальной целостности, общественного порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения, что совместимо с нормами международного права.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих исключить из наказания - выдворение за пределы РФ, судья не усматривает.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывании иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

В представленных материалах нет данных, которые бы указывали на невозможность по состоянию здоровья нахождения Антышева В.Н. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АНТЫШЕВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, военный билет НТ №, выданный <адрес> военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения указанного лица через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Антышева В.Н. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>А.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Расчетный счет - 03№

Банк: отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>

БИК 013601205

ИНН 6317021970

КПП 631601001

КБК 18№

ОКТМО 36740000

Кор. счет 40№

Получатель: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>)

УИН: 18№

Разъяснить Антышеву В.Н., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по адресу: г. Тольятти, Новый проезд, д. 4, каб.136.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья Т.А. Выбойщик