logo

Антюхова Екатерина Витальевна

Дело 1-513/2024

В отношении Антюховой Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-513/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Павловой О.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антюховой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-513/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
08.07.2024
Лица
Бондаренко Андрей Игоревич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.07.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Антюхова Екатерина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

Дело № 1-513/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 08.07.2024 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Барановой И.А.,

подсудимого Бондаренко А.И.,

защитника – адвоката Силантьевой В.А., представившей удостоверение № 10810 и ордер № Н 0507430 от 05.04.2024 года

при ведении протокола помощником судьи Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-513/24 в отношении:

БОНДАРЕНКО Андрея Игоревича, <...>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 17.06.2024 года на основании постановления об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и объявлении в отношении него розыска

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Бондаренко А.И. обвиняется в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Бондаренко А.И.), в период времени с 00 часов 00 минут 07 августа 2023 года по 12 часов 30 минут 29 августа 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на рабочем месте в помещении кофейни «Coffeers» («Коффеерс»), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Балтийский бульвар, дом 4, строение 1, помещение 90-Н, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, достоверно неустановленным в ходе предварительного следствия способом, проник в металлическ...

Показать ещё

...ий сейф, откуда в указанный период времени взял денежные средства на общую сумму 66 365 рублей принадлежащие индивидуальному предпринимателю Ж Д.Ю., а именно:

-денежные средства в размере 11 065 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном эквиваленте, являющиеся выручкой индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю. за 07 августа 2023 года;

-денежные средства в размере 7 750 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном эквиваленте, являющиеся выручкой индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю. за 14 августа 2023 года;

-денежные средства в размере 9 600 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном эквиваленте, являющиеся выручкой индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю. за 15 августа 2023 года;

-денежные средства в размере 5 508 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном эквиваленте, являющиеся выручкой индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю. за 18 августа 2023 года;

-денежные средства в размере 3 315 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном эквиваленте, являющиеся выручкой индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю. за 19 августа 2023 года;

-денежные средства в размере 3 465 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном эквиваленте, являющиеся выручкой индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю. за 20 августа 2023 года;

-денежные средства в размере 6 026 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном эквиваленте, являющиеся выручкой индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю. за 21 августа 2023 года;

-денежные средства в размере 2 500 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном эквиваленте, являющиеся выручкой индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю. за 22 августа 2023 года;

-денежные средства в размере 6 073 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном эквиваленте, являющиеся выручкой индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю. за 24 августа 2023 года;

-денежные средства в размере 8 513 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном эквиваленте, являющиеся выручкой индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю. за 26 августа 2023 года;

-денежные средства в размере 2 550 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности в денежном эквиваленте, являющиеся выручкой индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю. за 28 августа 2023 года, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и, таким образом, тайно похитил имущество индивидуального предпринимателя Ж Д.Ю.. причинив ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 66 365 рублей,

В судебном заседании от представителя потерпевшей А Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с их примирением, причиненный ей вред возмещен полностью, Бондаренко А.И. выплатил денежные средства в сумме 66 365 рублей, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Подсудимый Бондаренко А.И. после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показал, что данные последствия ему понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Силантьева В.А. просит прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство А Е.В.. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления представителя потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого Бондаренко А.Ю. преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, конкретных обстоятельств его совершения, с учетом сведений о личности подсудимого, который ранее не судим, предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда потерпевшему в полном объеме с принесением извинений, а также с учетом позиции представителя потерпевшего, ходатайствовавшей о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко А.Ю., что свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, суд приходит к выводу о том, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон следует удовлетворить.

Так, Бондаренко А.Ю. на стадии предварительного следствия возместил причиненный потерпевшему ущерб на сумму 2550 рублей, в суде Бондаренко А.Ю. возместил потерпевшему ущерб в сумме 22 000 рублей и 41815 рублей, в общей сумме 66 365 рублей.

Действия, предпринятые Бондаренко А.Ю. для заглаживания вреда, с учетом особенностей вменяемого деяния, свидетельствуют о направленности на исключение их вредных последствий, являются достаточными, в связи с чем, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело, на основании ст. 76 УК РФ Бондаренко А.Ю. освободить от уголовной ответственности. Уголовное преследование подлежит прекращению на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению БОНДАРЕНКО Андрея Игоревича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

БОНДАРЕНКО Андрея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное преследование Бондаренко А.И. прекратить на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения Бондаренко А.И. в виде заключения под стражу с 17.06.2024 года отменить, освободить из-под стражи в зале суда 08.07.2024 года.

Вещественные доказательства:

CD-R диск №4056 135LC15614 с видеозаписями, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уд. 12301400007002785 – CD-R диск с видеозаписями» - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Бондаренко А.И., возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Ю. Павлова

Свернуть
Прочие