Ануфриенко Анжела Владимировна

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1743/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Платоновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/12 по иску Ануфриенко А.В. к Мошко А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ануфриенко А.В. обратилась в суд с иском к Мошко А.В. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО3 и несовершеннолетний сын ФИО6 являются равнодолевыми собственниками спорной квартиры. Своевременно зарегистрировать право общей долевой собственности они не смогли, поскольку изначально договор приватизации был утерян матерью, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после продолжительной болезни умерла. Она и ответчик - ее брат Мошко А.В., являются наследниками по закону первой очереди на 1/2 долю в спорном жилом помещении после смерти матери. Своевременно оформить наследственные права она и ее брат не смогли по причине того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в центре восстановления «Новое начало», где проходила курс реабилитации, а ответчик Мошко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказания в ОИК-30 <адрес> и вступать в права наследования не желает. В настоящее время она пользуе...

...тся наследственным имуществом, проживает в нем, оплачивает жилищные и коммунальные услуги, предоставляемые в эту квартиру.

В судебном заседании истец Ануфриенко А.В. на исковых требованиях настаивала по изложенным основаниям.

Ответчик Мошко А.В. в судебном заседании не участвовал, отбывает наказание в ОИК – 30 ГУФСИН России по <адрес>.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о дне и времени слу­шания дела был извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просил.

Представитель третьего лица – Управления жилищного фонда Администрации <адрес>, - Ткачев В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает, что согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1110 и 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112, ст. 1113, ст. 1115 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетний ФИО6 являются равнодолевыми собственниками трехкомнатной <адрес> края общей площадью 65,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 умерла. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении Ануфриенко (Мошко) А.В., свидетельства о рождении Мошко А.В., 1982 года рождения, свидетельства о смерти ФИО8, свидетельства о заключении брака между ФИО9 и Ануфриенко (Мошко) А.В., свидетельства о рождении ФИО6, договора передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).

В связи со смертью ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди умершей ФИО3 являются ее дочь – истец Ануфриенко А.В., и сын, - ответчик Мошко А.В. Данные обстоятельства подтверждаются справкой жилищной организации, сообщением нотариуса ФИО10 об отсутствии наследственного дела в связи со смертью ФИО3 (л.д. 12, 19). Истец фактически приняла наследство, проживая в ней и осуществляя ее содержание, производя жилищно-коммунальные платежи по этой квартире. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на эту квартиру нотариусом ей было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на это жилое помещение за наследодателем.

При таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, не может служить законным основанием для исключения этого имущества из состава наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3, поскольку законность передачи жилого помещения в собственность граждан, а также последующего пользования и владения ею наследователем ФИО3, ни кем из заинтересованных лиц не оспаривается.

Суд также признает обоснованными утверждения истца о том, что фактически наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру ею принято, поскольку данная квартира находится в ее фактическом пользовании и владении, она несет расходы по содержанию данного жилого помещения, внесению жилищно-коммунальных платежей. Ответчик Мошко А.В. не представил суду возражений относительно рассматриваемых требований.

Применяя вышеуказанные нормы закона, на основании исследованных в ходе судебного заседании доказательств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ней 1/2 доли права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ануфриенко А.В. удовлетворить.

Признать за Ануфриенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на 1/2 долю в жилом помещении, состоящем из трех комнат, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 41,3 кв.м, в виде <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Клепиковский

дело № 2-1862/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Ивановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» к Ануфриенко А.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, Ануфриенко Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СеверныйБыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Ануфриенко А.В., Ануфриенко Е.А. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172623,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652,48 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что управляющая организация ООО «Талнахбыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла комплекс жилищных и коммунальных услуг, направленных на управление многоквартирным домом согласно договору управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией г.Норильска и ООО «Талнахбыт». Управляющая компания ООО «СеверныйБыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время предоставляет комплекс жилищных и коммунальных услуг согласно договору управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда, заключенному между Администрацией г.Норильска и ООО «СеверныйБыт». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Талнахбыт» и ООО «СеверныйБыт» был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ООО «Талнахбыт» уступило ООО «СеверныйБыт» права требования задолженности граждан по жилищным и коммунальным платежам, которые образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тарифы по коммунальным услугам, внесению платы за содержание и обслуживание жилых помещений, утверждены Региональной Энергетической Комиссией и органа...

...ми местного самоуправления МО г.Норильск для нанимателей муниципального жилого фонд и собственников жилых помещений. Тарифы по коммунальным услугам опубликованы в средствах массовых информации. Ответчик Ануфриенко А.В. является собственником жилого помещения, Ануфриенкуо Е.А. является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение требований п. 3 ст. 67, ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, ответчики не производят оплату жилищных и коммунальных услуг, оказываемых ООО «СеверныйБыт», таких, как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Зырянова И.А., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовала, представила ходатайство в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Ануфриенко А.В. в судебном заседании пояснила, что она и ее несовершеннолетний сын ФИО2 являются собственниками жилого помещения за которое насчитана задолженность по ЖКУ, ранее с ответчиком Ануфриенко Е.А. она состояла в браке, брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № в районе Талнах г. Норильска от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того пояснила, что исковые требования признает, размер задолженности не оспаривает.

Ответчик Ануфриенко Е.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Из пояснений, данных Ануфриенко Е.А. в ходе судебных заседаниях ранее, следует, что исковые требования признает, размер задолженности не оспаривает. ранее с ответчиком Ануфриенко А.В. он состоял в браке, брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака проживает в квартире которая принадлежит ему на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>.

Выслушав ответчика, изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части, при этом учитывает следующее.

Согласно ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами, или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что основными видами деятельности ООО «СеверныйБыт» является предоставление жилищно-коммунальных услуг, эксплуатация и ремонт зданий и сооружений, монтаж, эксплуатация, ремонт и наладка систем ТВСиК, вентиляции, электросетей и электрооборудования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комплекс жилищных и коммунальных услуг, направленных на управление многоквартирным домом согласно договору управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией г.Норильска и управляющей организацией ООО «Талнахбыт» предоставляла управляющая организация ООО «Талнахбыт». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Талнахбыт» и ООО «СеверныйБыт» был заключен договор уступки права требований (цессии) согласно которому ООО «Талнахбыт» уступило ООО «СеверныйБыт» права требования задолженности граждан по жилищным и коммунальным платежам, которые образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Жилой <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ обслуживается управляющей организацией ООО «СеверныйБыт».

Квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ответчикам Ануфриенко А.В. на основании решения Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и ее несовершеннолетнему сыну ФИО2 (на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности, доля в праве каждого ?, кроме того в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ануфриенко Е.А., указанные обстоятельства подтверждаются справкой жилищной организации, выпиской из домовой книги, копией поквартирной карточки и копией решения суда (л.д. 12-17).

Согласно решению мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу по иску Ануфриенко А.В. к Ануфриенко Е.А. о расторжении брака, постановлено расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ануфриенко А.В. и Ануфриенко Е.А.

Решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать за Ануфриенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на 1/2 долю в жилом помещении, состоящем из трех комнат, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 41,3 кв.м, в виде <адрес> края.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на момент подачи искового заявления Ануфриенко А.В. о признании права собственности в порядке наследования составляла 1100000 рублей (1/2 доли в жилом помещении 550000 рублей), таким образом, стоимость принятого Ануфриенко А.В. наследственного имущества составит 550000 рублей.

Сумма предъявленных к наследнику требований не превышает стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное следует, что на момент приобретения Ануфриенко А.В. в собственность ? доли жилого помещения брак с Ануфриенко Е.А. был расторгнут, следовательно он не являлся членом ее семьи и не может нести солидарную ответственность по оплате жилищных и коммунальных услуг, как и по обязательствам приобретенным Ануфриенко А.В. в порядке наследования имущества умершей ФИО9

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносилась плата за содержание спорного жилого помещения, а также за коммунальные услуги, предоставленные ООО "СеверныйБыт", такие, как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования.

Задолженность ответчиков перед ООО «СеверныйБыт» за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги составила 172623,82 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом. Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.

Из материалов дела следует, что законными представителями несовершеннолетнего ФИО2, являются его родители Ануфриенко А.В., Ануфриенко Е.А., что подтверждается справкой о составе семьи и копией решения мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Кроме того согласно ч. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имущественную ответственность несовершеннолетнего ФИО2 необходимо возложить на его родителей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию:

- с Ануфриенко А.В. задолженность по жилищным и коммунальным услугам пропорционально принадлежащей ФИО2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43155,95 рублей, как с законного представителя ФИО2;

- с Ануфриенко Е.А. задолженность по жилищным и коммунальным услугам пропорционально принадлежащей ФИО2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43155,95 рублей, как с законного представителя ФИО2;

- с Ануфриенко А.В. задолженность по жилищным и коммунальным услугам пропорционально принадлежащей доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86311,92 рублей;

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составит с Ануфриенко А.В. в размере 3489,36 рублей, с Ануфриенко Е.А. в размере 1163,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» к Ануфриенко А.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, Ануфриенко Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "СеверныйБыт" с Ануфриенко А.В. задолженность по жилищным и коммунальным услугам пропорционально принадлежащей ФИО2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43155,95 рублей, как с законного представителя ФИО2.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "СеверныйБыт" с Ануфриенко Е.А. задолженность по жилищным и коммунальным услугам пропорционально принадлежащей ФИО2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43155,95 рублей, как с законного представителя ФИО2.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "СеверныйБыт" с Ануфриенко А.В. задолженность по жилищным и коммунальным услугам пропорционально принадлежащей доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86311,92 рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "СеверныйБыт" расходы на оплату государственной пошлины с Ануфриенко А.В. в размере 3489,36 рублей, с Ануфриенко Е.А. в размере 1163,12 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева

Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2015 года