Ануфриев Петр Семенович

Дело № 5-1550/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2015 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ануфриева П.С., <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в <адрес> около дома № гр. Ануфриев П.С., находясь в состоянии опьянении, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. Ануфриев П.С. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в <адрес> около дома № находился в состоянии опьянения.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок ...

...до пятнадцати суток.

Вина гр. Ануфриева П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ К.П.И., Г.С.Г., которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающие наказание обстоятельства- совершение повторно в течение года однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть гр. Ануфриев П.С. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ануфриева П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 18 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В.Дёмина

Дело № 5-___________/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2016 года Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

А.П., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование 8 классов, разведенного, не работающего, БОМЖ, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 14 часов 20 мин. А.П., находясь в состоянии опьянения по (адрес), в присутствии гражданских лиц выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании А.П. вину признал, пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении он согласен, чтобы не замерзнуть употреблял спиртные напитки, находился пьяный на улице, выражался нецензурной бранью, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОВД.

Рассмотрев материал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает, что своими действиями А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание...

...м к гражданам.

Вина А.П. в совершении правонарушения, подтверждается письменными объяснениями свидетелей М.А. и Т.В., рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения, показаниями самого А.П. в судебном заседании.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым подвергнуть А.П. административному наказанию в виде административного ареста. При определении срока учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с 31.12.2015г. с 20 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Мышалов Д.В.

Копия верна:

Дело № 5- 98/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2016 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ануфриева П.С., (данные изъяты),

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (адрес) гр. Ануфриев П.С., находясь в пьяном виде, выражался безадресно и беспричинно нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. Ануфриев П.С., вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что (дата) в (адрес) находился в состоянии опьянения.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина гр. Ануфриева П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), где изложены обстоятельства сов...

...ершения правонарушения, письменными объяснениями от (дата) М.А.А., Т.В.А., и его заявлением, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от (дата).

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающих наказание обстоятельства- совершение повторно в течение года однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть гр. Ануфриева П.С. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ануфриева П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на пятнадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с (дата).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В.Дёмина

Копия верна: Судья