Апельганс Анатолий Григорьевич

Дело № 2-743/2015 15 апреля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

с участием ответчика Апельганса А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 15 апреля 2015 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) к Апельгансу А. Г. о взыскании суммы долга по кредитному соглашению,

УС Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Апельгансу А.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.07.2013 года Заемщик заключил с Банком кредитное соглашение № о предоставлении кредита размере <данные изъяты> сроком до 16.07.2016г. В соответствии с условиями указанного договора истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму <данные изъяты> сроком до 16.07.2016г., а ответчик принял на себя обязательства производить ежемесячно в течение срока действия договора возврат суммы кредита платежами в размере, предусмотренном графиком, производить уплату процентов в размере 19,9 % годовых и полностью возвратить сумму кредита 16.07.2016 года. Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме. Ответчик 02.10.2014 года произвел последний платеж по договору, после чего прекратил исполнять свои обязательства по договору. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 27.01.2015г. составляет <данные изъяты> в том числе сумма основного долга <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. Ответчику начислена неустойка в размере <данные изъяты> однако, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности истец считает правомерным и справедливым требовать ...

...взыскания с ответчика суммы неустойки в размере <данные изъяты> На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе сумму основного долга <данные изъяты> сумму начисленных процентов <данные изъяты>., сумму неустойки <данные изъяты>., а также отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, указав, что на момент рассмотрения дела сумма долга не изменилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика Апельганса А.Г., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны, о чем представил соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав мнение ответчика, исследовав заявление ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Открытое акционерное общество к Апельгансу А. Г. о взыскании суммы долга по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Апельганса А. Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Открытое акционерное общество долг по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Е.Н.Ярославцева

Копия верна:

Судья Е.Н.Ярославцева