Апицирян Ламара Рафиковна

дело № 2-5438/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шаймиев А.Х.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка» к Апицарян Л.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Банк» обратилось в суд с иском к Апицарян Л.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» согласно Устава) и Апицарян Л.Р. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептном порядке. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, образовалась задолженность. Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 907,07 руб., из которых: 49 989,94 руб. просроченный основной долг, 5 218,67 руб. начисленные проценты, 6 698,46 руб. штрафы и неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 61 907,07 руб., из которых: 49 989,94 руб. просроченный основной долг, 5 218,67 руб. начисленные проценты, 6 698,46 руб. штрафы и неустойки.

Представитель истца Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и ...

...времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Ответчик Апицарян Л.Р. извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации ее жительства, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» согласно Устава) и Апицарян Л.Р. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептном порядке. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Банк акцептовал данное предложение, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, между Банк» и Апицарян Л.Р. было заключено соглашение о кредитовании M0H№ в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 907,07 руб., из которых: 49 989,94 руб. просроченный основной долг, 5 218,67 руб. начисленные проценты, 6 698,46 руб. штрафы и неустойки.

Из выписки по счету следует, что ежемесячные платежи заемщиком вносились не в полном объеме, а также с пропуском установленного соглашением срока платежа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика основной долг 49 989,94 руб., проценты 5 218,67 руб.

Согласно п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты за каждый день просрочки банк списывает неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности.

Суд считает необходимым применить правила ст. 333 ГК РФ для снижения подлежащей взысканию неустойки.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию штрафная неустойка в размере 3 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины исходя из удовлетворенных судом требований в размере 1946,26 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк» к Апицарян Л.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить частично.

Взыскать с Апицарян Л.Р. в пользу Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 907,07 рублей (шестьдесят одна тысяча девятьсот семь рублей семь коп.), в том числе: основной долг 49 989,94 руб., проценты 5 218,67 руб., неустойка 6 698,46 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 946,26 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: А.Х. Шаймиев