Аппаков Магомет Идрисович
Дело 2-734/2009 ~ Материалы дела
В отношении Аппакова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-734/2009 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Бурдовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аппакова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аппаковым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1726/2011 ~ Материалы дела
В отношении Аппакова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1726/2011 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Борлаковой Ф.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аппакова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аппаковым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-29/2019 (2-741/2018;) ~ М-688/2018
В отношении Аппакова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-29/2019 (2-741/2018;) ~ М-688/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Тешелеевой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аппакова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аппаковым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-29/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
16 января 2019 года ст. Зеленчукская, КЧР.
Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,
в отсутствие истцов,
с участием ответчика Аппаковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ижаевой Кулизар Исламовны, Дотдаева Халиса Алимовича, Дотдаева Салиса Алимовича, Дотдаевой Кулистан Исхаковны, Дотдаева Алима Тополачевича, Шидакова Руслана Барадиновича,Шидакова Муссы Барадиновича,Шидакова Азрет-Али Барадиновича, Тамбиева Ануара Рамазановича, Хубиева Шамшудина Зекерьяевича, ХубиеваМурата Шамшудиновича,Хубиевой Муратхан Исмаиловны к Лайпановой Софье Ахматовне, Каракотову Магомеду Шагбановичу, Аппаковой Айшат Идрисовне, Джанкезову Руслану Идрисовичу, Хубиеву Рамазану Сулеменовичу, Гочияевой Келимет Аубекировне, Айбазовой Зухре Каракушевне, Байрамуковой Шамшият Шагабановне, Аппакову Магомету Идрисовичу, ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КЧР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о прекращении права собственности на земельные участки, снятии их с кадастрового учета и восстановлении права на землю,
установил:
Ижаева Кулизар Исламовна, Дотдаев Халис Алимович, Дотдаев Салис Алимовича, Дотдаева Кулистан Исхаковна, Дотдаев Алим Тополачевич,Дотдаева Маджита Алимовича, Шидаков Руслан Барадинович, Шидаков Мусса Барадинович,Шмдаков Азрет-Али Барадинович, Тамбиев Ануар Рамазанович, Хубиев Шамшудин Зекерьяевич, Хубиев Мурат Шамшудинович, Хубиева Муратхан Исмаиловна обратились в суд с иском к Лайпановой Софье Ахматовне, Каракотову Магомеду Шагбановичу, Аппаковой Айшат Идрисовне, Джанкезову Руслану Идрисовичу, Хубиеву Рамазану Сулеменовичу, Гочияевой К...
Показать ещё...елимет Аубекировне, Айбазовой Зухре Каракушевне, Байрамуковой Шамшият Шагабановне, Аппакову Магомету Идрисовичу, ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КЧР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о прекращении права собственности на земельные участки, снятии их с кадастрового учета и восстановлении права на землю.
Определением Зеленчукского районного суда от 14 ноября 2018 года было принято данное гражданское дело с назначением судебного заседания по делу на 3 декабря 2018 года в Зеленчукском районном суде КЧР.
3 декабря 2018 года в судебном заседании судом удовлетворены ходатайства директора Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по КЧР и аналогичное ходатайство и.о. Директора Д.Д. Тоторкулова о замене ненадлежащего ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по КЧР вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по КЧР на надлежащего – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР. В связи с чем рассмотрение дела было отложено на 10 часов 18 декабря 2018 года.
18 декабря 2018 года в судебном заседании ответчик Байрамукова Ш.Ш. заявила ходатайство об отложении судебного заседания на другой день, чтобы представить в суд проект межевания земельных участков рассмотрение дело отложено на 14 часов 27 декабря 2018 года.
27 декабря 2018 года рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой в суд Управления Росреестра по КЧР и истцов.
Рассмотрение дела было отложено на 10 часов 16 января 2019 года.
16 января 2019 года в судебное заседание истцы не явились, об уважительных причинах неявки не уведомили суд и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материала гражданского дела, суд приходит к следующему
Согласно абзацу 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (истцы) не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Явившиеся в суд ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Ижаевой Кулизар Исламовны, Дотдаева Халиса Алимовича, Дотдаева Салиса Алимовича, Дотдаевой Кулистан Исхаковны, Дотдаева Алима Тополачевича, Шидакова Руслана Барадиновича,Шидакова Муссы Барадиновича,Шидакова Азрет-Али Барадиновича, Тамбиева Ануара Рамазановича, Хубиева Шамшудина Зекерьяевича, ХубиеваМурата Шамшудиновича,Хубиевой Муратхан Исмаиловны к Лайпановой Софье Ахматовне, Каракотову Магомеду Шагбановичу, Аппаковой Айшат Идрисовне, Джанкезову Руслану Идрисовичу, Хубиеву Рамазану Сулеменовичу, Гочияевой Келимет Аубекировне, Айбазовой Зухре Каракушевне, Байрамуковой Шамшият Шагабановне, Аппакову Магомету Идрисовичу, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КЧР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о прекращении права собственности на земельные участки, снятии их с кадастрового учета и восстановлении права на землю, без рассмотрения.
Суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, укапанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
С у д ь я
Свернуть