Аппасова Айнур Бакберсиновна

материал №4/17-91/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Медведево 2 июля 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,

защитника адвоката <данные изъяты> Морозовой Е.А., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденной:

Аппасовой А.Б., <данные изъяты>

о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора,

УСТАНОВИЛ:

А.А.Б. осуждена <...> года <данные изъяты> ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок отбывания А.А.Б. наказания исчислен с <...> года.

Она же, А.А.Б., осуждена <...> года <данные изъяты> по ч.2 ст.321 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок два года девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок отбывания А.А.Б. наказания исчислен с <...> года.

Осужденная А.А.Б. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит устранить неточность в дате ее освобождения из места лишения свободы, поскольку в судебных решениях указываются различные сроки начала отбывания наказания.

Обсудив в судебном заседании доводы ходатайства осужденной А.А.Б., выслушав позицию защитника адвоката Морозовой Е.А., исследовав состоявшиеся в отношении осужденной А.А.Б. судебные решения, ее личное дело, а, также выслушав мнение прокурора Гаврилова А.Н., полагавшего, что основания для удовлетворения рассматриваем...

...ого ходатайства осужденной А.А.Б. отсутствуют в связи с тем, что вопрос об исчислении срока наказания по существу разрешен в последнем приговоре суда, суд приходит к следующему.

Согласно приговору суда от <...> года А.А.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <...> года и А.А.Б. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев, срок назначенного А.А.Б. наказания постановлено исчислять со времени провозглашения приговора – с <...> года.

При таких обстоятельствах судом не установлены неясностей, связанные с исчислением срока назначенного осужденной А.А.Б. наказания, которое в настоящее время она отбывает, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении рассматриваемого ходатайства осужденной А.А.Б. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденной Аппасовой А.Б. о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной А.А.Б. – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная А.А.Б. в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если постановление обжалуется иными лицами. При этом осужденная А.А.Б. вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.