logo

Апряткин Илья Владимирович

Дело 2-1910/2025 (2-9913/2024;) ~ М-7915/2024

В отношении Апряткина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1910/2025 (2-9913/2024;) ~ М-7915/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Арзумановой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апряткина И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апряткиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1910/2025 (2-9913/2024;) ~ М-7915/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Советский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арзуманова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Апряткин Илья Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Фирма "СТОМ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7705005321
КПП:
231201001
ОГРН:
1027739014291
Судебные акты

Дело № 2-1910/2025

УИД 23RS0047-01-2024-011042-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 января 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апряткина И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «СТОМ»-«BetBoom» о взыскании суммы выигрыша,

установил:

Апряткин И.В. обратился в суд с иском к ООО «Фирма «СТОМ»-«BetBoom» о взыскании выигрыша в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что между сторонами с 23.06.2024 и по настоящее время сложилась спорная ситуация по невыплате ответчиком в пользу истца по заключенным и выигранным пари (серия сделок) суммы выигрыша в размере <данные изъяты>. По аккаунту истца № на интернет-сайте ответчика <данные изъяты> истцом заключались пари и по состоянию на 23.06.2024 сумма чистого выигрыша по балансу игрового счёта составляла 150 077 рулей, что истец подтверждает данными аккаунта на согласно на интернет-сайте информации по истории заключенных, выигранных пари. С 23.06.2024 и по настоящее время ответчик заблокировал аккаунт истца, закрыл доступ к информации по заключенным, выигранным пари и убрал возможность выплаты выигрыша в пользу истца. На претензию истца о выплате суммы выигрыша от 02.07.2024 ответчиком ответ не предоставлен, истцу не известны объективные основания ответчика по невыплате суммы выигрыша <данные изъяты>. Заключенные истцом пари, составляющие на 23.06.2024 сумму выигрыша к выплате <данные изъяты>, являются выигранными - результаты событий пари наступили и определены, что не оспаривается ответчиком. Считает, что доказательства по выигрышу истцом пари обманным п...

Показать ещё

...утём у ответчика отсутствуют и не могут быть предоставлены, так как истец всегда соблюдал принцип честной игры. Полагает, что согласно п. 4 ст. 1063 ГК РФ и пунктам 1.5, 1.9, 1.11 и 5.18 правил ответчика сумма выигрыша а размере <данные изъяты> подлежит выплате истцу, действия ответчика по невыплате суммы выигрыша являются незаконными и нарушают имущественные права истца.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель ответчика по доверенности Гаврильков И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил в иске отказать. Настаивал на рассмотрения дела без участия стороны истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3.1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» интерактивная ставка - денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а также средств связи, включая средства подвижной связи, центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр.

В силу п. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вила азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 4, 5 ст. 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В ходе судебного разбирательства установлено, что основным видом деятельности ООО Фирма «СТОМ» является деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах на основании лицензии ФНС России от 15.07.2010 N Л027-00108-77/00395486, что подтверждается Выпиской из реестра лицензий Общества по состоянию на 09.01.2024 (приложение к возражению на исковое заявление), в строгом соответствии с требованиями Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ и других нормативных правовых актов в области регулирования организации и проведения азартных игр.

Правила приема ставок и выплаты выигрышей букмейкерской конторой ООО Фирма «СТОМ» размещены на сайте общества в сети Интернет.

Согласно ч. 3.3 ст. 15 Закона N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" организатор азартных игр в букмекерской конторе вправе самостоятельно определять событие, от которого зависит исход пари, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Организатор азартных игр в букмекерской конторе при помощи специального оборудования, установленного в процессинговом центре букмекерской конторы, обязан обеспечить единый учет, обработку ставок, фиксирование результатов азартных игр и расчет сумм выигрышей, подлежащих выплате (ч. 3.2 ст. 15 указанного выше Закона).

В данном Законе содержатся определения понятий "ставка" и "интерактивная ставка".

При этом под ставкой понимаются денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры (п. 3 ст. 4 Закона).

Интерактивная ставка - денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр (п. 3.1 ст. 4Закона).

Выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры

Условия азартной игры определяются в правилах организатора азартной игры, то есть пари заключаются и выплата выигрышей производится в порядке и на основании правил, установленных организатором азартной игры.

Из п. 2.4. Правил приема ставок и выплаты выигрышей букмекере конторы ООО Фирма «СТОМ» следует, что ставки принимаются только у лиц, согласных с Правилами азартных игр букмекерской конторы ООО Фирма «СТОМ», настоящими Правилами, условиями основанного на риск соглашения о выигрыше, являющегося приложением к настоящим Правилам. Клиент, сделавший ставку, тем самым подтверждает, что ознакомлен с Правилами посещения букмекерской конторы ООО Фирма «СТОМ», Правилами азартных игр, с настоящими Правилами и согласен с ними.

Установлено, что истец не обращался к ответчику с требованием расторгнуть вышеуказанное соглашение или его изменить, соответственно данный факт подтверждает, что истец обязан соблюдать все положения данного соглашения, поскольку добровольно согласился с ними при регистрации учетной записи.

Из материалов дела следует, что 23.06.2024 посредством личного кабинета, на интернет-сайте ответчика, истцом совершены интерактивные ставки на спортивное событие - «Чемпионат России по женскому футболу, 1-й дивизион, Мастер Сатурн (жен) - СШОР По ИВС (жен)» (Football Russia, Women First Division, Master Saturm (W0 –SSHOR Po IVS (W).

Совершённые истцом интерактивные ставки на указанное спортивное событие были определены риск-менеджментом ответчика в качестве подозрительного пари, при котором на результат/исход соревнования оказывается противоправное влияние.

Согласно п. 1.17. Правил, соревнование, на результат/исход которого оказано противоправное влияние - соревнование, на результат/исход которого было оказано влияние, которое определено как противоправное действующим законодательством Российской Федерации, в том числе, но не ограничиваясь. Федеральным законом от 04.12.2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Уголовным Кодексом Российской Федерации. При этом подозрения о том, что на результат/исход соревнования было оказано противоправное влияние, могут исходить в том числе, но не ограничиваясь, от субъектов спорта (спортивные федерации, профессиональные спортивные лиги, ассоциации, союзы и т.д.), от российских, иностранных и международных организаций, специализирующихся на обнаружении, предупреждении или противодействии спортивным состязаниям с заранее определенным результатом, а также от других букмекерских контор, из открытых источников, в т.ч. СМИ. Наличие подозрений о противоправном влиянии на результат/исход соревнования является безусловным основанием для объявления сделанной на данное соревнование ставки недействительной и возврата ставки Клиенту.

В соответствии с п. 1.33. Правил, подозрительное пари - деятельность клиента по заключению пари, не соответствующая обычным или ожидаемым моделям такого пари и/или не соответствующая предшествующему и/или последующему поведению Клиента при заключении пари (несоответствие может относиться в том числе, но не ограничиваясь, к размеру, объёму, манере сделанных ставок), свидетельствующая о манипулировании событием заключённого пари в ущерб букмекерской конторе. С целью проверки пари на предмет подозрительности букмекерская контора вправе проводить внутреннюю проверку, включающую в себя анализ игровых счетов, с которых были совершены ставки, анализ ставок, групп ставок и исходов, на которые были совершены ставки. Пари признается подозрительным букмекерской конторой в одностороннем порядке.

В силу п. 2.8. Правил, букмекерская контора сохраняет за собой право объявить ставки (или их часть) недействительными (в этих случаях осуществляется возврат ставки Клиенту) или приостановить выплаты до завершения разбирательств (в т.ч. судебных), в частности, в случае признания пари подозрительным в соответствии с п. 1.33. Правил) также, при наличии подозрений о противоправном влиянии на результат/исход соревнования в соответствии с п. 1.17. Правил.

Согласно п. 2.9. Правил, в том случае, если Букмекерская контора посчитает, что результат/исход соревнования оказано противоправное влияние и/или пари является подозрительным, ставка объявляется недействительной и подлежит возврату клиентом. Букмекерская контора не обязана предоставлять Клиенту доказательства обоснования принятого решения.

Как гласит п. 5.5.3. Правил азартных игр, не допускается делать ставки на событие,| которое считается договорным. В случае совершения ставок на договорные событие Организатор имеет право не оплачивать выигрыш и считать ставку подлежащей оплате коэффициентом 1. При возникновении сомнений относительно исходов события совершенных на них ставок Организатор в случае необходимости (например, если необходимость обратиться в международные организации или необходимо дополнительное исследование) может отложить сроки выплаты ставок до принятия окончательного решения, но не позднее, чем на 3 месяца с момента, когда событие состоялось.

В случае совершения указанных нарушений Организатор имеет право заблокировать игровой счет этого Клиента или применить другие ограничения в отношении игрового счета (например, применение лимитов для игр, ставок), а также обратиться в соответствуй государственные органы с целью принятия мер, установленных действующим законодательством РФ в связи с явным преступлением, а также в судебном порядке потребовать от Клиента возмещения причиненного ущерба.

Судом установлено, что в соответствии с указанными положениями Правил и в целях установления отсутствия влияния на результат спортивных событий, со стороны ответчика инициировалось разбирательство, до получения результатов которого выплаты выигрыша по интерактивным ставкам истца приостановлены.

По запросу ответчика, сделанному в адрес ООО «Диджитейн» поступил официальный ответ, согласно которому, на основе проведённого внутреннего расследования установлен факт организации договорного матча в отношении спортивного события «Чемпионат России по женскому футболу, 1-й дивизион, Мастер Сатурн (жен) - СШОР По ИВС (жен)» (Football Russia, Women First Division, Master Saturm (W0 –SSHOR Po IVS (W), сыгранного 23.06.2024, что подтверждается соответствующим актом от 25.06.2024.

В соответствии с положениями Правил азартных игр, совершённые истцом интерактивные ставки были перерассчитаны с коэффициентом 1, а сумма выигрыша интерактивных ставок подлежала аннулированию.

23.06.2024 истцу была предоставлена возможность осуществить вывод денежных средств со своего игрового баланса в сумме совершённых ставок в размере <данные изъяты>, которой он воспользовался, что подтверждается кассовыми чеками № 240 и № 291 23.06.2024.

Таким образом, со стороны ответчика букмекерские услуги оказаны в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и внутренними правилами ответчика. Вопреки доводам искового заявления, каких либо нарушений прав истца ответчиком не допущено.

Принимая во внимание установленное, в связи с нарушением условий действующих при проведении и организации азартных игр Правил ответчика, суд не находит оснований для ответчика по осуществлению выплаты выигрыша в пользу истца.

Таким образом, возврат денежных средств в сумме внесённого на игровой счёт депозита был произведён истцу в полном соответствии с внутренними правилами ответчика, поскольку выявлены факты организации и проведения договорных матчей, которые являются основанием для аннулирования выигрыша от совершённых ставок. При этом, перечень лиц к которым ответчик вправе обращаться в целях проведения проверки подозрений по организации договорных матчей не является исчерпывающим. Истец принял добровольное участие в азартной игре, был ознакомлен со всеми Правилами, которые размещены на официальном сайте ответчика и согласен с ними.

Кроме того, суд принимает во внимание, что на полученную от истца претензию ответчиком предоставлен мотивированный ответ № 667/СТ от 06.08.2024, что подтверждается квитанцией, описью вложения и отчетом об отслеживании доставки претензии (идентификатор №). Однако, ответ на претензию не был получен истцом и письмо, в связи с истечением срока хранения, было возвращено отправителю (ответчику).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании выигрыша не имеется. Поскольку в иске отказано, то в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению истцу не подлежат.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Апряткина И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «СТОМ»-«BetBoom» о взыскании суммы выигрыша - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025 г.

Судья

Свернуть
Прочие