logo

Апсалямов Рамазан Алиевич

Дело 2-444/2012 ~ М-383/2012

В отношении Апсалямова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-444/2012 ~ М-383/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Едиджи С.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апсалямова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апсалямовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-444/2012 ~ М-383/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Едиджи С.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" Адыгейское ОСБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апсалямов Рамазан Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего федерального судьи - Едиджи С.Х.

при секретаре - Калакуток Л.Р.

с участием:

-представителя истца Коваленко А.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ № к Апсалямову Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ № обратился в суд с иском к Апсалямову Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований, истец указал, что заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Апсалямовым Р.А. о предоставлении ему кредита в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления на 9 месяцев под 17,35 процентов годовых. Указанным кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение заёмщиком кредита и уплата процентов.

АК Сбербанк России надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей. Однако заемщиком принятые на себя обязательства не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Просит взыскать с ответчика Апсалямова Р.А.задолженность по кредитному договору в размере 130 459 руб. 29 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3809 руб. 18 коп., а также расто...

Показать ещё

...ргнуть кредитный договор.

Представитель истца Коваленко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Апсалямов Р.А. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между сторонами /истцом и ответчиком Апсалямовым Р.А./ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Апсалямову Р.А. кредита в сумме 200 000 руб. на цели личного потребления на 9 месяцев по<адрес>,35 процентов годовых.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Кредитным договором предусматриваются погашение кредита за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (п.п. 3.1, 3.2, 3.5).

Данное обязательство заемщиком не исполнено.

Задолженность ответчика Апсалямова Р.А. перед ОАО Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ № составляет 130 459 руб. 29 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 118 559 руб. 44 коп., просроченные проценты - 2 114 руб. 22 коп., неустойка за просроченный кредит - 9 589 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты - 155 руб. 77 коп.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности /включительно/.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора

Ответчик Апсалямов Р.А. нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором, в результате чего суд считает правильным взыскать с него сумму в 130 459 руб. 29 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 118 559 руб. 44 коп., просроченные проценты - 2 114 руб. 22 коп., неустойка за просроченный кредит - 9 589 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты - 155 руб. 77 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком существенно нарушены обязательства по кредитному договору, с марта 2012 года платежи и проценты не осуществляются, суд считает законным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ № и Апсалямовым Р.А.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истцом ОАО Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ № при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3809 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Апсалямова Р.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.819, 820, 309, ч.2 ст.450 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

С Апсалямова Р.А. взыскать в пользу ОАО Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 459 (сто тридцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 29 коп. и судебные расходы в виде госпошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере 3809 /три тысячи восемьсот девять/ руб. 18 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанком России в лице Адыгейского ОСБ № и Апсалямовым Р.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ С.Х. ЕДИДЖИ

Свернуть

Дело 3/6-26/2014

В отношении Апсалямова Р.А. рассматривалось судебное дело № 3/6-26/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Апальковой Т.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апсалямовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-26/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
Апалькова Т.Е.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
26.02.2014
Стороны
Апсалямов Рамазан Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие