Аптеримова Эльнара Серверовна
Дело 2-566/2016 (2-2802/2015;) ~ M-2723/2015
В отношении Аптеримовой Э.С. рассматривалось судебное дело № 2-566/2016 (2-2802/2015;) ~ M-2723/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Скисовым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аптеримовой Э.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аптеримовой Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-566/2016
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2016 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Скисова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Зиядиновой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Аптеримовой Э.С. о взыскании стоимости безосновательно приобретенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Аптеримовой Э.С. о взыскании стоимости безосновательно приобретенного имущества в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ответчик произвела самовольное подключение к сетям энергоснабжения, ввиду чего был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении и произведены расчеты недоучтенной электроэнергии.
Представитель истца Янус С.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Ответчик Аптеримова Э.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, и пояснила, что за электроэнергию она не платила, провод был наброшен напрямую к сетям на линию.
Изучив материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
Сотрудниками Бахчисарайского РЭС ДД.ММ.ГГГГ была произведена проверка соблюдения требований Правил пользования электрической энергией для населения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в присутс...
Показать ещё...твии мужа ответчицы Садаметова А.М., и установлен факт самовольного подключения к сетям ПАО «ДТЭК Крымэнерго», о чем составлен акт о нарушении №.
Акт о нарушении ППЭЭн № от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен комиссией Бахчисарайского РЭС ПАО «ДТЭК Крымэнерго», где произведен расчет стоимости электроэнергии, не учтенной вследствие нарушения потребителем Правил пользования электрической энергией, сумма ущерба составила <данные изъяты> (л.д.3).
Решение комиссии оформлено соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4,5).
Выслушав стороны, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - удовлетворить.
Взыскать с Аптеримовой Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ( ИНН: 9102002878, КПП: 910201001, р/с №, в ОАО «Банк ЧБРР», БИК: 043510101), <данные изъяты> стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, а также <данные изъяты> государственной пошлины, а всего взыскать - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 17.03.2016 года.
Судья: А.Е. Скисов
СвернутьДело 2-1697/2018 ~ M-1425/2018
В отношении Аптеримовой Э.С. рассматривалось судебное дело № 2-1697/2018 ~ M-1425/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Скисовым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аптеримовой Э.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аптеримовой Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1697/2018
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2018 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Скисова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Зиядиновой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Аптеримовой Э.С. о взыскании стоимости безосновательно приобретенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Аптеримовой Э.С. о взыскании стоимости безосновательно приобретенного имущества в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Требования мотивированы тем, что ответчик произвела самовольное подключение к сетям энергоснабжения, ввиду чего был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении и произведены расчеты недоучтенной электроэнергии.
Представитель истца Янус С.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Ответчик Аптеримова Э.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Выслушав стороны, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и...
Показать ещё... на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - удовлетворить.
Взыскать с Аптеримовой Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки к/с Калинина, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ( ИНН: №, р/с №, в АО «Генбанк», БИК: №, корр. счет:№), <данные изъяты> копеек стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, а также <данные изъяты> копеек государственной пошлины, а всего взыскать - <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 26.11.2018 года.
Судья: А.Е. Скисов
Свернуть