Аптикашев Григорий Сергеевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

________ (дата) года

Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А.,

при секретаре Артёмовой Н.Ю.,

правонарушителя Аптикашев,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Аптикашев, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________ ________, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

(дата) в 08 час. 30 мин. на перекрестке ________ и ________ р.________ водитель Аптикашев управляя транспортным средством Тойота Витц государственный регистрационный знак № регион, в нарушении п.13.9 правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем ............ государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО, в результате чего пассажир автомобиля ............ Потерпевший №1 (дата) года рождения, получила телесное повреждение оценивающийся как легкий вред здоровью..

При составлении протокола об административном правонарушении ________ от (дата), действия водителя Аптикашев были квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аптикашев вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что (дата) в 08 час. 30 мин. он находился на перекрестке ________ и ________ р.________ на своем автомобиле Тойота Витц государственный регистрационный знак № регион. При совершении маневра не уступил дор...

...огу автомобилю ............ государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО, в результате чего пассажир автомобиля ............ Потерпевший №1, получила телесное повреждение.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. В телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Аптикашев в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что водитель Аптикашев управляя транспортным средством Тойота Витц с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с автомобилем ............ государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля ............ Потерпевший №1

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом ________ об административном правонарушении от (дата).(л.д.1); рапортом сотрудника ОМВД России по ________ от (дата). о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3,4); протоколом ________ осмотра места совершения административного правонарушения от (дата).(л.д.5-7); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия.(л.д.9); извещением ГБУЗ НСО «............» о раненом в дорожно-транспортном происшествии от (дата).(л.д.10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата).(л.д.11); письменными объяснениями Аптикашев(л.д.15), ФИО(л.д.17), Потерпевший №1(л.д.18); заключением ГБУЗ ________ «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от (дата)., согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.20-21), и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает, составлено в соответствии с требованиями закона, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Аптикашев, данные требования Правил соблюдены не были, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 (дата) года рождения.

На основании представленных доказательств судом установлено, что между нарушением Аптикашев, Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, действия Аптикашев, следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, на основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность суд относит признание вины правонарушителем. Обстоятельств отягчающих ответственность Аптикашев, не установлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, суд, приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения Аптикашев, аналогичных правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аптикашев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД России по ________-№); ИНН №, КПП №, ОКТМО № КБК №, счет получателя № в Сибирское ГУ Банка России// УФК по ________, БИК №, УИН №.

Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по ________.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.А.Курахтанова