Апухтина Валентина Михайловна
Дело 2-282/2013 ~ М-293/2013
В отношении Апухтиной В.М. рассматривалось судебное дело № 2-282/2013 ~ М-293/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пограничном районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Билле И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апухтиной В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апухтиной В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 282/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
05 сентября 2013 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
при секретаре Кустовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по банковскому кредиту: просроченная ссуда в размере <данные изъяты> руб., просроченной проценты в размере <данные изъяты> руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб..
В обосновании заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, под 30 % годовых. В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.
В судебное заседание представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о причине не сообщила, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведения об уважительных причинах неявки в судебное...
Показать ещё... заседание не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 30 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина оплачена ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № на сумму <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по банковскому кредиту в размере - <данные изъяты> руб. 00 коп. просроченная ссуда, - <данные изъяты> руб. 75 коп. просроченные проценты, - <данные изъяты> руб. 12 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> руб. 65 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 71 коп., а всего <данные изъяты> руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Билле
СвернутьДело 2-284/2013 ~ М-294/2013
В отношении Апухтиной В.М. рассматривалось судебное дело № 2-284/2013 ~ М-294/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пограничном районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Билле И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апухтиной В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апухтиной В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 284/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
05 сентября 2013 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
при секретаре Кустовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по банковскому кредиту: просроченная ссуда в размере <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В обосновании заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 28 % годовых. В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.
В судебное заседание представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о причине не сообщила, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведения об уважительных причинах неявки в суд...
Показать ещё...ебное заседание не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 28 % годовых.
Заемщик обязательства по договору не исполняет.
Согласно условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина оплачена ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № на сумму <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по банковскому кредиту:
просроченная ссуда в размере <данные изъяты> руб. 47 коп.,
просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 69 коп.,
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп.,
штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. 87 коп.,
расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Билле
Свернуть