Аралов Алексей Васильевич
Дело 5-391/2024
В отношении Аралова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-391/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Викторовой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.о. Чапаевск Самарской области 23 сентября 2024 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>
УСТАНОВИЛ:
В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что выпил, поругался с женой, она вызвала полиции. Официально трудоустроен, просил назначить штраф, который обязался оплатить.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу 23 <Номер обезличен> об административном правонарушении от <Дата обезличена>, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <Адрес обезличен> ФИО6, <Дата обезличена> в 18:00 у <Адрес обезличен> гражданин ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения. Из хулиганских побуждений, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гр. ФИО1 ответил категорическим отказом. Своими действиями гр. ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный пор...
Показать ещё...ядок и спокойствие граждан, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Для пресечения противодействия оказанного законным требованиям сотрудников полиции и доставления в ОМВД России по <Адрес обезличен> в отношении гр. ФИО1 было применено спец. средство «наручники», согласно ст. 21 ФЗ «О полиции»
<Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 20-36 часов, что подтверждается протоколом САМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушением от <Дата обезличена>, справкой ГБУЗ СО «ЧЦГБ» от <Дата обезличена>, рапортом полицейского от <Дата обезличена>, заявлением ФИО3 от <Дата обезличена>, объяснением ФИО1 от <Дата обезличена>, письменными объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний: ФИО4 от <Дата обезличена>, ФИО5 от <Дата обезличена>, и другими материалами дела, которым судом дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.
В силу части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку это подтверждается материалами административного дела.
Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.
При назначении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.
С учетом признания вины ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> (паспорт серии <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> <Адрес обезличен>, код подразделения <Номер обезличен>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда подпись О.А. Викторова
СвернутьДело 5-76/2025
В отношении Аралова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-76/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Викторовой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.о. Чапаевск Самарской области 13 марта 2025 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г. Чапаевск, Куйбышевской области, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что выпил, поругался с мамой. Официально трудоустроен. Просил назначить штраф, который обязался оплатить.
Заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.
Согласно протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским ОВ ППСП с-т полиции ФИО3, <Дата обезличена> в 15-45 во дворе <Адрес обезличен>, гр-е ФИО1, <Дата обезличена> г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить не реагировал, своими действиями гр-н ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил правонарушение, предусм...
Показать ещё...отренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 16-25 часов, что подтверждается протоколом СА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании.
Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1, правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; рапортом полицейского от <Дата обезличена>, медицинской справкой ГБУЗ СО «ЧЦГБ», письменным объяснением ФИО1 от <Дата обезличена>, письменным объяснением свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний: ФИО4 от <Дата обезличена>, ФИО5 от <Дата обезличена>, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.
С учетом признания вины ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г. Чапаевск, Куйбышевской области, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> (паспорт серии <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> <Данные изъяты>, код подразделения <Номер обезличен>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Назначение платежа: штраф
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда дпись О.А. Викторова
Свернуть