Арапханова Нурипат Шемшедииновна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1044/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 11.04.2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «СК Сургутнефтегаз» к Арапханову ФИО8 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 69.800 руб., а также госпошлины в размере 2.294 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Сургутнефтегаз» обратилось в суд с исковыми требованиями к Арапханову Б.А. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 69.800 руб., а также госпошлины в размере 2.294 руб.

В обоснование иска указывалось на то, что 11.11.2018 произошло ДТП с участием автомобиля ответчика и по его вине. Истец признал случай страховым и выплатил владельцу второго транспортного средства Муртазалиеву М.Д. страховое возмещение в размере 69.800 руб. Истец указывал на то, что в соответствии со п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспо...

...ртного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик является несовершеннолетним, к участию в деле привлечена законная представительница ответчика – его мать Арапханова Н.Ш.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.11.11.2018 примерно в 11:00 в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей – ВАЗ 2114 за госномером № и Мерседес за госномером н770ак05.

Ответственность собственника автомобиля Мерседес за госномером № Муртазалиева М.Д. застрахована у истца ООО «СК Сургутнефтегаз». Муртазалиев М.Д. обратился к истцу ООО «СК Сургутнефтегаз» за выплатой страхового возмещения. Указанная выплата была произведена истцом в размере 69.800 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не оспариваются сторонами.

ООО «СК Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к Арапханову Б.А. за взысканием выплаченного Муртазалиеву М.Д. страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указано на то, что ответчик Арапханов Б.А. являлся собственником транспортного средства и виновником ДТП. В полис ОСАГО ХХХ № ответчик Арапханов Б.А. вписан не был.

В соответствии со п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из приведенной выше нормы закона, на которую ссылается истец, необходимым условием регрессного взыскания страхового возмещения является причинение ответчиком вреда.

Между тем, несовершеннолетний ответчик Арапханов Б.А. является только собственником участвовавшего в ДТП автомобиля ВАЗ 2114 за госномером №

Согласно извещению о ДТП, представленному сами истцом водителем транспортного средства ВАЗ 2114 за госномером № на момент ДТП являлся не Арапханов Б.А., а Арапханов ФИО9 (отец ответчика). Арапханов А.Б. как причинитель вреда (виновник ДТП) указан и в иных представленных истцом документах, в частности, в заявлении о страховом возмещении.

При этом Арапханов А.Б. является лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указанным в полисе ОСАГО ХХХ №.

При указанных обстоятельствах основания для взыскания с ответчика Арапханова Б.А. страхового возмещения в порядке регресса судом не установлены, рассматриваемый иск ООО «СК Сургутнефтегаз» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «СК Сургутнефтегаз» к Арапханову ФИО10 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 69.800 руб., а также госпошлины в размере 2.294 руб. – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2019.

Судья Т.Э. Чоракаев