Аразуманов Николай Владимирович

Дело № 2-3995/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

с участием адвоката Шахбазян Д.Л.

при секретаре Печёновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховской Ж. А. к Аразуманову Н. В. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тереховская Ж.А. обратилась с иском к Аразуманову Н.В. о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Иск мотивирован тем, что стороны состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ Истица является нанимателем указанной выше квартиры, которая была ей предоставлена на основании договора социального найма.. Ответчик зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако в квартире не проживал и не проживает, т.к. намерения создать семью у него не было, коммунальные услуги не оплачивает, в квартиру не вселялся.

Представитель истицы ФИО6 в судебном заседании поддержала иск, пояснив, что место жительства ответчика ей неизвестно.

Ответчик Аразуманов Н.В. в суд не явился, его место жительство неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства...

... которого неизвестно.

Как следует из ответа начальника Отдела полиции по г.о. Юбилейный МО ФИО7 Аразуманов Н.В. в <адрес> зарегистрирован, но по данному адресу, со слов соседей, не проживает с момента регистрации.

Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Аразуманова Н.В., назначив его представителем адвоката Шахбазян Д.Л.

Представитель 3-его лица – Межрайонный ОУФМС России по МО в г.о. Королев в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения представителя истицы, мнение представителя ответчика - адвоката ФИО5, возражавшей против удовлетворения исковых требований, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Тереховская Ж.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, которая была ей предоставлена на основании договора социального найма.

Брак между истицей и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения расторгается со дня его выезда.

Статья 71 ЖК РФ устанавливает, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из пункта 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что разрешая споры о признании нанимателя, члены семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она проживает с <данные изъяты> года в <адрес> мк<адрес> МО. Истица является ее соседкой. В <данные изъяты>. видела один раз ответчика. Со слов истицы ей известно, что брак между истицей и ответчиком заключался фиктивно, для регистрации ответчика по месту жительства истицы. С <данные изъяты>. она ответчика не видела, хотя заходит истице часто в гости.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Аразуманов Н.В. отказался от своего права пользования спорным жилым помещением и от исполнения своих обязанностей по договору социального найма, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, не желает проживать в квартире.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тереховской Ж. А. удовлетворить.

Признать Аразуманова Н. В. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по МО в <адрес> МО снять Аразуманова Н. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Дело № 2-3995/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

14 декабря 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

с участием адвоката Шахбазян Д.Л.

при секретаре Печёновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховской Ж. А. к Аразуманову Н. В. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тереховской Ж. А. удовлетворить.

Признать Аразуманова Н. В. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по МО в г. Королеве МО снять Аразуманова Н. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья