Арбузников Виктор Владимирович

Дело № 2-726/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску Арбузникова <данные изъяты> к Колобовникову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Арбузников В.В. обратился в суд с иском к Колобовникову С.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 217 575 рублей 30 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 787 рублей.

Заявленные требования мотивирует тем, что 17 ноября 2016 года между ним и Колобовниковым С.С. был заключен договор займа денежных средств в размере 1100000 рублей, о чем имеется расписка, собственноручно написанная ответчиком Колобовниковым С.С. По условиям указанного договора ответчик обязался возвратить сумму долга до 17 декабря 2016 года. Однако, до настоящего времени сумма долга Колобовниковым С.С. не возвращена, ответчик уклоняется от возврата долга. Просит в судебном порядке взыскать с Колобовникова С.С. денежные средства в размере 1100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2016 года по 14 мая 2019 года в размере 217 575 рублей 30 копеек и возврат государственной пошлины в размере 14 787 рублей.

В судебном заседании истец Арбузников В.В. заявленные исковые требования ...

...поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Колобовников С.С. исковые требования о взыскании с него суммы долга в размере 1 100 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2016 года по 14 мая 2019 года в размере 217 575 рублей 30 копеек признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требованиями статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Письменная форма договора займа между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и предоставление расписки заемщика, удостоверяющая передачу ему займодателем определенной денежной суммы предусмотрена ст. 808 ГК РФ.

Требованиями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из расписки от 17 ноября 2016 года, собственноручно написанной ответчиком Колобовниковым С.С., что Колобовников С.С. взял в долг у Арбузникова В.В. сумму в размере 1 100 000 рублей и обязуется ее вернуть полностью в срок до 17 декабря 2016 года.

24 апреля 2019 года истцом Арбузниковым В.В. в адрес Колобовникова С.С. направлена претензия с требованием о возврате в срок до 15 мая 2019 года суммы долга в размере 1 100 000 рублей, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела претензия, полученная ответчиком Колобовниковым С.С. 25 апреля 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Поскольку ответчик Колобовников С.С. не оспаривает подлинность указанного договора займа от 17 ноября 2016 года, признает заявленные исковые требования в полном объеме и не представил суду доказательств возврата суммы долга в размере 1100000 рублей, суд признает требования истца о возврате сумму долга в размере 1100000 рублей состоятельными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом Арбузниковым В.В. заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2016 года по 14 мая 2019 года в размере 217 575 рублей 30 копеек.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом Арбузниковым В.В. расчета процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что за период с 18 декабря 2016 года по 14 мая 2019 года размер процентов составляет 217 575 рублей 30 копеек.

Судом установлено, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом Арбузниковым В.В. с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий в период с 18 декабря 2016 года по 14 мая 2019 года.

Указанный расчет ответчиком Колобовниковым С.С. не оспорен, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2016 года по 14 мая 2019 года в размере 217 575 рублей 30 копеек признана ответчиком Колобовниковым С.С. в полном объеме, в связи с чем, заявленные истцом Арбузниковым В.В. исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2016 года по 14 мая 2019 года размер процентов составляет 217 575 рублей 30 копеек являются состоятельными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком Колобовниковым С.С., поскольку законные права и интересы других лиц ничем не нарушаются.

При подаче искового заявления в суд истцом Арбузниковым В.В. была оплачена государственная пошлина в размере 14 787 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Колобовникова С.С. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колобовникова <данные изъяты> в пользу Арбузникова <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 17 ноября 2016 года в размере 1100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2016 года по 14 мая 2019 года в размере 217575 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14787 рублей, а всего в размере 1 332 362 (один миллион триста тридцать две тысячи триста шестьдесят два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Исаева