logo

Арчаков Салангирей Буронкович

Дело 2-703/2020 ~ М-935/2020

В отношении Арчакова С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-703/2020 ~ М-935/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевой .Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арчакова С.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арчаковым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-703/2020 ~ М-935/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аушева Фатима Шамильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Чистый мир"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арчаков Салангирей Буронкович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

адрес: Кирова, <адрес> г., <адрес>, 386231

Именем Российской Федерации

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО3., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Чистый Мир», расположенного по адресу: <адрес> «б», о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый Мир» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения с ФИО1 Требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Чистый Мир» являясь управляющей компанией многоквартирными домами <адрес> на основании результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, отраженных в протоколе конкурсной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенного муниципального контракта с Администрацией муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, направила ФИО1 уведомление о необходимости оплаты услуг за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещен...

Показать ещё

...ий не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. ФИО1 не вносились платежи за содержание жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у собственника жилого помещения образовалась задолженность за оказание услуг и выполнение работ по управлению, содержанию и ремонты общего имущества в многоквартирном доме, согласно договору управления многоквартирным домом в сумме 5220.00 руб.

Таким образом, судом установлено, что с ФИО1. подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый мир» в размере 5220.00 рубля.

Также обществом с ограниченной ответственностью «Чистый мир» уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 121, 122, 126-128 ГПК РФ, суд

постановил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт серии 26 02 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый мир» задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения в размере 5220 (пять тысяч двести двадцать рублей) 00 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, а всего 5 420.00 (пять тысяч четыреста двадцать рублей ) 00 коп.

На судебный приказ может быть представлено возражение относительно его исполнения в течение 10 дней со дня его получения.

Судебный приказ вступает в законную силу в случае непоступления от должника возражений относительно его исполнения в течение 10 дней со дня получения.

Срок предъявления документа к исполнению 3 (три) года.

Судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО4

копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО5

Свернуть
Прочие