Ардалионова Дарья Константиновна
Дело 2-632/2019 ~ М-597/2019
В отношении Ардалионовой Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-632/2019 ~ М-597/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Новиковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ардалионовой Д.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ардалионовой Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-8/2020 ~ М-76/2020
В отношении Ардалионовой Д.К. рассматривалось судебное дело № 9-8/2020 ~ М-76/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Новиковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ардалионовой Д.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ардалионовой Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-540/2015 ~ М-510/2015
В отношении Ардалионовой Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-540/2015 ~ М-510/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кокошкиной Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ардалионовой Д.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ардалионовой Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-540/2015 г. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово,
27 апреля 2015 г.
дело по иску муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района Волгоградской области
к Швец А. КонстА.вне, Скрипник Н. К., Швец О. В., Швец А. О., Скрипник Г. К., Швец К. О., Швец Т. О., Ардалионовой Д. К., Жиляковой К. О.
о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.01.2013 по 28.02.2014,
У С Т А Н О В И Л:
МАУ «МФЦ» Котовского муниципального района Волгоградской области обратилось в суд с иском к Швец А.К., Скрипник Н.К., Швец О.В., Швец А.О., Скрипник Г.К., Швец К.О., Швец Т.О., Ардалионовой Д.К., Жиляковой К.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.01.2013 по 28.02.2014.
Указывают, что Швец А. КонстА.вна, проживающая по адресу: 403805 Волгоградская обл., г. Котово ул., <адрес>, является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы члены семьи: Скрипник Н. К., Швец О. В., Швец А. О., Скрипник Г. К., Швец К. О., Швец Т. О., Ардалионова Д. К., Жилякова К. О., Скрипник А. Г., Ардалионова М. В., Швец Р. Ю., Швец Е. ОлЕ..
Дееспособными из них не являются: Скрипни...
Показать ещё...к А. Г., Ардалионова М. В., Швец Р. Ю., Швец Е. ОлЕ..
В течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Долг за период с 01.01.2013 г. по 28.02.2014 г. составляет <данные изъяты> рублей.
Истец в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ и заключёнными с управляющей многоквартирным домом организацией и ресурсоснабжающими организациями агентскими договорами по начислению и приёму платежей с населения, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является платёжным агентом и может без доверенности от своего имени и за счёт этих организаций обращаться в суд по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с населения.
Игнорируя требования закона, ответчики не вносят плату за содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в связи с чем у ответчиков за период с 01.01.2013 по 28.02.2014 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Учитывая положение настоящей статьи ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 1014 руб. 54 коп. Итого общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуга за период с 01.01.2013 по 28.02.2014 составляет <данные изъяты> руб. 22 коп.
Требования истца о погашении задолженности ответчиками проигнорированы.
Просят взыскать со Швец А. КонстА.вны, Скрипник Н. К., Швец О. В., Швец А. О., Скрипник Г. К., Швец К. О., Швец Т. О., Ардалионовой Д. К., Жиляковой К. О. в солидарном порядке в пользу Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района Волгоградской области задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013 по 28.02.2014 в сумме <данные изъяты> руб. 68 коп., пени за просрочку в размере 1 014 руб. 54 коп., а всего <данные изъяты> руб. 22 коп. Взыскать со Швец А. КонстА.вны, Скрипник Н. К., Швец О. В., Швец А. О., Скрипник Г. К., Швец К. О., Швец Т. О., Ардалионовой Д. К., Жиляковой К. О. в пользу Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района Волгоградской области в возмещение госпошлины 3 319 руб. 98 коп. в равных долях: со Швец А. КонстА.вны, Скрипник Н. К., Швец О. В., Швец А. О., Скрипник Г. К., Швец К. О. по 368 руб. 89 коп. с каждого, со Швец Т. О., Ардалионовой Д. К., Жиляковой К. О. по 368 руб. 88 коп. с каждой.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нечаева Л.В. поддержала требования.
Ответчики Швец А.К., Скрипник Н.К., Швец О.В., Швец А.О., Скрипник Г.К., Швец К.О., Швец Т.О., Ардалионова Д.К., Жилякова К.О. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной и с учётом мнения явившегося участника процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Часть 1 ст. ст. 154 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
По смыслу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Часть 2 ст. 69 ЖК РФ определяет, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что Швец А. КонстА.вна является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу Волгоградская область г. Котово ул. <адрес>
Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы члены семьи: Скрипник Н. К., Швец О. В., Швец А. О., Швец О. О.ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скрипник А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скрипник Г. К., Швец К. О., Швец Т. О., Ардалионова Д. К., Ардалионова М. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Швец Р. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Швец Е. ОлЕ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жилякова К. О., Скрипник А. Г., что подтверждается лицевым счетом квартиросьемщика.
В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.01.2013 по 28.02.2014 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 22 коп.
В соответствии с частью 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с чем, ответчикам начислены пени в сумме 1014 руб. 54 коп.
Суд соглашается с расчётом, представленным истцом. Расчёт никем не оспорен.
Полномочия истца по взысканию платежей подтверждаются агентскими договорами от 12 октября 2012 г., от 31 декабря 2014 г., 01 марта 2013, от 14 августа 2013 и дополнительными соглашениями к ним.
Учитывая, что ответчики в течение длительного времени не вносят плату за жилищно - коммунальные услуги, суд считает, что следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу МАУ «МФЦ» Котовского муниципального района Волгоградской области задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.01.2013 по 28.02.2014 в сумме <данные изъяты> руб. 22 коп., пени в сумме 1014 рублей 54 коп, а всего <данные изъяты> руб. 22 коп.
Ч.1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3319 рублей 98 коп., что подтверждается заявкой на выплату средств № от 24.03.2015, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке со Швец А. КонстА.вны, Скрипник Н. К., Швец О. В., Швец А. О., Скрипник Г. К., Швец К. О., Швец Т. О., Ардалионовой Д. К., Жиляковой К. О. в пользу Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района Волгоградской области задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013 по 28.02.2014 в сумме 104 984 руб. 68 коп., пени за просрочку в размере 1 014 руб. 54 коп., а всего <данные изъяты> руб. 22 коп.
Взыскать со Швец А. КонстА.вны, Скрипник Н. К., Швец О. В., Швец А. О., Скрипник Г. К., Швец К. О. в пользу Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района Волгоградской области в возмещение госпошлины по 368 руб. 89 коп. с каждого, со Швец Т. О., Ардалионовой Д. К., Жиляковой К. О. по 368 руб. 88 коп. с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья:подпись Г.Ю.Кокошкина
Решение суда в окончательной форме принято 02.05.2015.
СУДЬЯ: подпись Г.Ю.Кокошкина
Свернуть