Ардашаев Астемир Владиславович

Дело № 1-491/2022

№ 07RS0001-01-2022-000777-61

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2022 г.

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего - федерального судьи Нальчикского городского суда КБР Ахматовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Кануковой О.В.,

подсудимого Ардашаева Астемира Владиславовича,

защитника-адвоката Шоровой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Жабеловой Ж.Т.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ардашаева Астемира Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина России, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ардашаев А.В. совершил умышленное преступление против общественной безопасности и здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Ардашаев А.В., в период до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»; Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №; Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически-опасных производственных объектов»; Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности - «Правила безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №; «Правила безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденные Приказом Федеральной службы по экологическом технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея лицензии на право эксплуатации опасного производственного объекта; проекта строительства и ввода в эксплуатацию опасного производственного объекта; документов, подтверждающих ввод объектов в эксплуатацию или внесенных в реестр положительных заключений экспертизы промышленной безопасности; соответствующих установленным требованиям приборов и систем контроля, управления, сигнализации, оповещения и противоаварийный автоматической защиты; аттестации руководителя в области промышленной безопасности; договора страхования ответственности владельца опасн...

...ого производственного объекта за причинение вреда в результате аварий на опасном объекте; планы мероприятий по локализации ликвидации последствии аварий; инструкции наполнения баллонов сжиженным газом в соответствии с «Правилами безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также без внесения автомобильный газозаправочной станции в государственный реестр опасных производственных объектов; без соответствия технических устройств, применяемых на АГЗС, обязательным требованиям технических регламентов, федеральным норм и правил в области промышленной безопасности; без должной организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, осознавая, что оказываемые им услуги на автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: КБР, <адрес> «Б» не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, являются общественно-опасными, не соответствуют требованиям вышеуказанных нормативных правовых актов, и могут привести, в том числе к возникновению на автомобильной газозаправочной станции пожара, создавая реальную угрозу для жизни и здоровья потребителей, организовал и осуществлял самостоятельно незаконную деятельность по реализации сжиженного углеводородного газа путем заправки автотранспортных средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, для документирования указанной противоправной деятельности Ардашаева А.В., на основании постановления заместителя начальника отдела УЭБиПК МВД по КБР М.А.С. проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Проверочная закупка», в ходе которого Ардашаев А.В., осуществляя трудовую деятельность реализовал участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика — М.А.С. сжиженный углеводородный газ, стоимостью 200 руб., путем заправки этим газом используемой при проведении оперативно-розыскного мероприятия автомашины «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками «№», после чего действия Ардашаева А.В. были пресечены сотрудниками УЭБиПК МВД по КБР, проводившими указанное оперативно-розыскное мероприятие, тем самым установив факт оказания им услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый Ардашаев А.В. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам: оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление по которому обвиняется Ардашаев А.В., не превышает двух лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Подсудимый, гособвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия Ардашаева А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении Ардашаеву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание:

- характеризующие: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Совершенное Ардашаевым А.В. преступление относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ардашаева А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Ардашаева А.В. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного Ардашаевым А.В. преступления, характеризующие его личность данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку сведения о доходах Ардашаева А.В. и членов его семьи отсутствуют, суд не считает целесообразным назначение последнему наказания в виде штрафа, а для достижения целей наказания и исправления Ардашаева А.В. суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 49 УК РФ - обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 -316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Ардашаева Астемира Владиславовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Контроль за осужденным Ардашаевым А.В. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства на ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>, обязав его не менять место жительства без согласования с органом, ведающим наказание.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении осужденного Ардашаева А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три купюры в сумме 200 рублей, одна из которых номиналом 100(сто) рублей с серийным и номерным обозначением «№» и две купюры номиналом по 50 (пятьдесят) рублей с серийными и номерными обозначениями «№» и «ех №», хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в заоконную силу вернуть по принадлежности заместителю начальника отдела УЭБиПК МВЛ по КБР М.А.М.; автомобиль марки «Тойота» модели «Камри» черного цвета с государственными регистрационными знаками «№», возвращенный М.А.С., оставить у последнего по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая: подпись:

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова