Ардовская Арина Романовна

Дело №2а-2288/2025

УИД: 23RS0002-01-2023-009720-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «26» марта 2025 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Самойленко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская таможня обратилась в Адлерский районный суд города Сочи к ФИО2 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени.

В обосновании административного иска указано, что Гражданин Российской Федерации ФИО3 организовал незаконный ввоз автомобилей на таможенную территорию ЕАЭС под видом транспортных средств международной перевозки (далее - ТСМП).

Под руководством ФИО3 было перемещено с территории Республики Абхазия на территорию ЕАЭС в регионе деятельности таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской по ТДТС № следующее транспортное средство (далее - т/с) «Toyota Estima» (год выпуска 2005, мощность двигателя 220 л.с., объем двигателя 2990 см3, идентификационный номер №, г.р.з. №), лицо, осуществившее фактический ввоз, ФИО4

Гражданином РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на таможенном посту МАПП Адлер Краснодарской таможни, в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию ТСМП - легкового автомобиля «Toyota Estima» VIN №, г.р.з. С891ВУАВН, подана ТДТС №.

Согласно сведениям, заявленным в гр. 4 «Лицо, осуществляющее перевозку товаров» ТДТС №, международную перевозку должно было осуществить ООО «Умное ...

...Решение». Лицо, ответственное за использование т/с - ФИО4 Сведения в ТДТС № (гр. 13 «Подпись лица, заявляющего сведения») заполняла ФИО4 за своей подписью.

Таможенным органом установлен срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам и сведениям, представленным таможенному органу при пересечении границы, ФИО4 была принята на работу в должности водителя ООО «Умное Решение» (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила от ООО «Умное Решение» командировочное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому должна была направиться в РФ, а именно в г. Краснодар, с целью осуществления международной перевозки пассажиров, грузов и багажа по таможенной территории на 30 календарных дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также путевой лист легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно гр. 11 ТДТС № цель ввоза/вывоза - для начала международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа на таможенной территории.

В соответствии с документами, представленными в таможенный орган при совершении таможенных операций т/с «Toyota Estima» (год выпуска 2005, мощность двигателя 220 л.с., объем двигателя 2990 см3, идентификационный номер VIN MCR40-0047442, г.р.з. №) зарегистрировано в РЭО МВД РА (свидетельство о регистрации т/с от ДД.ММ.ГГГГ серия АА №). Собственником т/с является гражданин РА ФИО8 (адрес регистрации: РА, <адрес>). В особых отметках свидетельства о регистрации т/с указано «СЧЕТ № ДД.ММ.ГГГГ

Фактическое управление данным т/с, равно как и совершение таможенных операций, направленных на его временный ввоз, осуществлялось гражданкой ФИО4 Право управления указанным т/с ФИО4 представлено ООО«Умное Решение». При этом, ООО «Умное Решение» заключило с ФИО8 договор аренды вышеуказанного т/с от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между ООО «Умное Решение» и гражданином РФ ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 2919 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калужской области) заключен договор на оказание услуги международной перевозки пассажира от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в соответствии с которым ООО «Умное Решение» обязуется перевезти ФИО5 из г. Краснодар (РФ) в г. Гагра (РА).

В установленный таможенным органом срок ДД.ММ.ГГГГ, равно как и в срок, указанный в командировочном удостоверении ДД.ММ.ГГГГ, т/с «Toyota Estima» (год выпуска 2005, мощность двигателя 220 л.с., объем двигателя 2990 см3, идентификационный номер VIN №, г.р.з. №) за пределы РФ не вывезено, что подтверждается сведениями, внесенными в базу АС «Авто- Транспорт».

Сотрудниками Калужской таможни ДД.ММ.ГГГГ был опрошен гражданин РФ ФИО5, которая пояснила, что поездку из РФ г. Краснодар в РА г. Гагра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не совершала. Об ООО «Умное Решение» ей ничего не известно, никогда не обращалась, какие-либо договора с ООО «Умное Решение» не подписывала. С ФИО4 не знакома.

Таким образом, из указанного следует, что представленный договор международной перевозки пассажира от ДД.ММ.ГГГГ б/н является недействительным документом.

Оперуполномоченным ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ был опрошен гражданин РФ ФИО1. ФИО1 пояснила следующее. В сентябре 2023 года она сменила фамилию, имя и отчество с ФИО4 на ФИО1. В связи с тем, что на территории РА у нее проживает бабушка в с. Сальма, РА она посещает часто. На территории РА никогда не трудоустраивалась, ООО «Умное Решение» ей не знакомо. Автомобиль «Toyota Estima», VIN - № г.р.з. С891ВУАВН ей знаком. Приблизительно в сентябре 2020 года к ней обратился знакомый по имени Аляс (фамилии точно не помнит, возможно, Ахуба), который попросил перевезти данный автомобиль с РА на территорию РФ, с целью произвести его ремонт. При перемещении вышеуказанного автомобиля на территорию РФ, она подписывала пакет документов, (таможенную декларацию и т.д.) которые ей передал Аляс, но, что было написано в данных документах ей не известно, так как она их не читала. Международную перевозку пассажира она не осуществляла. ФИО5 ей не знакома. Подачу ДТ т/с 10318020/090920/300103434 осуществляла ФИО1 лично. Автомобиль «Toyota Estima» С891ВУАВН она перегнала на автостанцию, расположенную возле гипермаркета «Магнит», по <адрес> она оставила данный автомобиль на автостанции, при этом ключи и документы она оставила в автомобиле. ФИО3 ей знаком. ФИО1 не известно, имеет ли отношение ФИО3 к перевозке данного автомобиля, но она знает, что Аляс знаком с ФИО9 Кобой. Где в настоящее время находится автомобиль «Toyota Estima», VIN - MCR40-0047442 г.р.з. С891ВУАВН ей не известно.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что гражданином РФ ФИО1 при совершении таможенной операции в отношении ТСМП «Toyota Estima», г.р.з. С891ВУАВН были представлены таможенному органу недействительные документы, содержащие недостоверные сведения, что свидетельствует о незаконном перемещении данного автомобиля через таможенную границу ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками следственного комитета по <адрес> был опрошен ФИО3 Геннадьевич, который пояснил, что примерно с августа 2020 года по март 2021 года, с целью заработка им был организован ввоз легковых автомобилей, состоящих на регистрационном учете в РА на территорию Евразийского экономического союза, а именно на территорию <адрес> через таможенный пост МАПЛ «Адлер» под видом осуществления международных перевозок. За указанный промежуток времени, им был организован ввоз около 30 автомобилей.

На обозрение ФИО3, были представлены копии документов (таможенные декларации с приложениями) на т/с «Toyota Estima», г.р.з. С891ВУАВН. Ознакомившись с пакетами документов по вышеуказанному автомобилю ФИО3 сообщил, что им был организован ввоз указанного автомобиля из РА на территорию РФ, через таможенный пост МАНН «Адлер» в 2020-2021 гг. способом, указанным выше.

Со слов ФИО3 водитель ФИО4 знакома ему лично.

Таким образом, в ходе проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, установлено, что ФИО4 (ФИО1) с целью ввоза т/с «Toyota Estima» VIN MCR40-0047442, г.р.з. С891ВУАВН на таможенную территорию ЕАЭС в Российскую Федерацию в качестве ТСМП использовали недействительные документы, содержащие недостоверные сведения.

Предоставление таможенному органу недействительных документов и заявления в ТДТС недостоверных сведений о цели использования т/с на таможенной территории ЕАЭС свидетельствует о незаконном перемещении ТСМП через таможенную границу ЕАЭС.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что ввоз т/с «Toyota Estima» VIN MCR40-0047442, г.р.з. С891ВУАВН в качестве ТСМП носит фиктивный характер, т/с международную перевозку не осуществляло, а после пересечения границы помещались на стоянку по адресу - <адрес>, пгт. Сириус, <адрес> или парковку АЗС Роснефть. Опрошенный водитель цели трудоустройства и осуществления трудовой деятельности не имели, осуществляли перемещение т/с в интересах ФИО3 Геннадьевича. Таким образом, вышеуказанное т/с перемещено на таможенную территорию ЕАЭС незаконно. Ввоз и декларирование т/с были осуществлены с использованием ФИО4 (ФИО1) недействительных документов, содержащих недостоверные сведения.

Все описанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 является организатором схемы по незаконному перемещению вышеуказанного т/с, состоящего на учете в <адрес>, и ввезенных на территорию ЕАЭС в целях последующей передачи иным лицам.

В силу положений статьи 56 ТК ЕАЭС ФИО3, как лицо, участвующее в незаконном перемещении т/с, в фактическом владении которого находилось ТСМП «Toyota Estima», VIN MCR40-0047442, г.р.з. С891ВУАВН несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов вместе с лицом, незаконно переместившим т/с.

Из приведенных норм следует, что в отношении т/с «Toyota Estima», VIN MCR40-0047442, г.р.з. С891ВУАВН необходимо уплатить таможенные пошлины, налоги, которые подлежали бы уплате, если бы вышеуказанное т/с помещалось под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на день пересечения ими таможенной границы.

Отделом запретов, ограничений и товарной номенклатуры таможни служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № представлена информация о классификации т/с «Toyota Estima», 2005 г.в., г.р.з. С891ВУАВН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсубпозиции 8703 23 908 7 TH ВЭД ЕАЭС.

Отделом контроля таможенной стоимости и таможенных платежей таможни служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № представлена информация о таможенной стоимости вышеуказанного т/с по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 679,83 рублей.

На основании решения по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/Т000222/022, в соответствии со статьей 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможней составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В целях информирования ФИО1 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пеней, на основании статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ было сформировано уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени (далее - уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ №/У2024/0000241 на сумму 1 252 910,47 руб., в том числе платежи - 970 355,16 руб., пени-282 555,31 руб.

Срок исполнения данного уведомления, установленный статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на текущую дату задолженность по уплате таможенных платежей, пеней ФИО1 не погашена.

В связи с этим, предоставляем расчет пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № № составит 1 766 325,40 руб., в том числе таможенные платежи - 970 355,16 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 795 970,24 руб.

Итого всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет: таможенные платежи - 970 355,16 руб. пени на ДД.ММ.ГГГГ - 795 970,24 руб. ИТОГО: 1 766 325,40 руб.

Просит взыскать с гражданки ФИО1 в пользу Краснодарской таможни сумму задолженности по уплате таможенных платежей в размере 970 355,16 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ - 795 970,24 руб.: итого сумма задолженности составляет - 1 766 325 (один миллион семьсот шестьдесят шесть тысяч триста двадцать пять) рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Краснодарская таможня не явился, в исковом заявлении содержится заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, причины неявки не сообщены, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени подлежит удовлетворению.

Из материалов административного дела следует, что Под руководством ФИО3 было перемещено с территории Республики Абхазия на территорию ЕАЭС в регионе деятельности таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской по ТДТС № следующее транспортное средство «Toyota Estima» (год выпуска 2005, мощность двигателя 220 л.с., объем двигателя 2990 см3, идентификационный номер №, г.р.з. С891ВУАВН), лицо, осуществившее фактический ввоз, ФИО4

Гражданином РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на таможенном посту МАПП Адлер Краснодарской таможни, в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию ТСМП - легкового автомобиля «Toyota Estima» VIN №, г.р.з. С891ВУАВН, подана ТДТС №.

Согласно сведениям, заявленным в гр. 4 «Лицо, осуществляющее перевозку товаров» ТДТС №, международную перевозку должно было осуществить ООО «Умное Решение». Лицо, ответственное за использование т/с - ФИО4 Сведения в ТДТС № (гр. 13 «Подпись лица, заявляющего сведения») заполняла ФИО4 за своей подписью.

Таможенным органом установлен срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам и сведениям, представленным таможенному органу при пересечении границы, ФИО4 была принята на работу в должности водителя ООО «Умное Решение» (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила от ООО «Умное Решение» командировочное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому должна была направиться в РФ, а именно в г. Краснодар, с целью осуществления международной перевозки пассажиров, грузов и багажа по таможенной территории на 30 календарных дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также путевой лист легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно гр. 11 ТДТС № цель ввоза/вывоза - для начала международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа на таможенной территории.

В соответствии с документами, представленными в таможенный орган при совершении таможенных операций т/с «Toyota Estima» (год выпуска 2005, мощность двигателя 220 л.с., объем двигателя 2990 см3, идентификационный номер VIN №, г.р.з. №) зарегистрировано в РЭО МВД РА (свидетельство о регистрации т/с от ДД.ММ.ГГГГ серия АА №). Собственником т/с является гражданин РА ФИО8 (адрес регистрации: РА, <адрес>). В особых отметках свидетельства о регистрации т/с указано «СЧЕТ № ДД.ММ.ГГГГ».

Фактическое управление данным т/с, равно как и совершение таможенных операций, направленных на его временный ввоз, осуществлялось гражданкой ФИО4 Право управления указанным т/с ФИО4 представлено ООО«Умное Решение». При этом, ООО «Умное Решение» заключило с ФИО8 договор аренды вышеуказанного т/с от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между ООО «Умное Решение» и гражданином РФ ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 2919 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калужской области) заключен договор на оказание услуги международной перевозки пассажира от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в соответствии с которым ООО «Умное Решение» обязуется перевезти ФИО5 из г. Краснодар (РФ) в г. Гагра (РА).

В установленный таможенным органом срок ДД.ММ.ГГГГ, равно как и в срок, указанный в командировочном удостоверении ДД.ММ.ГГГГ, т/с «Toyota Estima» (год выпуска 2005, мощность двигателя 220 л.с., объем двигателя 2990 см3, идентификационный номер VIN №, г.р.з. №) за пределы РФ не вывезено, что подтверждается сведениями, внесенными в базу АС «Авто- Транспорт».

Сотрудниками Калужской таможни ДД.ММ.ГГГГ был опрошен гражданин РФ ФИО5, которая пояснила, что поездку из РФ г. Краснодар в РА г. Гагра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не совершала. Об ООО «Умное Решение» ей ничего не известно, никогда не обращалась, какие-либо договора с ООО «Умное Решение» не подписывала. С ФИО4 не знакома.

Таким образом, из указанного следует, что представленный договор международной перевозки пассажира от ДД.ММ.ГГГГ б/н является недействительным документом.

Оперуполномоченным ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ был опрошен гражданин РФ ФИО1. ФИО1 пояснила следующее. В сентябре 2023 года она сменила фамилию, имя и отчество с ФИО4 на ФИО1. В связи с тем, что на территории РА у нее проживает бабушка в с. Сальма, РА она посещает часто. На территории РА никогда не трудоустраивалась, ООО «Умное Решение» ей не знакомо. Автомобиль «Toyota Estima», VIN - № г.р.з. № ей знаком. Приблизительно в сентябре 2020 года к ней обратился знакомый по имени Аляс (фамилии точно не помнит, возможно, Ахуба), который попросил перевезти данный автомобиль с РА на территорию РФ, с целью произвести его ремонт. При перемещении вышеуказанного автомобиля на территорию РФ, она подписывала пакет документов, (таможенную декларацию и т.д.) которые ей передал Аляс, но, что было написано в данных документах ей не известно, так как она их не читала. Международную перевозку пассажира она не осуществляла. ФИО5 ей не знакома. Подачу ДТ т/с № осуществляла ФИО1 лично. Автомобиль «Toyota Estima» № она перегнала на автостанцию, расположенную возле гипермаркета «Магнит», по ул. Приреченской. Затем она оставила данный автомобиль на автостанции, при этом ключи и документы она оставила в автомобиле. ФИО3 ей знаком. ФИО1 не известно, имеет ли отношение ФИО3 к перевозке данного автомобиля, но она знает, что Аляс знаком с ФИО9 Кобой. Где в настоящее время находится автомобиль «Toyota Estima», VIN - № г.р.з. № ей не известно.

Таким образом, ФИО1 при совершении таможенной операции в отношении ТСМП «Toyota Estima», г.р.з. № представила таможенному органу недействительные документы, содержащие недостоверные сведения, что свидетельствует о незаконном перемещении данного автомобиля через таможенную границу ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками следственного комитета по Адлерскому району г. Сочи был опрошен ФИО3 Геннадьевич, который пояснил, что примерно с августа 2020 года по март 2021 года, с целью заработка им был организован ввоз легковых автомобилей, состоящих на регистрационном учете в РА на территорию Евразийского экономического союза, а именно на территорию г. Сочи через таможенный пост МАПЛ «Адлер» под видом осуществления международных перевозок. За указанный промежуток времени, им был организован ввоз около 30 автомобилей.

На обозрение ФИО3, были представлены копии документов (таможенные декларации с приложениями) на т/с «Toyota Estima», г.р.з. С891ВУАВН. Ознакомившись с пакетами документов по вышеуказанному автомобилю ФИО3 сообщил, что им был организован ввоз указанного автомобиля из РА на территорию РФ, через таможенный пост МАНН «Адлер» в 2020-2021 гг. способом, указанным выше.

Со слов ФИО3 водитель ФИО4 знакома ему лично.

Таким образом, в ходе проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, установлено, что ФИО4 (ФИО1) с целью ввоза т/с «Toyota Estima» VIN № г.р.з. № на таможенную территорию ЕАЭС в Российскую Федерацию в качестве ТСМП использовали недействительные документы, содержащие недостоверные сведения.

Предоставление таможенному органу недействительных документов и заявления в ТДТС недостоверных сведений о цели использования т/с на таможенной территории ЕАЭС свидетельствует о незаконном перемещении ТСМП через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно подпункту 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

В соответствии с пунктом 7 статьи 56 ТК ЕАЭС для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки таможенных пошлин, налогов, действующие на день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен, - на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза.

В связи с чем суд приходит к выводу, что ввоз т/с «Toyota Estima» VIN №, г.р.з. С891ВУАВН в качестве ТСМП носит фиктивный характер, т/с международную перевозку не осуществляло, а после пересечения границы помещались на стоянку по адресу - г. Сочи, пгт. Сириус, ул. Веселая или парковку АЗС Роснефть. Опрошенный водитель цели трудоустройства и осуществления трудовой деятельности не имели, осуществляли перемещение т/с в интересах ФИО11. Таким образом, вышеуказанное т/с перемещено на таможенную территорию ЕАЭС незаконно. Ввоз и декларирование т/с были осуществлены с использованием ФИО4 (ФИО1) недействительных документов, содержащих недостоверные сведения.

Таким образом в отношении т/с «Toyota Estima», VIN № г.р.з. № необходимо уплатить таможенные пошлины, налоги, которые подлежали бы уплате, если бы вышеуказанное т/с помещалось под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на день пересечения ими таможенной границы.

Отделом запретов, ограничений и товарной номенклатуры таможни служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № представлена информация о классификации т/с «Toyota Estima», 2005 г.в., г.р.з. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсубпозиции №

Отделом контроля таможенной стоимости и таможенных платежей таможни служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № представлена информация о таможенной стоимости вышеуказанного т/с по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 679,83 рублей.

На основании решения по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/№ в соответствии со статьей 74 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможней составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В адрес ответчика сформировано уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ №/№ на сумму 1 252 910,47 руб., в том числе платежи - 970 355,16 руб., пени-282 555,31 руб.

Срок исполнения данного уведомления, установленный статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на текущую дату задолженность по уплате таможенных платежей, пеней ответчиком не погашена.

Согласно части 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 Федерального закона № 289-ФЗ.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №/У2024/0000241 составляет 1 766 325,40 руб., в том числе таможенные платежи - 970 355,16 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 795 970,24 руб.

Итого всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет: таможенные платежи - 970 355,16 руб. пени на ДД.ММ.ГГГГ - 795 970,24 руб. ИТОГО: 1 766 325,40 руб.

Поскольку до настоящего времени задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов не погашена, Административный истец на основании ст. 68 ТК ЕАЭС, 4.5 ст.71 Закона принимает меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 5 статьи 71 Федерального закона № 289-Ф3 взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 Федерального закона № 289-Ф3.

В соответствии со ст. ст. 22, 24, 25, 123.1-123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации или если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации. Исключения из указанного правила не установлены.

Согласно пункту 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ), при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что административные исковые требования Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.174-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с гражданки ФИО1 в пользу Краснодарской таможни сумму задолженности по уплате таможенных платежей в размере 970 355,16 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ - 795 970,24 руб.: итого сумма задолженности составляет - 1 766 325 (один миллион семьсот шестьдесят шесть тысяч триста двадцать пять) рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течение одного месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-