Арефьев Алексий Александрович

04RS0№-57

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Арефьева А. А. к Нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Федоровой А. А. об оспаривании нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец Арефьев А.А. просит признать незаконным нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>А, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 23.09.2024г., выданное нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Федоровой А.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>А, обязать ответчика устранить допущенные нарушения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Арефьев А. А., являющийся отцом истца Арефьева А. А. и третьего лица Арефьева А. А.овича. Истец Арефьев А.А. и третье лицо Арефьев А.А. обратились с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Арефьева А.А. в наследственную массу включено жилое помещение по адресу: <адрес> Федорова А.А. по своей инициативе включила в наследственную массу лишь 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>А и выдала свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу Арефьеву А.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Считает, что нотариальные действия совершены с нарушением, а именно, вопреки решению Октябрьского районного суда <а...

...дрес> от 10.07.2024г. о включении всего дома в наследственную массу, нотариус включила в наследственную массу лишь 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и выдала свидетельство о праве на наследство по закону истцу Арефьеву А.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, тем самым нарушаются права и законные интересы истца.

Определением суда в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена Мельникова С.А.

В судебное заседание истец Арефьев А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Миронова О.Б. поддержала заявленные требования, пояснила, что решением Октябрьского районного суда в наследственную массу включено все наследственное имущество- дом по адресу: <адрес>А, при этом свидетельство о праве на наследство выдано на 1/4 доли, что нарушает права истца. Дед истца умер в 1987г., его супруга Роханская, умерла в 2001г., никто из наследников- ни Роханская, ни отец истца не приняли наследство, заявлений о принятии наследства не писали, свидетельство о праве на наследство не получали. Все это время в доме проживал отец истца Арефьев А.А.

В судебное заседание истец Арефьев А.А., третье лицо Арефьев А.А. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Федорова А.А. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, представила сообщение.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают следующие нотариальные действия: выдают свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Порядок совершения данного нотариального действия установлен статьями 70 - 73 Основ.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (часть 1 статьи 72 Основ).

На основании статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии с положениями статей 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований возникновения гражданских прав.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что Умерший Арефьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Арефьева А. Е., 1909 г.р. (умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р.) что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Индивидуальный жилой дом на основании договора мены, удостоверенного Булнаевой Н.Б., нотариусом Улан-Удэнской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ за № в реестре, зарегистрирован в МУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №, принадлежал Арефьеву А. Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ, являвшемуся отцом, Арефьева А. А..

Из материалов наследственного дела № к имуществу Арефьева А. Е. следует, что наследниками являлись:

его супруга - Раханская Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство;

его сын - Арефьев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, подавший ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Никто из наследников Арефьева А. Е. свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом не получил.

Наследуемый индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>А, принадлежит наследникам, Раханской Л. А.- супруге и Арефьеву А. А.- сыну, по 1/2 доле каждому.

После смерти Роханской Л.А. наследником первой очереди является Мельникова С.А., которая приняла, наследство после смерти матери подав заявление нотариусу 18.07.2001г.

После смерти Арефьева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.01.2024г. открыто наследственное дело №, наследниками являются сыновья Арефьев А. А.ович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Арефьев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подавшие по месту открытия наследства заявление о принятии наследства по закону.

В состав наследства входит индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>А, кадастровый номер объекта - 03:24:000000:7132.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 10.07.2024г. постановлено: Установить местом открытия наследства после смерти Арефьева А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, адрес: РФ, <адрес> А. Включить в наследственную массу умершего Арефьева А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилое помещение по адресу: РФ, <адрес> А.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение Октябрьского районного суда <адрес> от 10.07.2024г. не имеет преюдициального значения по настоящему спору, учитывая, что Мельникова С.А. к участию в деле не была привлечена.

Таким образом, учитывая, что в наследственную массу к имуществу Арефьева А. А. входит 1/2 доля вышеуказанного жилого дома, нотариусом правомерно истцу выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения требований Арефьева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Арефьева А. А. к Нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Федоровой А. А. об оспаривании нотариальных действий оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Василаки Н.Ф.