Арефин Василий Вячеславович

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Наумовой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Сотникова П.В., подсудимого Арефина В.В., защитника – адвоката Баранова А.Г., при секретаре Аракелян Р.Ю., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АРЕФИНА ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего бортпроводником в ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арефин В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время в ходе дознания не установлено, Арефин В.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, незаконно, для собственного употребления, находясь в 35 метрах от <адрес>, на железнодорожной станции «<данные изъяты>», приобрёл у неизвестного лица наркотическое средство – <данные изъяты>, который включён в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером данного наркотического средства, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, примерно до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 150 метрах от <адрес> <адрес>, был задержан сотруд...

...никами полиции, и примерно в ДД.ММ.ГГГГ., доставлен в помещение служебного кабинета № <адрес> ОП МУ МВД России «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Арефина В.В., проведённого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, у него в заднем правом кармане джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> свёртков из фольги с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что является крупным размером данного наркотического средства и что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, и поддержал своё ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился Арефин В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что он законно привлечён к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими Арефину В.В. наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт признание им своей вины в предъявленном ему обвинении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту работы, формально характеризуется по месту жительства, ранее не судим, работает, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, однако согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № амбулаторной судебно-наркологической экспертизы Арефин В.В. страдает <данные изъяты> (№)

Таким образом, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тот факт, что подсудимый работает и имеет денежный заработок, суд считает необходимым назначить Арефину В.В. наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Арефина ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: в УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>)

Отделение № МГТУ банка России, <адрес> №

ИНН 7727270309

КПП 772701001

БИК 044583001

Р/с 40101810600000010102

ОКАТО 46234501000

КБК 32211621010010000140

Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить осуждённому о необходимости оплаты штрафа в течение 30-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которой, судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа.

Меру пресечения, избранную Арефину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, отменить после вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: конверт, с находящимися внутри <данные изъяты> свёртками из фольги с наркотическим средством – <данные изъяты>, массами <данные изъяты>., хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «<адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

СУДЬЯ