logo

Аргашоков Мухамед Мукович

Дело 2-81/2013 (2-422/2012;) ~ М-394/2012

В отношении Аргашокова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-81/2013 (2-422/2012;) ~ М-394/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мисхожевым М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аргашокова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аргашоковым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-81/2013 (2-422/2012;) ~ М-394/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мисхожев М.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице КБ отделения №8631 СКБ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аргашоков Мухамед Мукович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-207/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2012г. г. Нарткала

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Мисхожева М.Б.

при секретаре Шогеновой М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Афашаговой Люсене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 195611,31руб, в том числе 165135,16руб.- просроченный основной долг; 23796,13руб. – просроченные проценты; 3602,17руб.- неустойка за просроченный основной долг, 3077,85- неустойка за просроченные проценты, и расходов по уплате госпошлины в размере 5029,09рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице КБО № обратилось в Урванский районный суд КБР с исковым заявлением к Афашаговой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194604,31руб, в том числе 165135,16руб.- просроченный основной долг; 22789,13руб. – просроченные проценты; 3602,17руб.- неустойка за просроченный основной долг, 3077,85- неустойка за просроченные проценты, и расходов по уплате госпошлины в размере 5029,09рублей.

Иск мотивирован тем, что ОАО «Сбербанк России» (далее- «Банк», «Кредитор») и Афашагова Л.А. (далее-«Заемщик») заключили кредитный договор № (далее-кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 178тыс. рублей на срок 60 месяцев, по<адрес>% годовых, а Заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступлени...

Показать ещё

...я исполнения обязательств, установленной Кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 4.2.4 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) Заемщиков его обязательство по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора. Статьями 309 и 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность в размере 194604,31 руб., в том числе 165135,16руб.- просроченный основной долг, 22789,13руб.- просроченные проценты; 3602,17руб.- неустойка за просроченный основной долг; 3077,85руб.-неустойка за просроченные проценты.

По настоящее время ответчиком не приняты реальные меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности. Длительное неисполнение обязательств по Кредитному договору увеличивает убытки Банка, т.к. предоставленные заемщику и невозвращаемые им кредитные ресурсы являются привлеченными денежными средствами третьих лиц, по которым Банк несет определенные обязательства по выплате процентов.

Нарушение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору является, в силу п.2 ст. 450 ГК РФ, существенным, поскольку повлекло за собой причинение Банку такого ущерба, что в значительной степени лишает того, на что вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

В дальнейшем истцом было подано заявление об увеличении размера заявленных исковых требований, а именно истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 195611,31руб, в том числе 165135,16руб.- просроченный основной долг; 23796,13руб. – просроченные проценты; 3602,17руб.- неустойка за просроченный основной долг, 3077,85- неустойка за просроченные проценты.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не обеспечил участие своего представителя, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела по исковому заявлению о взыскании с Афашаговой Л.А. задолженности по кредитному договору в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Представитель ответчика Афашаговой Л.А.- адвокат Карданов Л.Б., привлеченный судом к участию в деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Суд, выслушав адвоката Карданова Л.Б., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно материалам дела, между ОАО «Сбербанк России в лице КБО № и Афашаговой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 178тыс. рублей на срок 60месяцев, по<адрес>% годовых, а Заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно представленным истцом расчетам, заемщиком указанные сроки и размеры производимых платежей нарушались.

Доказательств о полном либо частичном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком представлены не были.

Вместе с тем, суд находит исковые требования подлежащие частичному удовлетворению на сумму 194604,31руб, в том числе 165135,16руб.- просроченный основной долг; 22789,13руб. – просроченные проценты; 3602,17руб.- неустойка за просроченный основной долг, 3077,85- неустойка за просроченные проценты.

В этой части, представленный истцом расчет средств, подлежащих оплате Афашаговой Л.А. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ находит обоснованным и верным.

Указанный расче6т сторонами не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию также и требования в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ за №, составляет 5092,09рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать с Афашаговой Люсены Анатольевны ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194604,31руб, в том числе 165135,16руб.- просроченный основной долг; 22789,13руб. – просроченные проценты; 3602,17руб.- неустойка за просроченный основной долг, 3077,85- неустойка за просроченные проценты

В удовлетворении иска о взыскании с Афашаговой Л.А. задолженности по кредитному договору в размере 1007 рублей отказать.

Взыскать с Афашаговой Л.А. ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, расходов понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 5092,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР М.Б.Мисхожев

Свернуть
Прочие