logo

Аргунов Александр Алескеевич

Дело 2-5470/2016 ~ М-4100/2016

В отношении Аргунова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5470/2016 ~ М-4100/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Беляевой Т.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аргунова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аргуновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5470/2016 ~ М-4100/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беляева Татьяна Джоновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Аргунов Александр Алескеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садоводческое Товарищество №1 "Металлург"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-5470/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Вонтовой Н.В.,

с участием истца Аргунова А.А., представителя ответчика Бончевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аргунова А. А. к садоводческому товариществу № 1 «Металлург» о признании членом садоводческого товарищества и возложении обязанности внести в списки членов садоводческого товарищества,

у с т а н о в и л :

Аргунов А.А. обратился в суд с иском к садоводческому товариществу № 1 «Металлург» о признании членом садоводческого товарищества и возложении обязанности внести в списки членов садоводческого товарищества, в обоснование иска указал, что является собственником земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе № 1 «Металлург». ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Правление садоводческого товарищества с заявлением о приеме в члены садоводческого товарищества, заплатил членские взносы, ему была выдана членская книжка. Однако, в садоводстве не было ни одного общего собрания, которое имело бы кворум, поэтому его до сих пор не приняли в члены садоводства. Все необходимые ежегодные членские взносы оплачивает регулярно с 2012.

Просит признать его членом садоводческого товарищества № «Металлург» и возложить обязанность внести его в списки членов садоводческого товарищества № 1 «Металлург».

В судебном заседании истец Аргунов А.А. исковые требования поддержал по мотивам,...

Показать ещё

... изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Бончева З.А. – председатель Правления садоводческого товарищества № 1 «Металлург» исковые требования признала в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку пояснения сторон и исследованные материалы дела подтверждают обоснованность требований истца, являются законными, регулируются ст. 18, 20, 21 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Ответчик иск признал полностью. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ, судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173 п.3, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Аргунова А. А. удовлетворить.

Признать Аргунова А. А. членом садоводческого товарищества № 1 «Металлург».

Обязать садоводческое товарищество № 1 «Металлург» внести Аргунова А. А. в список членов садоводческого товарищества № 1 «Металлург».

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение принято 24 июня 2016.

Судья Череповецкого городского суда < > Беляева Т.Д.

Свернуть
Прочие