Архицкий Олег Николаевич
Дело 2-427/2018 ~ М-327/2018
В отношении Архицкого О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-427/2018 ~ М-327/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невельском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Плешевеней О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Архицкого О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Архицким О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-427/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2018 г. г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,
при секретаре - Сарычевой Е.А.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Архицкого Олега Николаевича к администрации Невельского городского округа о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
02 июля 2018 г. Архицкий О.Н. обратился в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании права пользования жилым помещением. В обоснование указал, что работал в <данные изъяты> г.Горнозаводска и в связи с трудовыми отношениями ему было предоставлено жилое помещение по <адрес>. Однако ордер на него утерян. На основании изложенного, с учетом того обстоятельства, что он является основным квартиросъемщиком, просит суд признать за ним право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец Архицкий О.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель администрации Невельского городского округа Островлянчик А.В. не возразила против удовлетворения исковых требований. Также пояснила, что жилой дом по <адрес> признан непригодным для проживания и включен в муниципальную программу на переселение граждан из данного жилья.
Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Архицк...
Показать ещё...ий О.Н. зарегистрирован в жилом помещении по <адрес>.
При этом в поквартирной карточке и выписке из домовой книги от 02 июля 2018 г. он указан как наниматель данной квартиры.
Как установлено судом, ордер на квартиру утрачен.
В силу статьи 5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
С учетом изложенного, поскольку правоотношения по пользованию указанным жилым помещением истцами возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, суд применяет к ним нормы Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до вступления в силу 01 марта 2005 года Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно абзаца 1 статьи 28 Жилищного кодекса РСФСР, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью.
Как следует из пояснений Архицкого О.Н. и не опровергнуто ответчиком, жилое помещение по <адрес> было предоставлено ему в установленном законом порядке, что подтверждается указанием в поквартирной карточке жилого помещения на статус истца как нанимателя квартиры.
Изложенное свидетельствует о приобретении истцом права пользования данным жилым помещением.
Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
Частями 1, 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем в частности, признания жилищного права.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании права пользования жилым помещением, - суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Архицкого Олега Николаевича к администрации Невельского городского округа о признании права пользования жилым помещением, – удовлетворить.
Признать за Архицким Олегом Николаевичем право пользования жилым помещением по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 г.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня
Свернуть