logo

Аристов Никита Витальевич

Дело 2-2848/2022 ~ М-1950/2022

В отношении Аристова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2848/2022 ~ М-1950/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Алексеевой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аристова Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аристовым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2848/2022 ~ М-1950/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Ольга Георгиевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
23.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Аристов Никита Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саенко Елена Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саенко Павел Александрович-умер
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карапетян Оганес Дереникович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Конончук Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

61RS0001-01-2022-002910-72

№2-2848/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2022 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аристова Н. В. к Саенко П. А., Саенко Е. О. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Аристов Н.В. обратился в суд с иском к Саенко П.А., Саенко Е.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.03.2021 года произошло ДТП в результате которого пострадало его транспортное средство Форд Фиеста гос.рег знак С 039 ТЕ 161 пострадало по вине водителя автомобиля Лада Ларгус госюрег.знак Р 415 УТ 161 Саенко П.А., собственником которого является Саенко Е.О.

Стоимость восстановительного ремонта оценивается в размере 70050, 09 руб.

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с Саенко П.А. и Саенко Е.О. в пользу Аристова Н.В. сумму ущерба 70050 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2301, 50 руб., расходы на экспертизу 5000 руб., расходы на представителя 20000 руб.

Истец Аристов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Саенко П.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда поступила копия свидетельства о смерти указанного лица 30.09.2021 года.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходи...

Показать ещё

...т к следующему.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В связи со смертью ответчика Саенко П.А., производство в части исковых требований Аристова Н.В. к Саенко П.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Аристова Н. В. к Саенко П. А. о взыскании ущерба 70050 руб., расходов на оплату государственной пошлины 2301, 50 руб., расходов на экспертизу 5000 руб., расходов на представителя 20000 руб., в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья

Свернуть
Прочие