Ариткова Севиля Тахировна

Дело № 5-886/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2014 года

г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым РФ Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 13.10.1985 года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, <адрес>а, проживающей по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, <адрес>,

по ч.1 ст.6.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

10.06.2014 года, в период времени до 22 час. 30 мин., до момента задержания сотрудниками 1-го отдела ОС РУФСКН России по Республике Крым у дома № 89 «А» по ул. Залесской в г. Симферополе, гражданка Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно приобрела в неустановленном месте, в неустановленное время и хранила прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – ангидрид уксусной кислоты концентрации 10 процентов и более, включенный в таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, общей массой 3,12 грамма (Заключение эксперта ЭКО РУФСКН России по Республике Крым от 12.06.2014 № 26/140), который в период времени с 01 часов 50 минут до 02 часов 45 минут 11 июня 2014 года, был обнаружен и изъят при проведении досмотра транспортного средства, произведенном в административном здании РУФСКН России по Республике Крым, по адресу: г. Симферополь, ул. Набережная, 85-а. Согласно ст. 228.3 УК РФ, уголовная ответственность наступает за незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных ве...

...ществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном и в особо крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса прекурсора ангидрида уксусной кислоты, обнаруженного и изъятого у ФИО1, не относится к крупному и особо крупному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.16.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.6.16.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении №155/2/1 от 10.09.14 года, протоколом досмотра транспортного средства от 11.06.2014 года, заключением эксперта №26/140 от 12.06.2014 года с приложенной фототаблицей, объяснением ФИО2, протоколом допроса подозреваемой ФИО1, объяснением ФИО1, постановлением о частичном прекращении уголовного дела от 12.08.2014 года.

Эти доказательства ФИО1 не опровергнуты.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.16.1 ч.1 КоАП РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка, сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении ФИО1 наказания следует учесть обстоятельства совершенного административного правонарушения, ее отношение к содеянному.

С учетом личности ФИО1, которая не работает, имеет на иждивении 3-х малолетних детей: сыновей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа – 5000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.6.16.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.6.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Михайлов