Каргаева Тамара Борисовна
Дело 9-416/2014 ~ М-2400/2014
В отношении Каргаевой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 9-416/2014 ~ М-2400/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзуцевой Ф.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргаевой Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргаевой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-145/2017 ~ М-1068/2017
В отношении Каргаевой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 9-145/2017 ~ М-1068/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Темираевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргаевой Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргаевой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-164/2017 ~ М-1134/2017
В отношении Каргаевой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 9-164/2017 ~ М-1134/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзусовым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргаевой Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргаевой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
9-164/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2017 года г.Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО – Алания Дзусов А.К.
Рассмотрев материалы по исковому заявлению Каргаевой Т.Б. к Мехралиеву А.А. об оскорблении личности, угрозе жизни, взыскании морального и материального ущерба, попытки домогательства к несовершеннолетним и лишении родительских прав,
У С Т А Н О В И Л:
Каргаева Т.Б. обратилась в Промышленный районный суд с указанным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии данного искового заявления к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа 25.07.2017 года от истца – Каргаевой Т.Б., поступило заявление о возврате искового заявления для доработки.
При таких обстоятельствах и на основании п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО – Алания и подлежит возврату истцу – Каргаевой Т.Б., так как истец обратилась к суду с заявлением о возврате искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 и ч.2 ст.135 ГПК РФ, ст.224 и 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Каргаевой Т.Б. к Мехралиеву А.А. об оскорблении личности, угрозе жизни, взыскании морального и материального ущерба, попытки домогательства к несовершеннолетним и лишении родительских прав, вернуть истцу - Каргаевой Тамаре Борисовне.
Разъяснить Каргаевой Т.Б., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по т...
Показать ещё...ем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.
СУДЬЯ А.К. Дзусов
подпись
Копия верна: судья А.К. Дзусов
Определение вступило в законную силу «______» ___________________20_____ года
СУДЬЯ А.К. Дзусов
СвернутьДело 9а-74/2018 ~ М-409/2018
В отношении Каргаевой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 9а-74/2018 ~ М-409/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргаевой Т.Б. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргаевой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
поступило заявление о возвращении заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
27 марта 2018 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания Хадикова И.С., рассмотрев материалы административного искового заявления Каргаевой Тамары Борисовны к судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,
установил:
Каргаева Т.Б. обратился за судебной защитой с требованиями: отменить постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от ....
... в адрес суда поступило заявление от административного истца Каргаевой Т.Б. о возврате указанного искового заявления, для устранения недостатков.
Согласно п.6 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
При таких обстоятельствах вышеуказанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО–Алания и подлежит возвращению административному истцу.
Настоящее административное исковое заявление считается неподаным и подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Однако, согласно ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основани...
Показать ещё...ям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.129, ст.ст.198, 199 КАС РФ суд
о п р е д е л и л:
Административное исковое заявление Каргаевой Тамары Борисовны к судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства – возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу – возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены недостатки.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО-Алания.
Судья И.С. Хадикова
СвернутьДело 9а-60/2018 ~ М-347/2018
В отношении Каргаевой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 9а-60/2018 ~ М-347/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргаевой Т.Б. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргаевой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
поступило заявление о возвращении заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№ 9а-60/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
19 марта 2018 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания Хадикова И.С., рассмотрев материалы административного искового заявления Каргаевой Тамары Борисовны к судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,
установил:
Каргаева Т.Б. обратился за судебной защитой с требованиями: отменить постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от ....
... в адрес суда поступило заявление от административного истца Каргаевой Т.Б. о возврате указанного искового заявления, для устранения недостатков.
Согласно п.6 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
При таких обстоятельствах вышеуказанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО–Алания и подлежит возвращению административному истцу.
Настоящее административное исковое заявление считается неподаным и подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Однако, согласно ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же осн...
Показать ещё...ованиям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.129, ст.ст.198, 199 КАС РФ суд
о п р е д е л и л:
Административное исковое заявление Каргаевой Тамары Борисовны к судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства – возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу – возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены недостатки.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО-Алания.
Судья И.С. Хадикова
Свернуть