Арлаускене Галина Ивановна

Дело № 2-748

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.,

при секретаре Сивовой О.В.

с участием прокурора Федоровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва

9 октября 2015 года дело по иску Арлаускене Г. И. и Катениной Н. Н. к Арлаускас Р. А. и Арлаускас А.А. о признании утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Арлаускене Г.И., Катенина Н.Н. обратились в суд с заявлением к Арлаускас Р. А. и Арлаускас А.А., и просят признать их утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес> снять их с регистрационного учёта по данному адресу.

Истцы Арлаускене Г.И., Катенина Н.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивают.

Ответчики Арлаускас А.А., Арлаускас Р.А. в судебное заседание не явились, по месту регистрации судом была направлена судебная повестка ответчикам, однако повестка возвращена в связи с неполучением адресата. При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежаще извещенными и определяет рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании истец Арлаускене Г.И. суду пояснила, что квартиру получала на себя и детей, позднее, в <ДД.ММ.ГГГГ> приватизировала ее на себя и сына А., который на момент приватизации был несовершеннолетним. Старшие дети - дочь Н. и сын Р. от участия в приватизации отказались. В <ДД.ММ.ГГГГ> сын А. свою <данные изъяты> доли квартиры продал сестре Катениной Н., которая проживает с семьей в этой квартире. Сын Р. выехал из квартиры около 15 лет назад, жил с семьей в купленной квартире в <адрес>, затем, продав квартиру, купили другую в <адрес> и в настоящее время проживают там, домой приезжает толь...

...ко в гости. Сын А. более десяти лет назад выехал на постоянное место жительства в <адрес>, общаются только по телефону, знает, что купил дом. Ответчики из квартиры вывезли свои вещи, оплату коммунальных услуг не производят, фактически в квартире не проживают, добровольно с регистрационного учета не снимаются.

Истец Катенина И.Н. дала суду аналогичные пояснения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 также подтвердили, что Р. и А. Арлаускас с матерью не проживают более 10 лет, вещей их в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производят, со своими семьями проживают за пределами Княжпогостского района.

Суд, выслушав истцов, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст.209 ГК РФ).На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его в наем на условиях и в порядке, установленном законодательством.

Истцы, являясь собственниками <адрес>, с ответчиками не заключали ни договора найма жилого помещения, ни договора аренды и не оговаривал плату за жилое помещение.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и ст.4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу ст.9 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, на являющихся их местом жительства на срок более 90 дней, обязаны зарегистрироваться.

Судом установлено, что ответчики Арлауская Р.А., Арлаускас А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако фактически там не проживают.

На основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного <ДД.ММ.ГГГГ>, Арлаускене Г. И. является собственником по <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. Вторым собственником данной квартиры является Катенина Н. Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным <ДД.ММ.ГГГГ>.

Таким образом, требования истцов Арлаускене Г.И. и Катениной Н.Н. о снятии ответчиков с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.209 ГК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Арлаускене Г. И. и Катениной Н. Н. к Арлаускас Р. А. и Арлаускас А.А. о признании утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Арлаускас Р. А., Арлаускас А.А. утратившими право на проживание в <адрес> и снять их- с регистрационного учета по данному адресу.

Копию решения направить в отделение Управления федеральной миграционной службы РФ по РК в Княжпогостском районе.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.З.Коршуневская