Арончик Елена Семеновна
Дело 9-33/2021 ~ М-310/2021
В отношении Арончика Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-33/2021 ~ М-310/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Башмаковой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арончика Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арончиком Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2021 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Маховой Т.В. к Арончик Е.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Махова Т.В. обратилась в суд с иском к Арончик Е.С. о взыскании долга по договору займа в размере 500000 рублей.
Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.Из заявления усматривается, что заявитель просит взыскать задолженность по договору займа, не превышающей 500000 рублей.
Таким образом, указанное требование рассматривается мировым судьей в порядке приказного производства.
В соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Маховой Т.В. к Арончик Е.С. о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный су...
Показать ещё...д г. Самары в течение 15 дней.
Судья Т.Ю. Башмакова
Свернуть