Аронова Ирина Борисовна
Дело 2-188/2014 (2-2536/2013;) ~ М-2401/2013
В отношении Ароновой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-188/2014 (2-2536/2013;) ~ М-2401/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Осиповой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ароновой И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ароновой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-303/2016 (2-3609/2015;) ~ М-3150/2015
В отношении Ароновой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-303/2016 (2-3609/2015;) ~ М-3150/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сафроновой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ароновой И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ароновой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-303/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2016 года гор. Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Н.И.
при секретаре Кобазевой А.А.,
с участием ответчика Ароновой И.Б., третьего лица Босамыкиной К.П., представителя третьего лица Управления Росреестра по Брянской области Ланцетовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозинской Е.А. к Ароновой И.Б. о выделе доли из общей долевой собственности на квартиру и устранении препятствий в пользовании квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Квартира № в жилом <адрес>, находится в общей долевой собственности Лозинской Е.А.(1/2 доли) и Ароновой И.Б.(1/2 доли).
Поскольку ответчик препятствует истцу в пользовании квартирой, соглашения о способе и условиях раздела общего имущества между сторонами не достигнуто, истец обратилась в суд и просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, выдать ей ключи от входной двери, а также произвести раздел спорной квартиры, выделив в собственность каждому жилое помещение, пропорционально принадлежащим им долям, определив прихожую, кухню и санузел местами общего пользования.
Истец Лозинская Е.А. дважды не являлась в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
В силу гражданско-процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленн...
Показать ещё...ом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Согласно требованиям абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Как усматривается из материалов дела, истец дважды в судебное заседание не являлась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
Следовательно, имеются все основания для оставления заявленных требований Лозинской Е.А.без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лозинской Е.А. к Ароновой И.Б. о выделе доли из общей долевой собственности на квартиру и устранении препятствий в пользовании квартирой оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца, настоящее определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней через Бежицкий райсуд г. Брянска.
Председательствующий судья Н.И.Сафронова
СвернутьДело 2-6126/2015 ~ М-5650/2015
В отношении Ароновой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-6126/2015 ~ М-5650/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чернушевичем М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ароновой И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ароновой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик