logo

Ароян Григорий Арташесович

Дело 2-3435/2015 ~ М-2701/2015

В отношении Арояна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-3435/2015 ~ М-2701/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мизгертом О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арояна Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арояном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3435/2015 ~ М-2701/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мизгерт О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Гортепло
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ароян Григорий Арташесович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ароян Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3435/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Гортепло» к Ароян Г.А., Ароян Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Гортепло» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за теплоснабжение, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58727,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца ОАО «Гортепло» Емельянова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных пра...

Показать ещё

...вах.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца ОАО «Гортепло» Емельянову О.В., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 153,158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании, в управлении которой находится их жилое помещение.

На основании Решений Канского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ, Приказов РЭК Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ. №-п от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы и нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг, которые принимались при расчете платы за пользование коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения. Расчет платы за коммунальные услуги производился с учетом положений Закона Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах поддержки населения в целях обеспечения доступности коммунальных услуг», Указов Губернатора Красноярского края №-уг от ДД.ММ.ГГГГ, №-уг от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.6-7), они являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчиками не надлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС), хотя ОАО «Гортепло» своевременно направляло ответчикам квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС).

Долг ответчиков за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 58727,02 руб., что подтверждается справкой (л.д.5), оборотно-сальдовой ведомостью (л.д.8-9), расчетом суммы долга (л.д.10), который проверен судом и признан верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчиками не исполняются.

Суд полагает, что, поскольку ответчики проживают в указанном жилом помещении, ОАО «Гортепло» обеспечивало отоплением и горячим водоснабжением, ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате коммунальных услуг, требования истца о взыскании суммы задолженности, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в размере 1961,81 руб. подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ в равных долях, по 980,90 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Гортепло» к Ароян Г.А., Ароян Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ароян Г.А., Ароян Е.Н. в пользу ОАО «Гортепло» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 58727,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961,81 руб., в равных долях, по 980,90 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Мизгерт О.В.

Свернуть
Прочие