Ароян Ильич Суренович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Валицкой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Тульской области к административному ответчику Арояну И.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Тульской области (далее - МРИ ФНС России N 5 по Тульской области) обратилась в суд с административным иском к Арояну И.С. о взыскании недоимки по транспортному и пени по транспортному и земельному налогам. В обоснование своих требований указала, что на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, установлено, что за физическим лицом Арояном И.С. зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, являющиеся объектами налогообложения. По информации, представленной в Межрайонную ИФНС РФ №5 по Тульской области органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и регистрацию прав на недвижимое имущество, в ДД.ММ.ГГГГ Ароян И.С. имел в собственности земельные участки. Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов: транспортного налога <данные изъяты> руб. и земельного налога в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В связи с неисполнением Арояном И.С. обязанности по уплате налога ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно реестру направлений заказной корреспонденции данное требование было направлено в адрес ответчика. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истеч...

...ении шести дней с даты направления заказного письма. Указанное требование в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщик не исполнил. В связи с задержкой уплаты налога согласно ст. 75 НК РФ с должника подлежит взысканию пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Сумма пени составила <данные изъяты> руб. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Тульской области просит взыскать с Арояна И.С. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пеня в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Ароян И.С. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Учитывая, что Ароян И.С. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд рассмотрел дело по существу в ее отсутствие.

В соответствии со ст.150 КАС Российской Федерации суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца, а также административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данным МРИ ФНС РФ №5 по Тульской области, поступившим из органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, Ароян И.С. является собственником транспортных средств <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Также по данным МРИ ФНС РФ №5 по Тульской области, поступившим из органа, осуществляющего ведение государственного земельного кадастра и регистрацию прав на недвижимое имущество, Ароян И.С. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № с ДД.ММ.ГГГГ и № с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик Ароян И.С. извещался об уплате транспортного налога на объекты <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ в размере соответственно <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. и наличии льготы по данному налогу на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в размере <данные изъяты> руб., а также земельного налога на земельные участки с кадастровыми номерами № и № соответственно в размере 465 руб. и 4815 руб. с предложением погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ

Налоговое извещение направлено административному ответчику заказным письмом, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Арояну И.С. было выставлено налоговое требование № об уплате налога, а именно:

транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб., земельного налога в разх-<данные изъяты> руб. и пенив сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснением, что в случае непогашения задолженности в указанный срок будут приняты меры по взысканию в судебном порядке.

Указанное требование об уплате налогов Арояну И.С. направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено списком об отправке почтового отправления №.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Уплата налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 и с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Уплата налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст.362 НК Российской Федерации законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации при установлении налога вправе предусмотреть для отдельных категорий налогоплательщиков право не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по налогу в течение налогового периода.

Из материалов дела явствует, что административный ответчик Ароян И.С. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014г.

Доказательств того, что отсутствует задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ либо имеются основания для освобождения от уплаты налога, административный ответчик суду не представил.

Суд исходит из того, что административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанный период были зарегистрированы транспортные средства, является плательщиком транспортного налога и действительно имеет задолженность перед налоговым органом за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. Объектами налогообложения являются <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в связи с чем налоговым органом были исчислена недоимка по транспортному налогу за в размере <данные изъяты> руб. и пеня в размере <данные изъяты> руб.

Налоговые ставки установлены ст.5 Закона Тульской области от 28.11.2002 года N 343-ЗТО"О транспортном налоге" (принят Постановлением Тульской областной Думы от 28.11.2002 N 35/992 в ред. Закона Тульской области от 07.05.2011 N 1561-ЗТО).

Нормами ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено взыскание пени при

просрочке исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд соглашается с произведенным расчетом истца как по взысканию транспортного налога, так и по взысканию пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 и с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно Решению Собрания депутатов муниципального образования р.п.

А. А. района от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О земельном налоге на территории муниципального образования рабочий поселок А. А. района на ДД.ММ.ГГГГ, на территориях, где расположены земельные участки собственника Арояна И.С. в ДД.ММ.ГГГГ был установлен земельный налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 360 и 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми периодами по указанным налогам признается календарный год.

Ставки, размер и сроки уплаты земельного налога установлены нормами ст. 396 Налогового кодекса, п. 4 Решения представительного органа муниципального образования <адрес>.

Порядок уплаты земельного налога определен в п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ, которым установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога на землю, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом.

Ответчик Ароян И.С. не оплатил в полном размере земельный налог и пени за ДД.ММ.ГГГГ.

Всего согласно расчету сумма недоимки по земельному налогу к уплате составила <данные изъяты> руб. и пеня <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Справочно сообщается, что по ОКТМО № и КБК № имеется недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. по пени (КБК №) - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., по земельному налогу недоимка ОКТМО № КБК 18№ - <данные изъяты>.00 коп., по пени (КБК №) -<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Требование об уплате налога, пеней должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 НК РФ, и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в самом требовании (п. 1 ст. 45, п. п. 1 - 5 ст. 69, п. 1 и 3 ст. 70 НК РФ).

В соответствии со ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, согласно которому, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, инспекция представила доказательства, с достаточностью и достоверностью подтверждающие соблюдение налоговым органом сроков предъявления в суд требований о взыскании недоимки за 2014 год.

Суд соглашается с произведенным расчетом истца как по взысканию земельного налога, так и по взысканию пени.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 400 руб.00 коп.

На этом основании взысканная с ответчика государственная пошлина подлежит зачислению в доход федерального (ст.114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

требования административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Тульской области к административному ответчику Арояну И.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам удовлетворить.

Взыскать с Арояна И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,- задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) ОКТМО № и КБК №, по пени (ОКТМО № КБК №) - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО № КБК №) в сумме <данные изъяты> руб. (сто девяносто семь рублей 00 коп.) и пени (ОКТМО № КБК №) в сумме <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>.) на расчетный счет № Отделение Тула, получатель платежа УФК по Тульской области, БИК №, налоговый орган МРИ ФНС №5 по Тульской области, ИНН №, КПП №.

Взыскать с Арояна И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая