logo

Арсамерзаев Абдул Закаевич

Дело 9-5/2023 ~ М-2/2023

В отношении Арсамерзаева А.З. рассматривалось судебное дело № 9-5/2023 ~ М-2/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гепаевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсамерзаева А.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсамерзаевым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-5/2023 ~ М-2/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гепаев М.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Арсемурзаев Шерпудин Закаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Гойтинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2010000620
ОГРН:
1022001744511
Администрация Урус-Мартановского муниципального района ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2020002754
ОГРН:
1022001742267
Арсамерзаев Абдул Закаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арсемурзаев Рамазан Закаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Гепаев М.М., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 к администрации Гойтинского сельского поселения, к администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР и третьему лицу Управление Росреестра по ЧР о прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 к администрации Гойтинского сельского поселения, к Администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР и третьему лицу Управление Росреестра по ЧР о прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований гражданского процессуального законодательства и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Однако к указанному времени истец не устранил недостатки искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указание судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 к администрации Гойтинского сельского поселения, к Администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР и третьему лицу Управление Росреестра по ЧР о прекращении права собственности и признании права собственности в порядке ...

Показать ещё

...наследования, оставить без рассмотрения и возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись. М.М. Гепаев

Копия верна: судья М.М. Гепаев

Свернуть

Дело 2-183/2023 ~ М-118/2023

В отношении Арсамерзаева А.З. рассматривалось судебное дело № 2-183/2023 ~ М-118/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Дадаевым С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсамерзаева А.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсамерзаевым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-183/2023 ~ М-118/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадаев С.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Арсемурзаев Рамазан Закаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Гойтинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2010000620
ОГРН:
1022001744511
Администрация Урус-Мартановского муниципального района ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2020002754
ОГРН:
1022001742267
Арсамерзаев Абдул Закаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арсемурзаев Шерпудин Закаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ценцаев Руслан Воцаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е 2-183/23

Именем Российской Федерации

<адрес> 1 августа 2023 года

Судья Урус-Мартановский городской суд ЧР Дадаев С.Л.

при секретаре ФИО7,

с участием:

представителя истца ФИО9,

ответчика ФИО5 А.З.,

представителя администрации Гойтинского сельского поселения ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и Администрации Гойтинского сельского поселения о прекращении права собственности и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5 А.З. и Администрации Гойтинского сельского поселения о прекращении права собственности и о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 полностью поддержал требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 ФИО11 Медин. После её смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, состоящего из домовладения общей площадью 264 кв.м. и земельного участка площадью 2200 кв.м расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Его отец умер еще давно в 80-х годах, после смерти матери у неё остались три сына наследника первой очереди в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ: ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Последний не претендуют на свою долю наследства на данное недвижимое имущество.

Данное недвижимое имущество перешло во владение ФИО2 и его брата ФИО3, и они фактически приняли наследство, вступили во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного...

Показать ещё

... имущества.

В установленный законом срок, он не смог обратиться в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что он не знал этого, в силу неграмотности, а также в виду тяжелой болезни, тогда он был беспомощным.

ФИО5 А.З. занялся оформлением наследственного имущества на двоих.

Недавно, ФИО2 узнал, что его брат, ФИО3, обманным путем получил на себя, еще ДД.ММ.ГГГГ выписку из похозяйственой книги, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для введения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>., о чем в похозяйственной книге № стр. 138 л/счет 1423 закладки 1991-1995 г.г. сделана запись 02.01.1991г., (отсутствует основание для записи) и потом на основании данной похозяйственной книги оформил данный участок в собственность, а затем разделил участок на две части и оформил право собственности на эти две участки на себя еще ДД.ММ.ГГГГ, что является незаконным, так как у него никогда не имелся земельный участок и тем более в похозяйственной книге № отсутствуют данные записи (копия прилагается).

Согласно выписке из ФИО10 ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1214 кв.м. с кадастровым номером 20:11:0401017:438 и земельный участок площадью 1057 кв.м. с кадастровым номером 20:11:0401017:439 находящиеся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Просит прекратить право собственности и признать право собственности в порядке наследования.

Ответчик ФИО5 А.З. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме и против удовлетворения иска не возражал.

Представитель администрации Гойтинского сельского поселения ФИО8 также исковые требования истца признал в полном объеме и против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление в котором отказался от своей доли наследства в пользу истца ФИО2, также исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом, что является основанием для удовлетворения исковых требований, без какой либо мотивации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и Администрации Гойтинского сельского поселения о прекращении права собственности и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО3 на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок площадью 1214 кв.м. с кадастровым номером 20:11:0401017:438 и земельный участок площадью 1057 кв.м. с кадастровым номером 20:11:0401017:439 находящиеся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1214 кв.м. с кадастровым номером 20:11:0401017:438 и земельный участок площадью 1057 кв.м. с кадастровым номером 20:11:0401017:439 находящиеся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Включить наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 2271 кв.м. и жилого дома общей площадью 264 кв.м. расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в состав наследственной массы.

Признать ФИО2 и ФИО3, принявшими наследство состоящего из следующего недвижимого имущества:

- Земельный участок, площадью 2271 кв.м. Адрес (местоположение): Чеченская Республика, <адрес>;

- Жилой дом. Этажность:1. <адрес>: 264 кв.м. Адрес (местоположение): Чеченская Республика, <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования по закону, недвижимого имущества:

- 2/3 земельного участка, площадью 2271 кв.м. Адрес (местоположение): Чеченская Республика, <адрес>;

- 2/3 жилого дома. Этажность:1. <адрес>: 264 кв.м. Адрес (местоположение): Чеченская Республика, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности, в порядке наследования по закону, недвижимого имущества:

- 1/3 земельного участка, площадью 2271 кв.м. Адрес (местоположение): Чеченская Республика, <адрес>;

- 1/3 жилого дома. Этажность:1. <адрес>: 264 кв.м. Адрес (местоположение): Чеченская Республика, <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Судья: (подпись) С.Л.Дадаев

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в деле.

Судья С.Л. Дадаев

Свернуть
Прочие