Арсенов Вячеслав Михайлович

дело №2-271/2023

УИД 52RS0036-01-2023-000324-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года р.п.Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сироткиной Е. В. к Арсенову В. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Сироткина Е.В. обратилась в суд с иском к Арсенову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец ссылается на следующее. Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> В жилом помещении зарегистрирована и проживает истец Сироткина Е.В., зарегистрирован но не проживает Арсенов В.М.. Ответчик был вселен в жилое помещение с ее согласия, зарегистрирован по месту жительства в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Арсенов В.М. в указанном жилом помещении не проживает, вещей Арсенова В.М. в жилом помещении не имеется. Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, договора о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Истец просит признать Арсенова В.М. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Истец Сироткина Е.В. просил рассмотреть дело в свое отсутс...

Показать ещё

...твие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

С учетом обстоятельств рассматриваемого спора, суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Сироткиной Е.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Сироткиной Е.В. на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домой книги, из справки Большемостовского территориального отдела администрации Ковернинского муниципального округа, адресной справки следует, что по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ Сироткина Е.В., Арсенов В.М..

Из сведений МО МВД России «***» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арсенов В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств с учетом их относимости, допустимости и достаточности позволяет суду прийти к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.10. Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.12. Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209. п. 1,2 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что Арсенов В.М. был вселен собственником жилого помещения в жилой дом по адресу: <адрес>

Арсенов В.М. с ДД.ММ.ГГГГ фактически выехал из спорного жилого помещения, в жилом помещении длительное время не проживает, однако состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>

Суд учитывает, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, длительное время в жилом помещении не проживает.

Доказательств обратного в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком, которое влечет для них правовое последствие в виде снятия с регистрационного учета, поскольку указанный способ защиты права собственника на владение и пользование принадлежащим ему имуществом предусмотрен гражданским законодательством, направлен на восстановление нарушенных прав.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата 17.07.1995 года N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Вопрос о судебных расходах суд решает по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с Арсенова В.М...

Руководствуясь ст. ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сироткиной Е. В. (паспорт ***) к Арсенову В. М. (паспорт ***) о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Арсенова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ***) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Арсенова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ***) с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Арсенова В. М. (паспорт ***) в пользу Сироткиной Е. В. (паспорт ***) государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И.Замышляева

Решение суда в окончательной форме принято 04.08.2023 года.

Судья О.И.Замышляева

Свернуть

Дело № 5-2386/2020

32RS0033-01-2020-003666-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Брянск 17 сентября 2020 г.

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Подгало Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Арсенова В.М. , <...>

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2020 г. в 17 часов 45 минут возле <адрес>, Арсенов В.М. находился на улице, тем самым нарушив Правила поведения, установленные п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

По данному факту полицейским роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску ФИО1 в отношении Арсенова В.М. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Арсенов В.М., полицейский роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску ФИО1 не явились, извещены надлежаще, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу из п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (в ред. от 30 апреля 2020 г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане, проживающие на территории города Брянска, обязаны не покидать места проживания (пребывания по 11 мая 2020 года, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена...

Показать ещё

... в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории города Брянска, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2020 г. в 17 часов 45 минут возле <адрес>, Арсенов В.М. находился на улице, тем самым нарушив Правила поведения, установленные п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

Виновность Арсенова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным надлежащим должностным лицом в пределах своей компетенции, объяснением Арсенова В.М., рапортом полицейского ФИО1, другими материалами дела.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Совершенные Арсеновым В.М. действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что Арсенов В.М. впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арсенова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Подгало

Свернуть

Дело № 1-166/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 29 августа 2016 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бочарова В.И., при секретарях Стринадко А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Игнаткиной О.Ф., подсудимых Березкина К.А., Арсенова В.М., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А., защитников Галицкого А.М., представившего удостоверение № и ордер №, Беловой О.И., представившей удостоверение № и ордер №, Мамедова Р.Ч., представившего удостоверение № и ордер №, Минаева Н.М., представившего удостоверение № и ордер №, Безеде Д.П., представившего удостоверение № и ордер №, Смолко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, общественного защитника Семенец В.В., рассмотрев уголовное дело в отношении:

- Березкина К.А, <...> судимого: 19.08.2009 года Брянским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 19.11.2009 года Советским районным судом г. Брянска по ст. ст.158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 19.08.2009 года окончательно назначено 2 года лишения свободы, освобожден 16.09.2011 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Р...

Показать ещё

...Ф, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- Семенец Я.Г., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- Черненко Ю.А., <...>, судимой: 26.02.2009 года Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 159 ч. 2 (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 09.06.2009 года Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы сроком и на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 26.02.2009 года окончательно назначено 2 года лишения свободы, 05.05.2011 года освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- Арсенова В.М, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березкин К. А. из корыстных заинтересованности, с целью незаконного обогащения, в период до марта 2013 года создал организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт получаемых у неустановленных лиц наркотических средств - <...> на территории г.Брянска, после чего с марта 2013 года руководил данной организованной группой и сам принимал непосредственное участие в совершении преступлений.

Исполняя свой замысел по созданию организованной преступной группы, незаконная деятельность которая была направлена на распространение наркотических средств, Березкин К.А. с марта 2013 года завербовал в качестве реализаторов наркотических средств своих знакомых года Арсенова В.М., Семенец Я.Г. и Черненко Ю.А., предложив им продавать получаемые от него наркотические средства потребителям в целях извлечения личной выгоды для них в виде наркотиков для собственного потребления.

Согласившись, Арсенова В.М., Семенец Я.Г. и Черненко Ю.А., осознавая незаконность своих преступных действий, а также тот факт, что сбывают наркотики в составе руководимой Березкиным К.А. организованной группы, сбывали получаемые от Березкина К.А. наркотические средства на территории г.Брянска.

В созданной преступной группе Березкин К.А. распределил роли ее участников, сам выполнял руководящую роль в совершаемых преступлениях Арсеновым В.М., Семенец Я.Г. и Черненко Ю.А. Лично приобретал у неустановленного лица в Московском регионе наркотическое средство <...>, перевозил в г. Брянск к месту своего жительства, где расфасовывал приобретенное наркотическое средство в свертки для удобства его последующего незаконного сбыта. Часть расфасованного наркотического средства Березкин К.А. передавал Арсенову В.М., Семенец Я.Г. и Черненко Ю.А. в тех объемах, которые мог реализовать каждый конкретный участник преступной группы, а оставшуюся часть расфасованного наркотического средства хранил по месту своего проживания, как в целях личного потребления, так и последующего его незаконного сбыта.

В целях конспирации во время общения по телефонам между собой и с потребителями наркотиков участники организованной группы не употребляли напрямую слов и выражений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а использовали кодированную лексику и понятия: «<...> – условный грамм <...>», «<...> – есть сейчас <...> «<...> – наличие <...>», «<...>, <...>, <...>, <...>, <...> – грамм <...>». При этом во время общения по телефонам участники организованной группы использовали мобильные телефоны различных сотовых компаний, оформленные на других лиц, номера которых периодически меняли в целях конспирации.

Участники организованной преступной группы, получив от Березкина К.А. наркотическое средство, продавали его по цене <...> рублей за грамм, а для извлечения личной выгоды, которая являлась их вознаграждением за незаконную совместную деятельность, при продаже недосыпали часть наркотика, либо для сокрытия данных действий от покупателей разбавляли продаваемое наркотическое средство различными наполнителями, получая дополнительное количество наркотика для продажи и для собственного потребления.

Созданная и руководимая – Березкиным К.Е. организованная группа, состоящая из организатора и руководителя Березкина К.А., участников: Арсенова В.М., Семенец Я.Г. и Черненко Ю.А., представляла собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения ряда преступлений, действовала в неизменном виде с момента ее создания – с марта 2013 года по март 2014 года, когда ее участники были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимыми - участниками организованной преступной группы были совершены следующие организованные Березкиным К.А. преступления.

1.Березкин К.А. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него, следующим обстоятельствам.

Березкин К.А. имея умысел на сбыт наркотического средства в значительном размере в составе руководимой им организованной преступной группы, в период до 27 августа 2013 года приобрел в целях сбыта у неустановленного лица наркотическое средство - <...> массой 1,190 грамма.

27 августа 2013 года около 20 часов 20 минут Березкин К.А., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в первом подъезде дома № <адрес>, действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность своих умышленных действий, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл за <...> рублей, лицу под псевдонимом «ФИО1», участвующему в качестве покупателя на основании ст. ст. 7, 8, 17 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - <...> массой 1,190 грамма, что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство было добровольно выдано «ФИО1» сотрудникам УФСКН РФ по Брянской области и изъято из незаконного оборота.

2.Березкин К.А. и Семенец Я.Г. совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них, следующим обстоятельствам.

Березкин К.А. имея умысел на сбыт наркотического средства в значительном размере, в составе руководимой им организованной преступной группы, в период до 30 августа 2013 года приобрел в целях сбыта у неустановленного лица наркотическое средство - <...> массой 0,611 грамма.

30 августа 2013 года Березкин К.А. наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,611 грамма, передал его Семенец Я.Г., который в 15 час. 20 мин. 30 августа 2013 года, действуя в составе организованной группы, находясь возле дома № <адрес>, незаконно сбыл за <...> рублей, лицу под псевдонимом «ФИО2», участвующему в качестве покупателя на основании ст. ст. 7, 8, 17 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство <...> массой 0,611 грамма, являющийся значительным размером.

Указанное наркотическое средство было добровольно выдано «ФИО2» сотрудникам УФСКН РФ по Брянской области и изъято из незаконного оборота.

3. Березкин К.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Березкин К.А. имея умысел на сбыт наркотического средства в значительном размере, в составе руководимой им организованной преступной группы, в период до 6 сентября 2013 года приобрел в целях сбыта у неустановленного лица наркотическое средство - <...> массой 0,839 грамма.

6 сентября 2013 года около 14 часов Березкин К.А., находясь возле средней школы №, расположенной <адрес> действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл за <...> рублей ФИО3, наркотическое средство - <...>, массой не менее 0,839 грамма, что является значительным размером.

4. Березкин К.А. и Черненко Ю.А. совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них, следующим обстоятельствам.

Березкин К.А. имея умысел на сбыт наркотического средства в значительном размере, в составе руководимой им организованной преступной группы, в период до 8 сентября 2013 года приобрел в целях сбыта у неустановленного лица наркотическое средство - <...> массой 0,671 грамма.

08 сентября 2013 года Березкин К.А., наркотическое средство – <...> массой не менее 0,671 грамма, передал Черненко Ю.А., которая, действуя в составе организованной группы, 08 сентября 2013 года около 13 часов 25 минут, находясь возле памятника имени В. Володарского, расположенного рядом с кинотеатром <...> по адресу: <адрес>, незаконно сбыла за <...> рублей, лицу под псевдонимом «ФИО4», участвующему в качестве покупателя на основании ст. ст. 7, 8, 17 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое <...> массой 0,671 грамма, что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство было добровольно выдано «Поляковым С.В.» сотрудникам УФСКН РФ по Брянской области и изъято из незаконного оборота.

5. Березкин К.А. и Арсенов В.М. совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них, следующим обстоятельствам.

Березкин К.А. имея умысел на сбыт наркотического средства в значительном размере, в составе руководимой им организованной преступной группы, в период до 18 сентября 2013 года приобрел в целях сбыта у неустановленного лица наркотическое средство - <...> массой 0,621 грамма.

18 сентября 2013 года Березкин К.А., наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,621 грамма, передал Арсенову В.М., который, действуя в составе организованной группы, 18 сентября 2013 года около 19 часов 10 минут, находясь на участке местности расположенном, около 100 метрах от строящего дома № <адрес> и около 70 метрах от железнодорожного полотна, прилегающего к территории <...>, расположенной <адрес>, незаконно сбыл за <...> рублей, лицу под псевдонимом «ФИО5», участвующему в качестве покупателя на основании ст. ст. 7, 8, 17 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - <...> массой 0,621 грамма, что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство было добровольно выдано «ФИО5» сотрудникам УФСКН РФ по Брянской области и изъято из незаконного оборота.

6. Березкин К.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2014 года Березкин К.А., действуя во исполнение разработанного им плана, согласно отведенной себе роли в организованной группе, в целях обеспечения бесперебойной деятельности группы по сбыту наркотиков, на автомашине такси <...> марки «Шевроле Круз г.н. № под управлением ФИО6 выехал в <адрес>, где при неустановленных обстоятельствах, на полученные от незаконного сбыта наркотиков денежные средства участниками организованной группы, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – <...> массой не менее 109,342 грамма и выехал в г. Брянск, планируя данное наркотическое средство незаконно сбыть совместно с участниками организованной группы.

Однако около 07 часов 45 минут 13 марта 2014 года на стационарном посту ДПС №, расположенном на 112 км. автодороги <...> в Брянском районе Брянской области он был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Брянской области и при проведении личного обыска Березкина К.А. на стационарном посту ДПС№, расположенном на 112 км. автодороги <...> в Брянском районе Брянской области, <...>, массой 109,342 грамм был обнаружен и изъят, что является крупным размером.

Подсудимый Березкин К.А. виновным себя признал и показал, что в начале 2013 года ему дали номер телефона человека по имени А, проживающего в <адрес>, у которого можно приобрести наркотическое средство <...>. У которого приобретал героин с февраля 2013 года по 13.03.2014 года. <...> ему продавали по цене 800 рублей за 1 условный грамм, упакованный в полимерных свертках. Перед поездкой звонил и заказывал от 30 до 50 грамм <...> В марте 2013 года решил привлечь к продажи наркотиков других лиц. Сначала привлек к сбыту наркотиков знакомого Арсенова В.М, которому до их разговора продавал несколько раз героин. Договорился с ним, что будет давать ему героин, а тот должен будет от продажи наркотика различным лицам по цене <...> рублей за 1 условный грамм отдать ему деньги. Себе прибыль он уже сам должен был получать путем недосыпания, либо разбавлением <...> Затем привлек на тех же условиях знакомого Семенец Ярослава, Арсенова Вячеслава и Черенко Ю.А. Когда привозил <...> то звонил и те приходили к нему домой, где он делил привезенный <...> для продажи. Они продавали <...> с марта 2013 года до момента их задержания. Предупредил их по телефону не вести открытые разговоры о <...>, а вести шифрованный разговор в целях конспирации, то есть его называть: <...> – 1 условный грамм <...>, <...> – есть <...>, <...> – 1 грамм <...> и т.д. Группа действовала постоянно, беспрерывно, в зависимости от его поездок. Прибыль от продажи использовал для покупки новой партии <...>, и часть денег уходила на транспорт до <адрес> региона. 12.03.2014 года около 21 часов на автомашине такси поехал в <адрес> за <...>. С собой в поездку взял соседа ФИО7. Приобрел за <...> рублей 30 грамм. <...> был упакован в полимерный сверток, который положил в карман куртки. На обратном пути в <адрес> на посту ДПС их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Сотрудники УФСКН РФ по <адрес> провели у него личный обыск, в ходе которого изъяли приобретенный <...>. 27 августа 2013 года в 21 часу на лестничной площадке <адрес> сбыл «Арсенову В.А.» <...> за <...> рублей. 6 сентября 2013 года в 14 часу возле школы № <адрес> сбыл ФИО3 <...> за <...> рублей.

Подсудимый Арсенов В.М. виновным себя признал и показал, что в конце весны 2013 года несколько раз приобретал наркотическое средство- <...> у Березкина К.А. по <...> рублей за 1 условный грамм для личного потребления. Березкин К.А. предложил ему вместе с ним заниматься сбытом наркотического средства <...>. На условиях, что <...> будет предоставлять Березкин, который он должен будет продавать по <...> рублей за грамм, а сам получать прибыль путем недовеса или путем разбавления <...>. Березкин на протяжении года до его задержания выдавал ему <...> на реализацию, а он продавал его потребителям наркотиков по <...> рублей за грамм. Полученный <...> дома расфасовывал в бумажные свертки. Во время расфасовки <...> недосыпал, чтобы ему осталось для личного потребления. С Березкиным К.А. по телефону был зашифрованный разговор о наркотиках, например: <...> – грамм <...>, надо встретиться <...> – нужен грамм <...>. Наркотическое средства <...> он продавал в составе группы с Березкиным К.А. под его руководством в период времени с конца весны 2013 года по момент их задержания, то есть по 13.03.2014 года. 18 сентября 2013 года в 20 часу по <адрес> сбыл «ФИО5» наркотическое средство <...> за <...> рублей.

Подсудимый Семенец Я.Г. виновным себя признал и показал, что Березкин К.А. предложил ему вместе с ним заниматься сбытом наркотического средства <...><...> ему будет предоставлять Березкин, который он должен продавать по <...> рублей за грамм, а сам получать прибыль путем недовеса или путем разбавления <...>. Березкин на протяжении года до его задержания выдавал ему <...> на реализацию, а он продавал его потребителям наркотиков по <...> рублей за грамм. <...> недосыпал потребителям, чтобы ему осталось для личного потребления. С Березкиным К.А. по телефону был зашифрованный разговор о наркотиках, например: <...> – грамм <...> надо встретиться <...> – нужен грамм <...>. Наркотическое средство <...> продавал в составе группы с Березкиным К.А. и под его руководством в период времени с конца весны 2013 года по момент их задержания. 30 августа 2013 года в 16 часу сбыл за <...> рублей <...> «ФИО2» возле <адрес>.

Подсудимая Черненко Ю.А. виновной себя признала полностью и показала, что в апреле 2013 года познакомилась с Березкиным К.А., который предложил ей заниматься сбытом наркотического средство <...>. Березкин выдавал ей несколько грамм <...> под реализацию, а она сбывала его потребителям наркотиков по цене <...> рублей за 1 условный грамм. Полученные деньги возвращала Березкину, а сама получала для себя прибыль путем разбавление наркотика или недосыпания потребителя. У них были определенные правила конспирации. По телефону открыто не говорили о наркотиках, а шифровались: <...> – условный грамм <...>; просмотр фильма – есть у него сейчас <...>; вес – наличие <...>; камень – грамм <...> Прежде чем придти к Березкину, необходимо было позвонить, он выходил в подъезд, где передавал наркотик, а она отдавала вырученные ему деньги. Наркотическое средство <...> продавала в составе группы с Березкиным и под его руководством в период времени с конца апреля 2013 года по момент задержания. 8 сентября 2013 года в 14 часу возле кинотеатра <...> сбыла за <...> рублей наркотическое средство –<...> «ФИО4».

Виновность Березкина К.А. в руководстве организованной преступной группой, созданной им для совершения сбыта наркотических средств; виновность Березкина К.А., Арсенова В.М., Семенец Я.Г. и Черненко Ю.А. в совершении преступлений в составе данной организованной преступной группы, в значительном и приготовлении к сбыту в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, свидетель ФИО19 – оперуполномоченный УФСК РФ по Брянской области показал, что в ходе изучение оперативной информации установлено, что Березкин создал и возглавил группу, которая занималась сбытом наркотических средств. 27.08.2013 года в 18 часу организовал проведение ОРМ «Проверочная закупка» по закупки наркотического средства у Березкина К.А. Арсенов В.А. на выданные ему деньги в сумме <...> рублей в 21 часу 27 августа 2013 года на лестничной площадке между первым и вторым этажом в первом подъезде дома № <адрес> приобрел у Березкина К.А. наркотическое средство <...>, которое в последующем добровольно выдал, о чем был составлен акт. 08.09.2013 года организовал проведение ОРМ «Проверочная закупка» по закупки наркотического средство –<...> у Черненко Ю.А. «ФИО4» на выданные ему денежные средства в сумме <...> рублей 8 сентября 2013 года в 14 часу возле памятника имени <...> у кинотеатра <...> приобрел у Черненко Ю.А. наркотическое средство –<...> которое в последующем добровольно выдал, о чем был составлен акт.

Свидетель ФИО9 - оперуполномоченный УФСКН РФ по Брянской области в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что 30 августа 2013 года в 15 часу проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Семенец Я.Г., с указанной целью установил наблюдение за автомашиной марки «Газель» гос. номер №, находившейся на стоянке <адрес>. В 15 часов 05 минут со стороны проспекта <адрес> подъехала автомашина, из которой вышел «ФИО2» и подошел к автомашине марки «Газель», где находился Семенец Я.Г. «ФИО2» передал Семенец Я.Г. денежные средства. Семенец Я.Г. в 15 час. 10 мин. на автомашине «Газель» проехал на <адрес>, где на перекрестке с <адрес> повернул налево. Вслед за Семенец Я.Г. на автомашине проследовал ФИО2. В 15 часов 15 минут рядом с домом № <адрес> они остановились. ФИО2 подошел к Семенец и затем последний зашел за угол дома и остановился. Через две минуты вышел из-за угла дома и подошел к ФИО2 В 15 часов 20 минут <дата> Семенец Я.Г. передал ФИО2 бумажный сверток, и затем они расстались. Семенец за углом дома ни с кем не встречался <...>

Свидетель ФИО10 - оперуполномоченный УФСКН РФ по Брянской области в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 18.09.2013 года организовал проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Арсенова В.М. и выдал <...> рублей «ФИО5» Последний 18 сентября в 20 часу на указанные денежные средства приобрел у Арсенова В.М. в районе <адрес> наркотическое средство –<...>, которое в последующем добровольно выдал, о чем был составлен акт <...>

Свидетель «ФИО1» в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что 27.08.2013 года оперуполномоченным ФИО19 для проведения проверочной закупки наркотического средства - <...> у Березкина ему было выдано <...> рублей. На указанные деньги на лестничной площадке между первым и вторым этажом в первом подъезде <адрес> в 21 часу 27 августа 2013 года приобрел у Березкина наркотическое средство – <...>, который добровольно выдал, о чем был составлен акт <...>

Свидетель «ФИО2» в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что 30.08.2013 года в 16 часу в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за <...> рублей приобрел у Семенец наркотическое средство<...> возле <адрес> «А» по <адрес>, который добровольно выдал оперуполномоченному ФИО19, о чем был составлен акт <...>

Свидетель под псевдонимом ФИО33 показал на предварительном следствии, показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что 6 сентября 2013 года принимал участие в проведении ОРМ «Прооверочная закупка» в отношении ФИО3 На выданные ему деньги ФИО19 в сумме <...> рублей приобрел у ФИО3 в 16 часу у <адрес> наркотическое средство <...>, который добровольно выдал ФИО19, о чем был составлен акт <...>

Свидетель «ФИО4» в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что 08.09.2013 года в 14 часу в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Черненко Ю.А., приобрел за <...> рублей у последней наркотическое средство <...> возле памятника <...> рядом с кинотеатром <...> в <адрес>, который добровольно выдал оперуполномоченному ФИО19, о чем был составлен акт <...>

Свидетели ФИО11 и ФИО12 на предварительном следствии дали показания аналогичные показаниям ФИО10 и «ФИО5» <...>

Свидетели ФИО11 и ФИО25 в ходе предварительного следствия дали показания аналогичные показаниям свидетеля «ФИО4, «ФИО2» и ФИО19 <...>

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что наркотическое средство <...> приобретал Березкина К.А по цене <...> рублей за 1 условный грамм у него в <адрес>, в период времени с июня 2013 года по конец июля 2013 года <...>

Свидетель «ФИО14» в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что с конца июля 2013 года по конец декабря 2013 года неоднократно приобретал у Семенец Я.Г. наркотическое средство <...> по цене <...> рублей за 1 условный грамм. <...> был в бумажных свертках или в фольге. Места встреч Семенец назначал на различных <адрес>. Со слов Семенец Я.Г. брал он <...> у Березкина К.А. по прозвищу «Береза». В начале августа 2013 года по рекомендации Семенец Я.Г. приобрел наркотическое средство <...> в количестве 1 условного грамма по цене <...> рублей у Березкина К.А. в <адрес>. Больше не приобретал <...> у Березкина К.А., а до декабря 2013 года всегда приобретал героин у Семенец Я.Г. <...>

Свидетель «ФИО15» в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что в период с июня 2013 года по февраль 2014 года приобретала наркотическое средство <...> у Арсенова В.М. по 1 условному грамму, упакованный в бумажные свертки. Приобретение наркотического средства происходило в различных местах <адрес>, в том числе и в районе дизельного завода. Со слов Арсенова он сбывал наркотическое предоставляемое Березкиным К.А. <...>

Свидетель под псевдонимом «ФИО16» на предварительном следствии показал, показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что с июля по декабрь 2013 года приобретал у Березкина К.А. наркотическое средство – <...> по цене <...> рублей за один условный грамм, который был упакован в бумажные свертки или фольгу. Места для встреч назначал Березкин у своего <адрес>. К Березкину часто приходил Арсенов, который приносил последнему деньги в сумме до <...> рублей. При этом Арсенов в разговоре говорил, что оставшуюся часть <...> он еще не продал, деньги передает за проданную часть <...>

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что наркотическое средство <...> приобретал у Березкина К.А. с сентября 2013 года по конец октября 2013 года по цене <...> рублей за условный грамм, в целях конспирации <...> обозначали <...> - 2 условных грамма, но большую часть цифрами, то есть цифра означала количество грамм <...> Количество приобретаемого наркотического средства было от 1 до 3-х условных граммов и упакован был в бумажные свертки или фольгу. Встречался с Березкиным в <адрес>, но в основном возле № школы <...>

Свидетель «ФИО31» в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что с июня 2013 года по ноябрь 2013 года у Арсенова В.М. приобретал наркотическое средство <...> по цене <...> рублей за 1 условный грамм, в различных местах Фокинского района и у дизельного завода. Со слов Арсенова сбытом наркотического средства он занимался совместно с парнем по имени К, по прозвищу «Береза» <...>

Свидетель «ФИО18» в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что с августа 2013 года по октябрь 2013 года он приобретал наркотическое средство – <...> у Черненко Ю.А. Со слов последней сбытом наркотического средства она занималась совместно с парнем по имени К, по прозвищу «Береза». Наркотическое средство <...> приобретал и у Семенец Я.Г. с начала августа 2013 года по декабрь 2013 года по цене <...> рублей за один условный грамм. Со слов Семенец сбытом наркотического средства он занимался совместно с парнем по имени К, по прозвищу «Береза» <...>

Свидетель «ФИО19» в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что с августа 2013 года по ноябрь 2013 года приобретал наркотическое средство в количестве от 1 до 3-х грамм у Черненко Ю.А. по цене <...> рублей за 1 условный грамм, упакованный в бумажные свертки или фольгу. Встречался с ней в Советском или <адрес>. Черненко Ю.А. предлагала ему заняться совместно с ней сбытом наркотического средства. С ее слов наркотик ей поставлял парень по прозвищу «Береза», проживающий в <адрес>, с которым она занималась сбытом <...>. «Береза» привозил <...> из г. Москвы <...>

Свидетель по псевдонимом «ФИО31» и «ФИО32» дали на предварительном следствии показания аналогичные показаниям ФИО19», показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ <...>

Свидетель Зерков Д.В. - оперуполномоченный УФСКН РФ по Брянской области в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что была получена информация, что 12.03.2014 г. Березкин К.А. выехал в Московский регион на автомашине марки «Шевроле Круз» г.н. № с целью приобретения наркотического средства <...>. 13.03.2014 года около 08 часов на посту ДПС №, расположенном на 112 км. автодороги <...> в <адрес> была остановлена указанная автомашина. В автомашине находилась водитель девушка и три пассажира, одним из которых являлся Березкин К.А. Последнего завели на пост ДПС №, где в ходе личного обыска в левом кармане куртки Березкина К.А. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном свертке и был изъят мобильный телефон, сумка – барсетка с ключами <...>.

Свидетель ФИО21. и ФИО22 на предварительном следствии дали показания аналогичные показаниям ФИО20, показания оглашены <...>

Свидетель ФИО23 на предварительном следствии показал, показания оглашены в соответствии со ст. 2181 УПК РФ, что его знакомая ФИО6 работающая водителем в такси <...> попросила его съездить с ней в <...> отвезти пассажиров. 12 марта 2014 года в 22 часу возле <адрес> забрали двух пассажиров и поехали в <адрес> По прибытию на <адрес>, остановились возле магазина <...> где пассажир К вышел из машины и ушел в неизвестном направлении. Минут через 20 К вернулся и они поехали обратно в г.Брянск. 13 марта 2014 года в 8 часу были остановлены сотрудниками ГИБДД на посту ДПС №. К ним подошли сотрудники УФСКН РФ по <адрес>, которые провели личный обыск у К и обнаружили у него полимерный сверток с порошкообразным веществом <...>

Свидетель ФИО6 и ФИО7 на предварительном следствии дали показания аналогичные показаниям ФИО23, показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ <...>

Свидетель ФИО21 и ФИО22 на предварительном следствии дали показания аналогичные показания, показания оглашены <...>

Свидетель ФИО24 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что 13.03.2014 года вместе с ФИО25 нес службу на посту ДПС № ГИБДД УМВД России по Брянской области, расположенном на 112 км. автодороги <...> в <адрес>. 13.03.2014 года по просьбе сотрудников УФСКН Россиии по <адрес> около 08 часов ими была остановлена автомашина марки «Шевроле Круз» г.н. № Через некоторое время сотрудники УФСКН РФ по <адрес> сообщили, что один из пассажиров автомашины Березкин К.А. перевозил наркотическое средство – <...> <...>

Свидетель ФИО25 дал показания на предварительном следствии аналогичные показаниям ФИО24, показания оглашены <...>

Вина подсудимых объективно подтверждается: рапортом начальника 1-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области ФИО26 об обнаружении признаков преступления от 19.02.2014 года, согласно которому в ходе проведения проверочной закупки 30.08.2013 года около 15 часов 20 минут Семенец, находясь возле <адрес>, действующий в составе организованной группы с Березкиным К.А., Арсеновым В.М. и Черненко Ю.А., незаконно сбыл порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством <...> массой 0,611 грамма. <...> постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства от 30 августа 2013 года в отношении Семенец Я.Г., действующего в составе организованной группы с Березкиным К.А., Арсеновым В.М. и Черненко Ю.А., согласно которому организация проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства <...> у Семенец Я.Г. поручена старшему оперуполномоченному 1-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области ФИО19 (<...> актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 30.08.2013 года, согласно которому, в присутствии двух лиц, приглашенных на добровольной основе и с участием ст. о/у 1-го отдела ОС УФСКН РФ по Брянской области ФИО19 был произведен осмотр денежных средств в сумме <...> рублей, которые после осмотра были переданы ФИО2, а также был произведен осмотр содержимого одежды, выступающего в роли «покупателя» наркотического средства - ФИО2 <...> актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 30 августа 2013 года, согласно которому в ходе проведения данного мероприятия Семенец Я.Г., действующий в составе организованной группы с Березкиным К.А., Арсеновым В.М. и Черненко Ю.А., 30.08.2013 года в <адрес> сбыл ФИО2, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство <...>), находящееся в бумажном свертке <...> справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой порошкообразное вещество, которое находилось в бумажном свертке, незаконно сбытое в ходе проведения проверочной закупки 30.08.2013 года Семенец Я.Г., действующим в составе организованной группы с Березкиным К.А., Арсеновым В.М. и Черненко Ю.А. и добровольно выданное ФИО2, является наркотическим средством <...> массой 0,611 грамма <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которому, порошкообразное вещество, которое находилось в бумажном свертке, незаконно сбытое в ходе проведения проверочной закупки 30.08.2013 года Семенец Я.Г., действующим в составе организованной группы с Березкиным К.А., Арсеновым В.М. и Черненко Ю.А. и добровольно выданное ФИО2, является наркотическим средством <...> после проведенного исследования массой 0,561 грамма <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на фонограмме, находящейся в звуковом файле №» в папке – № на диске № – моб 1ООС № от 07.08.13 <...> вероятно, имеется голос и речь Арсенова В.М. Ему, вероятно, принадлежат реплики, обозначенные как <...> в установленном тексте указанной фонограммы. <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на фонограмме, находящейся в звуковом файле №» в папке - № на диске № моб 1ООС № от 07.08.13 <...> имеется голос и речь Березкина К.А. Ему принадлежат реплики, обозначенные как <...>» в установленном тексте указанной фонограммы <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на фонограмме, находящейся в звуковом файле «№ в папке – № на диске № – моб 1ООС № от 07.08.13 <...> вероятно, имеется голос и речь Березкина К.А. Ему, вероятно, принадлежат реплики, обозначенные как <...> в установленном тексте указанной фонограммы <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на фонограмме, находящейся в звуковом файле № в папке - № на диске № от 15.09.14 № – моб 1ООС № от 03.08.13 <...> имеется голос и речь Семенец Я.Г. Ему, вероятно, принадлежат реплики, обозначенные как <...> в установленном тексте указанной фонограммы <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на фонограмме, находящейся в звуковом файле № в папке – № на диске № от <дата> № – моб 1ООС № от 03.08.13 <...> имеется голос и речь Березкина К.А. Ему, вероятно, принадлежат реплики, обозначенные как <...> в установленном тексте указанной фонограммы <...> справкой из мобильной компании <...> согласно которой номер мобильного телефона №, зарегистрирован на ФИО30, <дата> года рождения, зарегистрированную <адрес>, являющейся женой Березкина К.А., по которому Березкин К.А. осуществлял телефонные переговоры с Семенец Я.Г. и Арсеновым В.М. о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств <...> справкой из мобильной компании <...> согласно которой номер мобильного телефона №, зарегистрирован на Арсенова В.М, <дата> года рождения, зарегистрированного <адрес> по которому Арсенов В.М. осуществлял телефонные переговоры с Березкиным К.А. о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств <...>; справкой из мобильной компании <...> согласно которой номер мобильного телефона №, зарегистрирован на Семенец Я.Г., <дата> года рождения, зарегистрированного <адрес>, по которому Семенец Я.Г. осуществлял телефонные переговоры с Березкиным К.А. о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств <...>; справкой из мобильной компании <...> согласно которой номер мобильного телефона №, зарегистрирован на Семенец Я.Г., <дата> года рождения, зарегистрированного <адрес> являющейся женой Семенец Я.Г., по которому Семенец Я.Г. осуществлял телефонные переговоры с Березкиным К.А. о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств <...> справкой из мобильной компании <...> согласно которой номер мобильного телефона №, зарегистрирован на ФИО27 зарегистрированного <адрес>, по которому Семенец Я.Г. осуществлял телефонные переговоры с Березкиным К.А. о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. <...> протоколом осмотра наркотического средства <...> незаконно сбытого Семенец Я.Г., действующим в составе организованной группы с Березкиным К.А., Арсеновым В.М., Черненко Ю.А. 30.08.2013 года и его первоначальной упаковкой (бумажный сверток). <...> протоколом осмотра документов проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно: постановления о проведении проверочной закупки от 30.08.2013 года, акта осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 30.08.2013 года, акта о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 30.08.2013 года, справки об исследовании № от 03.09.2013 года <...> протоколом осмотра видеозаписи хода проведения проверочной закупки от 30.08.2013 года, на которой зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства <...> Семенец Я.Г., действующим в составе организованной группы с Березкиным К.А., Арсеновым В.М. и Черненко Ю.А<...>; протоколом осмотра образцов голоса и речи Березкина К.А., Арсенова В.М. и Семенец Я.Г. (<...> протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, в ходе которого были осмотрены фонограммы аудиозаписей телефонных переговоров в отношении Березкина К.А. и потребителей наркотического средства, находящиеся на лазерном компакт-диске, согласно которым подтверждается совместная преступная деятельность Березкина К.А., Семенец Я.Г. и Арсенова В.М., связанная с незаконным сбытом наркотических средств<...>; протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 08.08.2014 года, в ходе которого были осмотрены фонограммы аудиозаписей телефонных переговоров в отношении Березкина К.А. и потребителей наркотического средства, находящиеся на лазерном компакт-диске, согласно которым подтверждается совместная преступная деятельность Березкина К.А., Семенец Я.Г. и Арсенова В.М., связанная с незаконным сбытом наркотических средств <...> протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 11.08.2014 года, в ходе которого были осмотрены фонограммы аудиозаписей телефонных переговоров в отношении Березкина К.А. и потребителей наркотического средства, находящиеся на лазерном компакт-диске, согласно которым подтверждается совместная преступная деятельность Березкина К.А., Семенец Я.Г., Арсенова В.М., связанная с незаконным сбытом наркотических средств <...> протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 06.10.2014 года, в ходе которого была осмотрена фонограмма аудиозаписи телефонных переговоров в отношении Березкина К.А., находящаяся на лазерном компакт-диске. Согласно которому подтверждается совместная преступная деятельность Березкина К.А. и Семенец Я.Г., связанная с незаконным сбытом наркотических средств <...> рапортом начальника 1-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области ФИО26 об обнаружении признаков преступления от 21.02.2014 года, согласно которому в ходе проведения проверочной закупки 06.09.2013 года около 15 часов 15 минут, находясь на проезжей части рядом с остановкой общественного транспорта <...>, ФИО3 незаконно сбыл наркотическое средство <...> массой 0, 839 грамм <...> рапортом дознавателя ГД УФСКН России по Брянской области ФИО28 об обнаружении признаков преступления от 28.07.2014 года, согласно которому 06.09.2013 года около 14 часов Березкин К.А., действующий в составе организованной группы с Арсеновым В.М., Черненко Ю.А. и Семенец Я.Г., находясь у забора средней школы №, расположенной <адрес> незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство <...> массой не менее 0,839 грамм <...> постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства от 06 сентября 2013 года в отношении ФИО3, согласно которому организация проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства <...> у ФИО3 поручена старшему оперуполномоченному 1-го отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО19 <...> актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 06.09.2013 года, согласно которому, в присутствии двух лиц приглашенных на добровольной основе и с участием ст. о/у 1-го отдела ОС УФСКН РФ по Брянской области ФИО19 был произведен осмотр денежных средств в сумме <...> рублей, которые после осмотра были переданы ФИО33, а также был произведен осмотр содержимого одежды, выступающего в роли «покупателя» наркотического средства – ФИО33 <...> актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06 сентября 2013 года, согласно которому в ходе проведения данного мероприятия ФИО3, 06.09.2013 года в Брянске незаконно сбыл ФИО33, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство <...> находящееся в бумажном свертке перемотанном лейкопластырем <...> справкой об исследовании № от 10.09.2013 года, согласно которой порошкообразное вещество, которое находилось в бумажном свертке перемотанном лейкопластырем, незаконно сбытое в ходе проведения проверочной закупки 06.09.2013 года ФИО3 и добровольно выданное ФИО33, является наркотическим средством <...>, массой 0,839 грамма <...>; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому порошкообразное вещество, которое находилось в бумажном свертке перемотанном лейкопластырем, незаконно сбытое в ходе проведения проверочной закупки <дата> ФИО3 и добровольно выданное ФИО33, является наркотическим средством <...>, после проведенного исследования массой 0,789 грамма <...> протоколом осмотра наркотического средства <...> незаконно сбытого Березкиным К.А., действующим в составе организованной группе с Арсенова В.М, Семенец Я.Г. и Черненко Ю.А. 06.09.2013 года и его первоначальной упаковкой (бумажный сверток) <...> протоколом осмотра документов проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно: постановления о проведении проверочной закупки от <дата>, акта осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от <дата>, акта о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от <дата>, справки об исследовании № от <дата> <...>; протоколом осмотра видеозаписи хода проведения проверочной закупки от <дата>, на которой зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства <...> ФИО3 <...>; протоколом осмотра образцов голоса и речи Березкина К.А., Арсенова В.М. и Семенец Я.Г. <...> рапортом начальника 1-го отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО26 об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому в ходе проведения проверочной закупки <дата> около 13 часов 25 минут, находясь возле памятника <...>, расположенного рядом с кинотеатром <...> по адресу: <адрес>, Черненко Ю.А., действующая в составе организованной группы с Березкиным К.А., Семенец Я.Г. и Арсеновым В.М., незаконно сбыла порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством <...>, массой 0,671 грамма <...> постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства от 08 сентября 2013 года в отношении Черненко Ю.А., действующей в составе организованной группы с Березкиным К.А., Семенец Я.Г. и Арсеновым В.М., согласно которому организация проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства <...> у Черненко Ю.А. поручена старшему оперуполномоченному 1-го отдела ОС УФСКН России по Брянской области ФИО19 <...> актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 08.09.2013 года, согласно которому, в присутствии двух лиц, приглашенных на добровольной основе и с участием ст. о/у № отдела ОС УФСКН РФ по Брянской области ФИО19 был произведен осмотр денежных средств: одной купюры достоинством <...> рублей, одной купюры достоинством <...> рублей и двух купюр достоинством <...> рублей, которые после осмотра были переданы ФИО4, а также был произведен осмотр содержимого одежды, выступающего в роли «покупателя» наркотического средства ФИО4 <...> актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08 сентября 2013 года, согласно которому в ходе проведения данного мероприятия Черненко Ю.А., действующая в составе организованной группы с Березкиным К.А., Арсеновым В.М. и Семенец Я.Г., 08.09.2013 года незаконно сбыла ФИО4, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство <...> находящееся в бумажном свертке, перемотанном липкой лентой <...>; справкой об исследовании № от 10.09.2013 года, согласно которой порошкообразное вещество, которое находилось в бумажном свертке, незаконно сбытое в ходе проведения проверочной закупки 08.09.2013 года Черненко Ю.А., действующей в составе организованной группы с Березкиным К.А., Семенец Я.Г. и Арсеновым В.М. и добровольно выданная ФИО4, является наркотическим средством <...> массой 0,671 грамма <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которому порошкообразное вещество, которое находилось в бумажном свертке, незаконно сбытое в ходе проведения проверочной закупки 08.09.2013 года Черненко Ю.А., действующей в составе организованной группы с Березкиным К.А., Семенец Я.Г. и Арсеновым В.М. и добровольно выданное ФИО4, является наркотическим средством <...> после проведенного исследования массой 0,621 грамма <...> протоколом осмотра наркотического средства героин (диацетилморфин), незаконно сбытого Черненко Ю.А. действующей в составе организованной группе с Березкиным К.А., Семенец Я.Г., Арсеновым В.М., 08.09.2013 года и его первоначальной упаковкой (бумажный сверток) <...> протоколом осмотра документов проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно: постановления о проведении проверочной закупки от 06.09.2013 года, акта осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 08.09.2013 года, акта о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 08.09.2013 года, справки об исследовании № от 10.09.2013 года <...> протоколом осмотра видеозаписи хода проведения проверочной закупки от 08.09.2013 года, на которой зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства <...> Черненко Ю.А. действующей в составе организованной группы с Березкиным К.А., Семенец Я.Г., Арсеновым В.М. <...> рапортом заместителя начальника ОС УФСКН России по Брянской области Зотова А.Н. об обнаружении признаков преступления от 20.02.2014 года, согласно которому в ходе проведения проверочной закупки 18.09.2013 года, около 19 часов 10 минут, находясь на участке местности расположенном, около 100 метрах от строящегося дома № <адрес> и около 70 метрах от железнодорожного полотна, прилегающего к территории <...>, расположенная по адресу: <адрес>, Арсенов В.М., действующий в составе организованной группы с Березкиным К.А., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А., незаконно сбыл порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством <...> массой 0,621 грамма <...> постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства от 18 сентября 2013 года в отношении Арсенова В.М., действующего в составе организованной группы с Березкина К.А, Семенец Я.Г., Черненко Ю.А., согласно которому организация проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства <...> у Арсенова В.М поручена оперуполномоченному 2-го отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО10 <...> актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от <дата>, согласно которому, в присутствии двух лиц, приглашенных на добровольной основе и с участием о/у 2-го отдела ОС УФСКН РФ по Брянской области ФИО10 был произведен осмотр денежных средств в сумме <...> рублей, которые после осмотра были переданы ФИО5, а также был произведен осмотр содержимого одежды, выступающего в роли «покупателя» наркотического средства – ФИО5 <...> актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 18 сентября 2013 года, согласно которому в ходе проведения данного мероприятия Арсенов В.М., действующий в составе организованной группы с Березкиным К.А., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А., <дата> незаконно сбыл ФИО5, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство <...> находящееся в бумажном свертке <...> справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой порошкообразное вещество, которое находилось в бумажном свертке, незаконно сбытое в ходе проведения проверочной закупки 18.09.2013 года Арсеновым В.М., действующим в составе организованной группы с Березкиным К.А., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А. и добровольно выданное ФИО5, является наркотическим средством <...> массой 0,621 грамма <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которому порошкообразное вещество, которое находилось в бумажном свертке, незаконно сбытое в ходе проведения проверочной закупки 18.09.2013 года Арсеновым В.М., действующим в составе организованной группы с Березкиным К.А., Семенец Я.Г. и Черненко Ю.А. в и добровольно выданное ФИО5, является наркотическим средством <...> после проведенного исследования массой 0,571 грамма <...> протоколом осмотра наркотического средства <...> незаконно сбытого Арсеновым В.М., действующим в составе организованной группе с Березкиным К.А., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А. 18.09.2013 года и его первоначальной упаковкой (бумажный сверток) <...> протоколом осмотра документов проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно: постановления о проведении проверочной закупки от 18.09.2013 года, акта осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 18.09.2013 года, акта о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.09.2013 года, справки об исследовании № от <дата> <...> протоколом осмотра видеозаписи хода проведения проверочной закупки от 18.09.2013 года, на которой зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства <...> Арсеновым В.М., действующим в составе организованной группы с Березкиным К.А., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А. <...> рапортом следователя СО УФСКН России по Брянской области ФИО34 об обнаружении признаков преступления от 14.03.2014 г., согласно которому 13.03.2014 года в ходе проведения личного обыска Березкина К.А., действующего в составе организованной преступной группы с Арсеновым В.М., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А. на стационарном посту ДПС №, расположенном на 112 км. автодороги «<...> в <адрес> было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством <...> массой 109,342 грамма <...> протоколом личного обыска от 13.03.2014 года, согласно которому 13.03.2014 года сотрудниками УФСКН РФ по Брянской области на стационарном посту ДПС №, расположенном на 112 км. автодороги <...> в <адрес> у Березкина К.А., действующего в составе организованной преступной группы с Арсеновым В.М., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А., было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством <...> массой 109,342 грамма <...> заключением эксперта № от 14.03.2014 года, согласно которому порошкообразное вещество, которое было изъято в ходе личного обыска у Березкина К.А., действующего в составе организованной преступной группы с Арсеновым В.М., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А., на стационарном посту ДПС №, расположенном на 112 км. автодороги <...> в <адрес>, является наркотическим средством <...> массой 109,342 грамма <...> протоколом осмотра наркотического средства <...> изъятого у Березкина К.А., действующего в составе организованной группы с Арсеновым В.М., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А. 13.03.2014 года и его первоначальной упаковкой (полимерный пакет). <...>

Вещественными доказательствами: - наркотическим средством <...>, незаконно сбытым Семенец Я.Г., действующим в составе организованной группы с Березкиным К.А., Арсеновым В.М., Черненко Ю.А. 30.08.2013 года и его первоначальной упаковкой (бумажный сверток) <...> - наркотическим средством героин <...> незаконно сбытым Березкиным К.А., действуя в составе организованной группы с Арсеновым В.М., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А. 06.09.2013 года и его первоначальной упаковкой (бумажный сверток) <...>; - наркотическим средством <...> незаконно сбытым Черненко Ю.А. действующей в составе организованной группы с Березкиным К.А., Семенец Я.Г., Арсеновым В.М. 08.09.2013 года и его первоначальной упаковкой (бумажный сверток) <...>- наркотическим средством <...> незаконно сбытым Арсеновым В.М., действующим в составе организованной группы с Березкиным К.А., Черненко Ю.А. Семенец Я.Г. 18.09.2013 года и его первоначальной упаковкой (бумажный сверток) <...> - наркотическим средством <...> приготовленного к незаконному сбыту Березкиным К.А., действующим в составе организованной группы с Арсеновым В.М., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А. изъятым 13.03.2014 года и его первоначальной упаковкой (полимерный пакет) <...> - документами (результатами) проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно: постановление о проведении проверочной закупки от 30.08.2013 года, акт осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 30.08.2013 года, акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 30.08.2013 года, справки об исследовании № от 03.09.2013 года. <...> - видеозаписью хода проверочной закупки от 30.08.2013 года, находящейся на компакт диске <...> - видеозаписью хода проверочной закупки от 18.09.2013 года, находящейся на компакт диске <...> - видеозаписью хода проверочной закупки от 06.09.2013 года, находящейся на компакт диске <...> - видеозаписью хода проверочной закупки от 08.09.2013 года, находящейся на компакт диске <...> - фонограммами аудиозаписей телефонных переговоров в отношении Березкина К.А., находящиеся на лазерных компакт-дисках <...> - образцами голоса и речи Березкина К.А., Арсенова В.М., Семенец Я.Г., Черненко Ю.А., находящиеся на компакт диске <...> - мобильным телефоном марки <...>, IMI телефона № IMI телефона № с сим-картой <...> с номером №, изъятый в ходе личного обыска от 13.03.2014 года у Березкина К.А. <...>; - документами (результатами) проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно: постановление о проведении проверочной закупки от 06.09.2013 года, акт осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 06.09.2013 года, акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 06.09.2013 года, справка об исследовании № от 10.09.2013 года <...> - документами (результатами) проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно: постановления о проведении проверочной закупки от 06.09.2013 года, акта осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 08.09.2013 года, акта о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 08.09.2013 года, справки об исследовании № от 10.09.2013 года <...> - документами (результатами) проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно: постановление о проведении проверочной закупки от 18.09.2013 года, акт осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 18.09.2013 года, акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.09.2013 года, справка об исследовании № от 20.09.2013 года <...>

Последующий анализ показаний вышеуказанных свидетелей в совокупности с другими доказательствами подтверждает виновность подсудимых в совершении ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

На основании исследования всех представленных сторонами указанных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуальных норм.

Допросы свидетелей, подозреваемых и обвиняемых, осмотры предметов, и другие следственные действия произведены с соблюдением соответствующих норм уголовно-процессуального закона, что подтверждается протоколами данных следственных действий, показаниями свидетелей.

Как установлено судом, порядок изъятия, осмотра и хранения предметов и документов, признанных вещественными доказательствами по делу, соответствуют содержанию имеющихся в деле протоколов, отвечает требованиям уголовно-процессуальных норм.

Заключения экспертов и специалистов по делу не вызывают сомнений в их компетенции и объективности.

В соответствии с положением ст.ст.7, 8 и 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочные закупки наркотических средств были произведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а прослушивание телефонных переговоров – на основании судебных решений. Результаты данных оперативно-розыскных мероприятий были предоставлены органу предварительного следствия на основании соответствующих постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства: документы оперативно-розыскных мероприятий в виде проверочных закупок наркотических средств и прослушивания телефонных переговоров; показания свидетелей участвовавших в проведении проверочных закупок наркотических средств и других свидетелей, данных как в ходе предварительного следствия, так и входе судебного заседания, показания подсудимых, данные в ходе судебного следствия об обстоятельствах вовлечения в группу Березкина для сбыта наркотических средств; заключения экспертов и специалистов; протоколы осмотров, обысков и других следственных действий не имеют противоречий, согласуются между собой по всем значимым обстоятельствам по делу.

Суд признает их достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности подсудимых в совершенных преступлениях, поскольку они в полной мере свидетельствуют о том, что подсудимые в составе организованной группы под руководством Березкина из корыстных побуждений в целях извлечения прибыли и получения наркотиков, занимались сбытом наркотических средств длительный период времени, когда их деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Об обстоятельствах вовлечения подсудимым Березкиным в преступную деятельность Черненко, Арсенова и Семенец в составе организованной группы, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, свидетельствуют их показания данные в ходе судебного заседания.

Правоохранительными органами с целью выявления участников организованной группы и совершаемых ими преступлений были проведены оперативно–розыскные мероприятия «проверочные закупки», наркотических средств у Березкина, Черненко, Арсенова, Семенец и других лиц. Проверочные закупки в своей совокупности достигли своей цели, выявление организованной группы, роль каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, что отвечает требованию закона об оперативно-розыскной деятельности. Вместе с этим осуществлялось прослушивание телефонных переговоров подсудимых.

Результаты данных оперативно-розыскных мероприятий, наряду с показаниями подсудимых, показаниями свидетелей - потребителей наркотических средств, показали, что подсудимые систематически сбывали наркотические средства в организованной группе, руководимой Березкиным, который передавал наркотические средства Арсенову, Черненко и Семенец, которые Березкин сам лично закупал за совместные деньги, вырученные от сбыта наркотических средств жителям г.Брянска.

При прослушивании записей телефонных переговоров подсудимых, в судебном заседании не возникло каких-либо сомнений о том, что голоса, зафиксированные на записях, принадлежат именно им, что подтверждено в судебном заседании и самими подсудимыми.

Суд находит квалификацию действий подсудимых правильной.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, что включает в себя сплоченность участников преступления, распределение между ними ролей, определенную иерархию отношений.

Совокупностью исследованных доказательств объективно подтверждается то, что Березкин с целью сбыта наркотических средств создал организованную преступную группу и осуществлял в ней руководящую роль. Им были определена роль участников организованной группы, осуществлявшие действия, связанные с непосредственным сбытом наркотических средств.

По обстоятельствам дела умыслом руководителя организованной преступной группы – охватывались все установленные судом эпизоды преступной деятельности ее участников, поскольку по всем установленным эпизодам преступной деятельности от него поступали наркотические средства участнику группы для их сбыта.

Степень организованности исполнителей преступлений, свидетельствует о наличии устойчивой группы лиц, объединившихся, для совершения сбыта наркотических средств.

Арсенов В.М., Семенец Я.Г. и Черненко Ю.А., являясь активными участниками организованной группы, были заинтересованы в распространении наркотического средства героин, так как являлись потребителями наркотиков и имели возможность лично употреблять часть полученного от Березкина К.А. наркотических средств без каких-либо материальных затрат.

Участники организованной преступной группы объединились для совершения преступлений из корыстных побуждений – с целью получения наркотиков и прибыли в виде вырученных от продажи наркотиков денег.

Березкин контролировал действия участников группы, давал указания, вырученные деньги от продажи наркотиков забирал себе, что подтверждается результатами прослушивания телефонных переговоров и показаниями подсудимых в ходе судебного заседания и свидетелей.

Организованная преступная группа имела стабильный состав, ее участники были объединены общей целью - получением наркотиков и прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, специализировались на данных преступлениях, четко выполняя отведенные им роли, соблюдали меры конспирации, заранее обговаривая определенные места встреч, а в разговорах шифруя названия наркотических средств и их количество.

Действия подсудимых – исполнителей по каждому из эпизодов сбыта наркотических средств суд квалифицирует по соответствующим пунктам ч. 4 ст.228.1 УК РФ, в значительном размере, в составе организованной группы. По эпизодам проведенных в составе организованной группы проверочных закупок наркотических средств суд квалифицирует действия виновных как покушение на совершение преступления, поскольку наркотические средства незаконно сбывались сотрудникам правоохранительных органов или лицам, привлеченным правоохранительными органами к проведению проверочных закупок на добровольной основе. При этом наркотические средства после приобретения выводились из незаконного оборота. Действия Березкина по эпизоду сбыта ФИО3 суд квалифицирует как оконченный состав. Наркотическое средство было сбыту лицу не участвующему в оперативном мероприятии.

Действия Березкина по каждому из эпизодов покушения на сбыт наркотических средств суд квалифицирует со ссылкой на ч.3 ст.33 УК РФ, поскольку судом установлено, что им передавались наркотические средства другому участнику организованной группы для их сбыта, он являлся организатором данных преступлений.

Действия Березкина К.А. суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30-п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 27.08.2013 года), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенными организованной группой;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30- п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 30.08.2013 года), как создание организованной группы, организации и руководстве преступлением, совершенным ее участником - покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенными организованной группой;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30- п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 08.09.2013 года), как создание организованной группы, организации и руководстве преступлением, совершенным ее участником - покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенными организованной группой;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30- п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 18.09.2013 года), как создание организованной группы, организации и руководстве преступлением, совершенным ее участником - покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенными организованной группой;

- по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 06.09.2013 года), как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный организованной группой;

- по ч.1 ст.30-п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 13.03.2014 года), как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной труппой в крупном размере.

Действия Арсенова В.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный организованной группой.

Действия Семенец Я.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный организованной группой.

Действия Черненко Ю.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный организованной группой.

При решении вопроса о назначении подсудимым наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности виновных, характеристики, их возраст, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, роль подсудимых в совершении групповых преступлений.

Также суд учитывает положения ст.66 УК РФ при назначении наказания подсудимым за неоконченные преступления.

Суд учитывает также то, что подсудимый Березкин является организатором и руководителем организованной преступной группы.

Все подсудимые характеризуются положительно.

Смягчающим вину обстоятельством у подсудимых Березкина, Семенец, Черненко суд признает наличие тяжких заболеваний, а у Арсенова несколько таких заболеваний, наличие у Черненко, Семенец и Березкина на иждивении малолетних детей и суд признает смягчающим вину обстоятельством Березкину, Арсенову, Семенец и Черненко активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как они как на предварительном следствии, так и в судебном заседании признавали себя виновными и активно способствовали установлению истины по делу, изобличению других соучастников.

Данные смягчающие вину обстоятельства суд в совокупности признает исключительными для Березкина, Черненко, Арсенова, Семенец и считает возможным назначить им наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, чем предусмотрено законом.

Отягчающим вину обстоятельством у Черненко и Березкина суд признает опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание тяжесть, характер и высокую степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения в отношении подсудимых ст.73 УК РФ – условного осуждения суд не усматривает.

Исправление всех подсудимых возможно лишь с изоляцией от общества.

С у четом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимым Березкину К.А., Семенцу Я.Г., Арсенову В.М. и Черненко Ю.А. дополнительное наказание с учетом их материального положения в виде штрафа и учитывая личность подсудимых, то что им назначается наказание в виде реального лишение свободы, не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Березкину К.А., Семенец Я.Г. и Арсенову В.М. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, а Черненко Ю.А. согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Березкина К.А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30- п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30-п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30-п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30-п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30-п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 27.08.2013 года) с применением ст. 64 УК РФ 9 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30- п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 30.08.2013 года) с применением ст. 64 УК РФ 9 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 06.09.2013 года) с применением ст. 64 УК РФ 9 лет 2 месяца лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30-п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 08.09.2013 года) с применением ст. 64 УК РФ 9 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30-п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 18.09.2013 года) с применением ст. 64 УК РФ 9 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.30-п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 13.03.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию Березкину К.А. 9 ( девять) лет 6 ( шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Березкину К.А. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 29 августа 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 13.03.2014 года по 29 августа 2016 года.

Арсенова В.М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ 5 (пять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Арсенову В.М. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 29 августа 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 13.03.2014 года по 29 августа 2016 года.

Семенец Я.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ 5 (пять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семенец Я.Г. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 29 августа 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 13.03.2014 года по 29 августа 2016 года.

Черненко Ю.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ 6 (шесть) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Черненко Ю.А. оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 29 августа 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 30.10.2014 года по 29 августа 2016 года.

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: В.И. Бочаров

Свернуть