Арсентьев Анатолий Леонидович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,

С участием ответчика Баранова А.Н.,

При секретаре Беспаловой Н.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике к Арсентьеву А.Л. о взыскании суммы задолженности по налогам в размере <число изъято> рублей и о восстановлении пропущенного срока для взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Арсентьеву А.Л. о взыскании суммы задолженности по налогам, расчетам с бюджетом, указанны в КРСБ, в размере <число изъято> рублей и о восстановлении пропущенного срока для взыскании задолженности, по тем основаниям, что по состоянию на 04.02.2011г. за ответчиком образовалась задолженность всего в размере <число изъято> рублей за период с 26.05.2009 года.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, на судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, на основании с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца.

В ходе предварительного судебного заседания ответчик Арсентьев А.Л. просит в удовлетворении иска отказать, о чем представил суду письменное заявление, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, кроме того, в обусловленные зако...

...ном сроки, ответчик его не информировал о задолженности, которая в настоящее время им погашена.

Согласно представленных истцом данных налогового обязательства, Арсентьев А.Л. имеет по состоянию на 01.01.2011 г. задолженность с 25.05.2009 г. в виде штрафа по налогу на доходы физически лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке в размере <число изъято> рублей.

Согласно представленной ответчиком Арсентьевым А.Л. квитанцией от 09.03.2011 г. им уплачен НДФЛ 18210102021013000110 в сумме <число изъято> рублей.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налогов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Указанное требование должно быть направлено в десятидневный срок с даты вынесения.

В соответствии с ч.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании применяется после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее 2 месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявления о взыскании недоимки подаются в 6 месячный срок после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Ответчиком доказательства направления Арсентьеву А.Л. требования об уплате налогов в обусловленные законом сроки суду не представлено, как и доказательства уважительных причин пропуска срока исковой давности.

Как усматривается из представленных суду доказательств, срок взыскания с Арсентьева А.Л. задолженности по налогу за 2009 год истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, судом установлено, что МИ ФНС №7 по ЧР в нарушение требований ст.ст. 46, 48 НК РФ меры принудительного взыскания с Арсентьева А.Л. недоимки по налогам не применяла, установленный шестимесячный срок для обращения с иском в суд пропустила без уважительных причин, потому в соответствии с требованиями ч.6 ст. 152 ГПК РФ, предусматривающей рассмотрение в предварительном судебном заседании возражений ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности, для защиты права и установленного федеральным законом срока обжалования, принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст.196-199, 152 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике к Арсентьеву А.Л. о взыскании суммы задолженности по налогам в размере 100 рублей и о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения через Козловский районный суд.

Председательствующий Бурмистрова Т.Л.