logo

Аршуков Алексей Анатольевич

Дело 5-1073/2020

В отношении Аршукова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1073/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Дячуком Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аршуковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1073/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дячук Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.06.2020
Стороны по делу
Аршуков Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1073/2020

32RS0001-01-2020-002840-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2020 г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Дячук Е.В. (г.Брянск ул.Майской Стачки, д.9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Аршукова Алексея Анатольевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 минут Аршуков А.А., управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, гос. рег. знак №, находился около <адрес>, т.е. вне места жительства без уважительных причин, в нарушение п.3.6 постановления Правительства Брянской области от 30 марта 2020 г. № 127-п О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17 МАРТА 2020 ГОДА № 106-П «О ВВЕДЕНИИ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ».

В судебное заседание Аршуков А.А., а также должностное лицо УМВД России по гор.Брянску, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Аршукова А.А., будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: объяснением Аршукова А.А. в административном материале и в протоколе, в которых он признал обстоятельства правонарушения и вину, рапортом лейтенанта полиции ИДПС ОБ ДПС ГИБДД...

Показать ещё

... УМВД России по г.Брянску Юркина А.И.

Как следует из п.3.6 постановления Правительства Брянской области от 30 марта 2020 г. № 127-п О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17 МАРТА 2020 ГОДА № 106-П «О ВВЕДЕНИИ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ», граждане, проживающие на территории города Брянска, обязаны не покидать места проживания (пребывания) с 30 марта по 5 апреля 2020 года, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории города Брянска, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья кладёт их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Рапорт лейтенанта полиции ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Юркина А.И. в совокупности с содержанием объяснений Аршукова А.А. последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие Аршукова А.А. в невыполнении правил поведения угрозе возникновения чрезвычайной ситуации. Их заинтересованность в исходе дела не установлена. В связи с чем, судья признает документы и содержащиеся в них сведения достоверными и правдивыми.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Аршуков А.А. совершил действия, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Аршукова А.А., судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, изложенные в его объяснениях.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является привлечение ранее в течении года к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения Аршукову А.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Аршукова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Дячук

Свернуть

Дело 5-2681/2020

В отношении Аршукова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-2681/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Лужецкой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аршуковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2681/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лужецкая Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
27.07.2020
Стороны по делу
Аршуков Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-2681/2020

УИД 32RS0001-01-2020-005285-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (г.Брянск ул.Майской Стачки, д.9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Аршукова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 минут Аршуков А.А. находился на улице возле <адрес>, т.е. вне места жительства в нарушение п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в ред. № 182-п от 08.05.2020.

Действия Аршукова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При рассмотрении материала Аршуков А.А. не присутствовал, извещен надлежаще.

В административном материале в отношении Аршукова А.А. имеются следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении, в котором Аршуков А.А., не отрицая факта нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.30 мин. возле <адрес>, указал, что ехал в машине в магазин «Линия» Бежицкого района за продуктами,

рапорт сотрудника полиции об остановке транспортного средства под управлением Аршуко...

Показать ещё

...ва А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.30 мин. возле <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к следующему.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Как следует из п.3.6.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (ред. № 182-п от 08.05.2020) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области, обязаны не покидать места проживания (пребывания) по 31 мая 2020 г., за исключением случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением.

Учитывая содержание объяснение Аршукова А.А. при составлении материала об административном правонарушении в совокупности со сведениями о месте остановки его транспортного средства и месте проживания, положениями п.3.6.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в ред. № 182-п от 08.05.2020, действия Аршукова А.А. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости прекратить дело об административном правонарушении в отношении Аршукова А.А. за отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Аршукова Алексея Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Лужецкая

Свернуть

Дело 2-802/2013 ~ М-308/2013

В отношении Аршукова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-802/2013 ~ М-308/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Рубцовой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аршукова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аршуковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-802/2013 ~ М-308/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Володарский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рубцова С.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
18.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Аршуков Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Грузтранс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-90/2011

В отношении Аршукова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-90/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 апреля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Бобылёвой Л.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аршуковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-90/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бобылёва Л.Н.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
30.05.2011
Стороны по делу
Аршуков Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие