Арсланов Максуд Арсланович
Дело 1-105/2017
В отношении Арсланова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-105/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мамаевым Р.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арслановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.232 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.10.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.10.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-105/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Буйнакск 06 октября 2017 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Мамаева Р.И.,
при секретаре Аскеровой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Буйнакска Батталова Н.Б.,
подсудимых Арсланова М.А. и Бектемирова Ю.Д., их защитника - адвоката Рамазановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
А. М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, ранее не судимого, военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 и ч. 1 ст. 228 УК РФ;
Бектемирова Ю. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, временно не работающего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, имеющего непогашенную судимость по приговору Буйнакского районного суда РД от 03.12.2014, которым осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, вышел условно-досрочно на основании постановления Кумторкалинского районного суда РД от 08.09.2016 в связи с заменой неотбытого срока наказания в 11 месяцев 18 дней лишения свободы на ограничение свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусм...
Показать ещё...отренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
установил:
А. М. А. и Бектемиров Ю. Д. незаконно приобрели и хранили наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере, а А. М. А. также систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.
Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
05 мая 2017года в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР ОМВД РФ по г. Буйнакск, совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П ОМВД РФ по г.Буйнакск, в ОМВД РФ по г. Буйнакск доставлен А. М. А., при личном досмотре которого в наружном переднем кармане куртки обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2мл., внутри которого находилась жидкость светло-коричневого цвета. В переднем левом наружном кармане брюк обнаружен и изъят флакон с жидкостью.
Согласно заключению эксперта №566/3 от 23.05.2017 года, содержимое представленных на исследование полимерного флакона и одноразового шприца, жидкости в количестве 17,5 и 0,7 мл, является наркотическим средством, кустарного приготовленным препаратом из эфедрина с общей массой в пересчете на сухое вещество составляет 0,57 грамм, который относится в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру.
На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с обеих рук А. М.А. выявлены следы наркотического средства - кустарно приготовленного препарата из эфедрина.
Он же, А. М. А., 29.03.2017 года, 12.05.2017 года и 17.05.2017 года путем предоставления посуды и необходимых ингредиентов для изготовления наркотического средства, создал условия для незаконного изготовления и потребления наркотических средств в домовладении, расположенном в сел. <адрес> РД, т.е. систематически предоставлял свое жилище для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
29.03.2017 г. в период с 19 ч. 00 мин. по 20 ч. 50 мин. сотрудниками 2 –го отдела УКОН МВД по РД на основании рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» от 29.03.2017 года и в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года №144-ФЗ проведено наблюдение за домовладением А. М.А., расположенном по адресу: РД, <адрес>, в результате чего установлено, что к А. М.А. пришли двое неустановленных лиц, в руках у одного из которых был белый полиэтиленовый пакет. Примерно через час вышеуказанные лица вышли из данного домовладения и направились в сторону автодороги. В руках у одного из них был пакет белого цвета, который, он выбросил недалеко от дома А. М.А. При вскрытии внутри пакета имелись использованные медицинские шприцы 0,5 в количестве 5-х штук, по 0,2 в количестве-1шт., использованный флакон от лекарственного препарата «Бронхолитина», куски ваты, пластмассовый флакон лекарственного препарата «Рено-стоп» с жидкостью внутри, ватные палочки – использованные, спички с использованными головками. Указанные ингредиенты в совокупности необходимы для изготовления наркотического средства - «Эфедрон».
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 ч. 30 мин. по 22 ч. 15 мин. сотрудниками 2 –го отдела УКОН МВД по РД, в ходе наблюдения за домовладением А. М.А. установлено, что к А. М.А. пришли трое неустановленных лиц, в руках у одного из которых был чёрный полиэтиленовый пакет. Примерно через час двое лиц вышли из данного домовладения и направились в сторону автодороги. Также в руках у одного из них был пакет чёрного цвета, который выбросил возле автодорожного знака «Эрпели». Далее наблюдение было прекращено, черный полиэтиленовый пакет, который выкинул один из данных лиц изъят. При вскрытии внутри пакета имелись использованные медицинские шприцы 0,5 в количестве 2-х штук, использованный флакон от лекарственного препарата «Бронхолитина», фрагменты полимерных упаковок, одна пустая стеклянная банка, с закручивающей крышкой, куски ваты, пластмассовый флакон лекарственного препарата «Рено-стоп», фрагменты ваты со следами копоти и нагара. Указанные ингредиенты в совокупности необходимы для изготовления наркотического средства - «Эфедрон».
17 мая 2017 года примерно в 16 часов 00 минут, А. М. А., позвонив своим знакомым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающему в <адрес> Бектемирову Ю. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающему в <адрес>, предложил им употребить наркотическое средство «Эфедрон» на что данные лица согласились и закупив все необходимые компоненты, вместе с А. М.А. поехали к нему домой в <адрес>. По прибытии в домовладение А. М.А. незаконно изготовили из различных веществ и жидкостей наркотическое средство «Эфедрон» для внутривенного введения в организм человека.
Далее 17 мая 2017 года, примерно в 18 ч. 00 минут сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД по РД в <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища» в домовладении А. М.А., расположенном в <адрес>, с внешними признаками наркотического опьянения застигнуты А. М. А., ФИО3 и Бектемиров Ю. Д.. В гостиной комнате на полу обнаружены и изъяты пять флаконов из-под препарата «Бронхолитин», вата, пластиковая бутылка с жидкостью внутри, чашка с налётом, кастрюля, различная посуда, стеклянные банки с бензином, три использованных медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета, одна керамическая тарелка, используемые ими для незаконного изготовления и употребления наркотического средства «Эфедрон».
Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД за №654/3 от 30 июня 2017 года содержимое представленных на исследование трех одноразовых шприцов, жидкости в количестве 3,5 мл, 2,5мл. и 2,5мл. является наркотическим средством – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина. Общая масса кустарно приготовленного препарата из эфидрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,54 грамм, не относящееся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру.
Представленные на исследование объекты, изъятые в ходе ОРМ «наблюдение» актом от 29.03.2017года, 12.05.2017 года и 17.05.2017 года, «Бронхолитин», продукты нефтепереработки и др., из экспертной практики известно, что указанные объекты могут быть использованы в качестве компонентов для изготовления наркотического средства кустарно приготовленного препарата из эфедрина.
Он же, А. М. А., в первых числах мая 2017года, находясь на поле, расположенном на административной территории <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, сорвал листья с кустов дикорастущего растения конопля, для удобства размельчив их, упаковал в целлофановый прозрачный пакет и хранил в кармане куртки до 17 мая 2017 года.
17 мая 2017 года, примерно в 18 ч. 00 минут сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД по РД в г.Буйнакск, в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища» в домовладении А. М.А., расположенном в <адрес>, с внешними признаками наркотического опьянения застигнут А. М. А., при личном досмотре у которого в левом кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакет с веществом зелёного цвета, растительного происхождения со специфическим запахом.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за №654/3 от 30 июня 2017 года представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. А. М.А., является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) составляет - 24,50 грамм, относящиеся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру.
На представленных на исследование ватных тампонах со смывами с рук и со срезов ногтей, изъятые у А. М.А., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны (каннабиса).
Бектемиров Ю. Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в значительном размере, наркотическое средство при следующих обстоятельствах.
В конце апреля 2017года находясь на окраине <адрес>, с поля, для личного потребления, без цели сбыта, сорвал листья с кустов дикорастущего растения конопля, для удобства размельчив их упаковал в черный полиэтиленовый пакет и хранил в кармане куртки, до 17.05.2017 года.
17 мая 2017 года, примерно в 18 ч. 00 минут сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД по РД в г.Буйнакск, проведено ОРМ «Обследование жилища» в домовладении А. М.А., расположенном в <адрес>, с внешними признаками наркотического опьянения застигнут Бектемиров Ю. Д., при личном досмотре которого в левом переднем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зелёного цвета, растительного происхождения со специфическим запахом.
Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД за №654/3 от 30 июня 2017 года, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Бектемирова Ю.Д., является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) составляет 28,50 грамм, относящиеся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру.
На представленных на исследование ватных тампонах со смывами с рук и со срезов ногтей, изъятых у гр. Бектемирова Ю.Д., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны (каннабиса).
В судебном заседании А. М.А. и Бектемиров Ю.Д. вину в совершении указанных преступлений признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, в присутствии защитника поддержали ранее заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию производства дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просили о постановлении приговора в отношении их без проведения судебного разбирательства по делу. Также пояснили, что им обвинение понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Просили назначить им наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Защитник подсудимого – адвокат Рамазанова А.А. поддержала заявленное подсудимыми ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственый обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение в совершении преступлений, с которыми подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия А. М.А. по двум эпизодам по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а действия Бектемирова Ю.Д. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.
При назначении подсудимым наказания, суд принимает во внимание положение статьи 6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющего на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступления, которые совершены подсудимыми, согласно ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой и средней тяжести.
Суд учитывает, что подсудимый А. М.А. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, а подсудимый Бектемиров Ю.Д. совершил преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости, оба вину признали и раскаялись, по месту жительства характеризуются положительно, на иждивении А. М.А. имеет 3-х малолетних детей, Бектемиров Ю.Д. – одного малолетнего ребенка и больную престарелую мать, на учете у нарколога и психиатра не состоят, временно не работают.
Совершение А. М.А. преступлений впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении 3 малолетних детей, суд в силу ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание А. А.М. в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Признание Бектемировым Ю.Д. вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и больной матери суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание Бектемирова Ю.Д. в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Так, Бектемиров Ю.Д. 03.12.2014 года был осужден по приговору Буйнакского районного суда РД за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По постановлениею Кумторкалинского районного суда РД от 08.09.2016 неотбытая часть наказания по приговору от 03.12.2014 в виде 11 месяцев и 18 дней заменена на 1 год ограничения свободы.
Согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Т.е. вопрос о сохранении или отмене условно-досрочного освобождения законодателем возложен на суд.
Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, небольшой тяжести вновь совершенного подсудимым Бектемировым Ю.Д. преступления, принимая во внимание чистосердечное раскаяние и признание им своей вины, данные о личности виновного, положительную характеристику, наличие у него на иждивении тяжело больной матери и малолетнего ребенка, отсутствие последствий совершенного преступления, полагает возможным не отменяя условно-досрочное освобождение по постановлению Кумторкалинского районного суда РД от 08.09.2016, оставить его для самастоятельного исполнения.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, тяжесть совершенных преступлений, чистосердечное раскаяние подсудимых Бектемирова Ю.Д. и А. М.А. и признание ими своей вины, данные о личности виновных, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых и наличие у Бектемирова Ю.Д. отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, суд не находит по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений и приходит к выводу о возможности назначения подсудимым наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы ввиду того, что А. М.А. является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении больного малолетнего ребенка, который нуждается в постоянном лечении в различных медицинских учреждениях.
При этом суд полагает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания им наказания и изоляции от общества, и полагает возможным назначить им условное наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку цели наказания в отношении подсудимых могут быть достигнуты без назначения реального наказания, чтобы они в период испытательного срока своим поведением доказали свое исправление, на иждивении которых находятся семьи с малолетними детьми и больной матерью у Бектемирова Ю.Д. и больным ребенком у А. М.А..
Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Судебные издержки по делу не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
А. М. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 232 и частью 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить А. М. А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное А. М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Признать Бектемирова Ю. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бектемирову Ю.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Обязать А. М.А. и Бектемирова Ю.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.
Контроль за поведением условно-осужденных А. М.А. и Бектемирова Ю.Д. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства.
Постановление Кумторкалинского районного суда РД от 08.09.2016 в отношении Бектемирова Ю.Д. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения А. М.А. и Бектемирову Ю.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- наркотикосодержащее вещество «Эфедрон» массой 0,57 гр, 0,54 гр., изъятое у А. М.А. 05.05.2017 и 17.05.2017;
- смывы с полости рта, срезы ногтей, изъятые у А. М.А.05.05.2017, 17.05.2017;
- наркотическое средство марихуана (каннабис) с учетом израсходованных при исследовании 0,4 гр. массой 28,1 гр., изъятое у А. М.А. 17.05.2017;
- наркотическое средство марихуана (каннабис) с учетом израсходованных при исследовании 0,4 гр. массой 24,1 гр., изъятое у Бектемирова Ю.Д. 17.05.2017;
- смывы с полости рта, срезы ногтей, изъятые у Бектемирова Ю.Д. 17.05.2017;
- использованные медицинские шприцы 0,5 в количестве 5 шт, по 0,2 в количестве 1 шт., использованный флакон от лекарственного препарата «Бронхолитин», куски ваты, пластмассовый флакон лекарственного средства «Рено-стоп» с жидкостью внутри, изъятые в ходе ОРМ 29.03.2017, 12.05.2017 и 17.05.2017 -
уничтожить.
- Чашку, кастрюлю, посуду, керамическую тарелку – вернуть по принадлежности их владельцу А. М.А.
- 2 ДВД-диска с записью проверки показаний подозреваемых А. М.А. и Бектемирова Ю.Д. хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Буйнакский районный суд.
Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Р.И. Мамаев
Отпечатано в совещательной комнате
СвернутьДело 5-58/2014
В отношении Арсланова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-58/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арслановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ