Арсланова Абасы Киримовна
Дело 2-3376/2016 ~ М-3366/2016
В отношении Арслановой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-3376/2016 ~ М-3366/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедрасуловым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арслановой А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арслановой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3376/16
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 07 октября 2016 г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Алибековой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Арслановой А.К. о взыскании ссудной задолженности и уплаченной государственной пошлины,
установил;
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к Арслановой А.К. о расторжения кредитного договора и взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 50746,64 руб. и уплаченной государственной пошлины 1722,40 руб., указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Арслановой А.К. заключен договор № от 08.07.2013г. о предоставлении потребительского кредита в размере 60 000 руб., с уплатой банку 22, 50 % на срок 60 месяцев со дня заключения.
Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно ст.3 кредитного договора.
Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.
Истец в судебное заседание представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении иска без их участия, что иск поддерживают.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определ...
Показать ещё...ено рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
Между банком и Заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере 60 000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком Арслановой А.К., ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Арслановой А.К., выплатой суммы кредита полностью.
В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.
Следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № о расторжении кредитного договора взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчетам представленным истцом в суд, задолженность заемщика по состоянию на 18.07. 2016 г. составляет 50746,64 руб.
Следовательно, истец вправе требовать от Арслановой А.К. исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойку за просрочку в полном объеме.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика Арслановой А.К. также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3706 рублей, подтвержденные платежным поручением № от 22.08.2016г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение № удовлетворить.
Расторгнуть кредитной договор № от 08.07.2013г, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Арслановой ФИО5.
Взыскать с Арслановой ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № денежные средства в счет погашения кредитной задолженности по Договору № от 08.07.2013г, в размере 50746,64 руб. / пятьдесят тысяч семьсот сорок шесть руб. 64 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины 1722,40 руб. Всего – 52469,04 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Магомедрасулов М.Б.
СвернутьДело М-3871/2021 ~ М-3922/2021
В отношении Арслановой А.К. рассматривалось судебное дело № М-3871/2021 ~ М-3922/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Онжоловым М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арслановой А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арслановой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-45/2024 (2-3140/2023;) ~ М-1503/2023
В отношении Арслановой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-45/2024 (2-3140/2023;) ~ М-1503/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Шаидхановой К.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арслановой А.К. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арслановой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо