logo

Арсоева Сюзанна Владимировна

Дело 2-466/2023 (2-2341/2022;)

В отношении Арсоевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-466/2023 (2-2341/2022;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Диамбековым Х.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсоевой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсоевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-466/2023 (2-2341/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Диамбеков Хетаг Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Арсоева Сюзанна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Публично-правовая компания "Фонд Развития территорий"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
5177746100032

Дело 2-6323/2022 ~ М-3463/2022

В отношении Арсоевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-6323/2022 ~ М-3463/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой Т.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсоевой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсоевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6323/2022 ~ М-3463/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусова Таира Казбековна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
23.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Арсоева Сюзанна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Публично-правовая компания "Фонд развития территорий"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7704446429
ОГРН:
5177746100032
Судебные акты

Дело №2-6323/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владикавказ 23 ноября 2022 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО – Алания в составе:

председательствующего судьи Гусовой Т.К.,

при секретаре Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публично–правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежной суммы в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Публично – правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежной суммы в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве.

От представителя Публично – правовой компании «Фонд развития территорий» ФИО3, действующего по доверенности № от ... в суд поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес>, поскольку в данном случае не подлежит применению Закон РФ № от ... «О защите прав потребителей», отсутствуют основания, предусмотренные ст.29 ГПК РФ и дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ППК «Фонд развития территорий». Местом нахождения ППК «Фонд развития территорий» является: <адрес> помещение 23, следовательно, дело подлежит рассмотрению в Лефортовском районном суде <адрес>.

В судебном заседании ФИО4, представляющая интересы ФИО1 по доверенности от ... просили в удовлетворении ходатайства отказать, в случае удовлетворения ходатайства

В судебное заседание ФИО6 не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежа...

Показать ещё

...щим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона РФ от ... № «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ... N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Фонд создается Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений.

Под участником строительства в целях настоящего Федерального закона понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование в соответствии с Федеральным законом от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Полномочия Фонда установлены статьей 3 указанного Федерального закона, которой предусмотрено, что для достижения целей своей деятельности Фонд осуществляет следующие функции и полномочия, в том числе выплату за счет имущества Фонда возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест, а также нежилых помещений, определенных подпунктом 3.1 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - нежилые помещения), при несостоятельности (банкротстве) застройщика, в том числе жилищно-строительного кооператива, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с правовым статусом Фонда, закрепленным Федеральным законом от ... N 218-ФЗ, ее целей и задач - данная некоммерческая организация является исполнителем (продавцом, застройщиком) по договорам долевого участия строительства, в том понимании, которое ему придается главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ... N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Законом о защите прав потребителей, поэтому к правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению правила альтернативной подсудности.

Из изложенного следует, что с вышеуказанными требованиями ФИО6 вправе обратиться в суд по месту жительства.

Согласно поданного искового заявления, местом жительства истца – ФИО1 является: РСО-Алания, <адрес>А, <адрес>. Данная территории относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> РСО – Алания.

Ответчик по делу Публично–правовая компания «Фонд развития территорий» расположено по адресу: <адрес>, помещение 23, на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда <адрес> РСО – Алания.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда <адрес> РСО-Алания с нарушением правил подсудности поэтому, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Пригородный районный суд РСО - Алания.

Руководствуясь ст.ст.29, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя ответчика Публично–правовой компании «Фонд развития территорий» ФИО3 о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к Публично – правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежной суммы в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве в Лефортовский районный суд <адрес>, оставить без удовлетворения.

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Публично – правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежной суммы в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> РСО - Алания.

На определение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Гусова Т.К.

Свернуть
Прочие