Арстанбек Уулу Аскат
Дело 2-4256/2024 ~ М-3666/2024
В отношении Арстанбека У.А. рассматривалось судебное дело № 2-4256/2024 ~ М-3666/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нагибиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арстанбека У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арстанбеком У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7456044494
- ОГРН:
- 1207400002347
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7710045520
- ОГРН:
- 1027700042413
Дело 2-2685/2024 ~ М-1207/2024
В отношении Арстанбека У.А. рассматривалось судебное дело № 2-2685/2024 ~ М-1207/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тарасовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арстанбека У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арстанбеком У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
66RS0002-02-2024-001389-74
дело № 2-2685/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2024 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Смагине С.А.,
с участием представителя истца Суханова В.А.,
по исковому заявлению Подосенина Дмитрия Александровича к Арстанбеку Уулу Аскат, Янышеву Виталию Яныбаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
установил:
В производстве Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по вышеприведенному иску.
В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчиков.
Представители истца просит передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика Арстанбек У.А.
Истец, ответчики, представитель третьего лица ООО «Зетта Страхование» о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, суд полагает возможным рассмотреть вопрос в их отсутствие.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела ...
Показать ещё...в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности в силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчики Арстанбек У.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ***, Янышев В.Я. зарегистрирован по месту жительства: ***.
Соответственно место жительства ответчиков не относится к территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент поступления иска в суд и принятия его к производству суда место жительства ответчиков не относилось к территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, то дело принято к производству суда в нарушение требований статьи 28 ГПК РФ, и имеются основания для передачи дела по подсудности, с учетом мнения представителя истца по месту жительства ответчика Арстанбек У.А. в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Подосенина Дмитрия Александровича к Арстанбеку Уулу Аскат, Янышеву Виталию Яныбаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов передать на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Т.А.Тарасова
СвернутьДело 2-5849/2023 ~ М-4784/2023
В отношении Арстанбека У.А. рассматривалось судебное дело № 2-5849/2023 ~ М-4784/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Павловой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арстанбека У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арстанбеком У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710045520
- ОГРН:
- 1027700042413
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик